darlett a ecrit:
-------------------------------------------------------
> Personnellement, je trouve extremement
> presomptueux de la part de Charles de s'octroyer
> une position de juge dans son lointain Canada tout
> simplement de par une experience de Casque Bleu en
> Bosnie.
>
>
Monsieur
J ai hésiter avant de reouvrir mon compte et de reintervenir sur ce sujet. Et j ai lu chacun des messages qui s adresse a ma personne. Je comprend votre souffrance de vivre des heures si difficiles pour Israel. je n ai jamais nier le droit d Israel d exister et ce en sécurité et en paix. J ai parler de la souffrance de 500,000 civils libanais sans abris alors que les derniers estimés parlent aujourd hui de 700,000. Mes sources sont des Nations Unies qu'ici vous semblez ne pas aimés.
Je suis choqué par certains propos m associant aux pacifiques manipulés par une extreme gauche , moi qui est pourtant militant du Parti libéral ( tout comme de nombreux juifs canadiens). Je n appuie pas le premier ministre du Canada dans ses prises de position ( c est mon droit democratique comme citoyen de voter contre le parti conservateur et de dénoncer ses politiques de droite ) mais de là a m associer à l extreme gauche .... c est de la désinformation pure et simple.
lisez ceci
puisque je suis membre du parti liberal du Canada et que mon chef de parti vient de faire une déclaration:
'''Crise au Liban
Graham à la défense des Casques bleus
Le chef intérimaire du Parti libéral, Bill Graham, a vertement critiqué le premier ministre pour sa réaction au bombardement israélien de mardi d'un poste d'observation de l'ONU à Khiam, au Liban-Sud, qui a causé la mort d'un observateur canadien.
De passage à Montréal, il a affirmé que Stephen Harper avait fait preuve d'irresponsabilité en ne défendant pas fermement la légitimité de la présence d'une mission de L'ONU dans la région.
Il a rappelé que c'est à la demande expresse d'Israël que la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) avait été déployée dans la région à partir de 1978, en réaction aux incursions en sol israélien du Hezbollah.
« M. Harper fait preuve d'irresponsabilité en remettant en cause la position traditionnelle que le Canada a toujours eue et qui vise à contribuer à la paix », a dénoncé le leader libéral.
Le premier ministre Harper s'était plutôt ouvertement interrogé sur la pertinence de ce poste d'observation de la FINUL dans le secteur alors que le cessez-le-feu est chose du passé.
Le Canada, toujours pacificateur?
Bill Graham a reconnu qu'Israël avait le droit de se défendre, ce sur quoi le premier ministre Harper met d'ailleurs l'accent depuis le début du conflit, mais a précisé que le rôle du Canada est de favoriser la paix, et non d'avaliser les actions militaires d'une ou de l'autre des parties prenantes d'un conflit.
Il estime que le manque de nuance dans les propos du premier ministre sur le conflit en cours entre Israël et le Hezbollah au Liban fait craindre à de nombreux observateurs internationaux que le Canada ne soit dorénavant plus en mesure de contribuer au processus de paix dans la région.
Le leader libéral a réclamé en outre que le Canada garde son indépendance face à la politique étrangère des États-Unis et parle de sa propre voix pour tenter de rapprocher les parties.
Bill Graham s'est par ailleurs dit convaincu que l'enquête ouverte par Israël sur la mort du major canadien Peata Hess von Kruedener saura établir les faits.''
see in
[
www.radio-canada.ca]
es ce de l extreme gauche au canada ce Monsieur Bill Graham, ancien ministre canadien de la défense , et auparavant des affaires etrangeres ? Et es ce de la désinformation, la prise de position de monsieur Bill Graham ? es ce un appui aux terroristes ?
Je vous rappelerai que des juifs canadiens célebres comme monsieur Dr. Victor Goldbloom (aussi membre du parti libéral) et monsieur le Rabbin Leigh Lerner de la synagoque Temple Emanu-El-Beth Sholom ont pris des positions simulieres aux miennes ici exprimées dans ce forum.
Vous remerciant de m avoir lus
mes salutations a vous tous
Charles