Dans son bulletin du 12/1/2009, France2 a publie "la bombe controversée" sur la bombe au phosphore. Dans quel but ?
Tout d'abord rappelons qu'une munition au phosphore blanc produit à la fois une vive lumière et un fort dégagement de fumée blanche, lors de sa combustion. Elle est donc utilisée pour éclairer (de nuit ou pour marquer une cible de jour) et surtout pour créer un rideau de fumée, servant à masquer les troupes amies. C'est une arme classique qui n'est pas interdite par la législation internationale. L 'organisation humanitaire Human Rights Watch reconnait d'ailleurs dans son communiqué que cet usage est "toléré en principe selon le droit humanitaire international"
Un protocole de 1983 interdit leur emploi contre les civils tout en reglementant celui contre les cibles militaires. Ce protocole, comme tous les traités de désarmement, n'engage que les 93 pays qui l'ont signé. Or Israel ne l'a pas fait. Israël n'est donc pas engagé juridiquement par un texte qu'il n'a pas signé. Israel n'est pas seul dans ce cas : les Etats-Unis n'ont pas signé ce protocole, pas plus que la quasi-totalité des pays arabes ou musulmans (Algérie, Egypte, Iran, Syrie...). La France l'a signé en 2002, avec toutefois des
précisions.
Or, on sait qu'après chaque guerre, les généraux et spécialistes d'armements se ruent pour vendre et acheter les nouveaux produits. Ce phosphore est donc très convoité, c'est la nouveauté 2009 . Il s'agit donc pour la France qui a signé l'accord de ne pas perdre des contrats au détriment d'Israël. Et là, France2 intervient pour le stigmatiser par un document qui alimente la controverse et, dans un hôpital de Gaza le Dr Nafez Abu Rich est interviewé: " ça pourrait être des bombes au ...phosphore" dit il. Trop simple, sans analyses, sans preuves!!
Paris demande donc à Jerusalem de ne plus utiliser ces munitions, ces mêmes bombes que les Américains ont lancé en Irak, lors de la bataille de Fallouja, en novembre 2004, contre les forces rebelles . Ces mêmes bombes massivement utilisé sur Cherbourg en 1944.
D'ailleurs si Tsahal avait délibérément employé ces bombes au phosphores , tout flamberait a Gaza , Gaza serait un brasier. C'est un specialiste de la question Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération qui le dit -
écoutons le
Conclusion: il s'agit d'une guerre entre marchands d'armes. Les tiennes devraient être interdites dit la France, les miennes sont moins nocives........ comme si les armes savaient faire autre chose que tuer.