Après la Russie, c'est le premier pays musulman du Monde, l'Indonésie qui annonce sa volonté d'aider l'Iran à maîtriser le nucléaire.

Le combat pour empêcher l'Iran d'accéder à la technologie nucléaire semble plus que jamais un combat d'arrière garde!

Le président de la Chambre des représentants indonésienne Agung Laksono a déclaré que son pays pourrait coopérer avec l'Iran en matière d'enrichissement d'uranium , a rapporté lundi 28 Aout 2006 l'agence de presse Antara.

"Je pense que nous pouvons établir une coopération avec le gouvernement iranien dans la poursuite des projets d'enrichissement nucléaire (...) ", a affirmé M. Laksono.

Le gouvernement indonésien cherche à défendre l'Iran contre la pression exercée par les pays occidentaux sur ses projets d'enrichissement nucléaire, a-t-il fait remarquer.

"J'ai dit à la délégation iranienne que l'Indonésie soutiendrait l'Iran car son programme d'enrichissement nucléaire est à des fins pacifiques", a noté M. Laksono à l'issue de sa rencontre avec une délégation du parlement iranien.

Une commission du parlement indonésien vient de conclure une visite en Iran, où elle a observé une des installations nucléaires, jugeant que les projets de Téhéran en la matière avaient pour but l'électricité, l'agriculture et la santé"

IRAN - craintes d'attaques contre les cargos pétroliers
Mardi 29 aout 2006

Comme en temoigne le lancement d'un missile expérimental longue portée. Il a été tiré depuis un sous-marin dans le Golfe. Les observateurs craignent que l'Iran ne s'en prenne aux cargos pétroliers qui empruntent ce couloir de navigation en cas de désaccord sur le dossier du nucléaire iranien. Lundi, le président Ahmadinejad a inauguré l'usine de production d'eau lourde d'Arak. Elle sera utilisée pour alimenter le réacteur nucléaire en construction. Inauguration en grande pompe alors que l'Iran n'a plus que 5 jours pour stopper la construction du réacteur de Khondab. Les responsables iraniens ont indiqué qu'ils ne se plieraient pas à l'ultimatum de l'ONU.

Auteur: manelle
Date: 26 August 2006 a 22:13


Chere Charlotte

Ce n'est une surprise pour personne...mais les Américains n'ont pas l'air très motivés pour l'instant. Peut etre que leur absence dans la FINUL leur permettra d'avoir plus de troupes à envoyer en Iran.
Rappelons que la fin du délai de l'ONU est proche et qu'à partir de ce moment l'ONU pourra prendre des "sanctions".

Manelle

Le président iranien a martelé que son pays ne renoncerait «jamais à l'énergie nucléaire pacifique».


Le président iranien défie le Conseil de sécurité de l'Onu La carte des sites nucléaires en Iran Le 31/08 dans Le Figaro : L'Iran ignore l'ultimatum des grandes puissances Les Iraniens sereins face aux menaces de sanctions L'opposant Ramin Jahanbegloo a été libéré
Les autres titres
Bush : "L'attitude de l'Iran doit avoir des conséquences" "Le Cri" et "La Madone" de Munch retrouvés L’Onu vote l’envoi de renforts au Darfour Le Maroc affirme avoir déjoué un complot terroriste de grande ampleur La Californie s’engage contre le réchauffement climatique Canicule meurtrière pour les Néerlandais Le premier ministre polonais se défend d'antisémitisme Calmy-Rey met la neutralité helvète à rude épreuve Madrid réclame «bateaux et avions» contre l'immigration Retour | Rubrique InternationalAprès l'expiration de l'ultimatum de l’Onu, l’Iran a répété jeudi qu’il ne «céderait pas d’un pouce». Le rapport de l’agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) confirme que Téhéran continue d’enrichir de l'uranium, mais n’a «pas de preuves» que son programme nucléaire soit de nature militaire.

«Nous ne devons pas permettre à l'Iran de développer l'arme nucléaire», déclare jeudi George W. Bush, après le refus du président iranien d’abandonner l’enrichissement d’uranium exigé par l’Onu. «Nous continuerons à travailler étroitement avec nos alliés pour trouver une solution diplomatique, mais il doit y avoir des conséquences à la défiance iranienne», a dit le président américain. A Paris, Philippe Douste-Blazy a «déploré» la réponse «insatisfaisante» de l'Iran sur le nucléaire mais reste convaincu «que la voie du dialogue doit toujours être privilégiée».

Jeudi, le rapport de l’agence internationale de l'énergie atomique a confirmé que «l'Iran n'a pas suspendu ses activités liées à l'enrichissement». Mais les inspecteurs de l'AIEA ont précisé qu’ils n’ont «pas de preuve» que le programme nucléaire de l'Iran soit de nature militaire. L’AIEA souligne que Téhéran n’a pas montré beaucoup d’empressement à éclaircir certains points sur son activité nucléaire.

La première réaction de l'Iran au rapport de l'AIEA a été modérée. «Le rapport n'est pas négatif» et «très factuel», a déclaré Mohammad Saïdi, vice-président de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique.

Jeudi matin, le président iranien avait été plus virulent : «Tout le monde doit savoir que le peuple iranien ne cèdera pas d'un pouce face à l'intimidation et n'acceptera pas d'être privé de ses droits», a martelé Mahmoud Ahmadinejad.

Système de sanctions progressives ?

En théorie, l’Iran s’expose donc désormais à des sanctions. Les cinq membres du Conseil de sécurité et l’Allemagne doivent se réunir à Berlin le 7 septembre pour en discuter. La veille, le Haut représentant pour la politique extérieure de l'UE, Javier Solana et Ali Larijani, chef du dossier nucléaire iranien, se rencontreront à ce sujet.

Le New York Times évoquait jeudi matin qu’un système de sanctions progressives était à l’étude. Dans un premier temps, ces sanctions pourraient prendre la forme d’un embargo sur la vente de matériel lié au nucléaire, d’un gel des avoirs de l'Iran à l'étranger et d’une interdiction de voyager pour les responsables iraniens impliqués dans le programme nucléaire.

Si ces mesures restaient sans effet sur l'Iran, les mesures suivantes comporteraient une extension de l'interdiction de voyager et le gel des avoirs des membres du gouvernement, selon un haut responsable américain sous le couvert de l'anonymat. Puis les sanctions pourraient toucher les vols commerciaux et les prêts de la Banque mondiale à l'Iran.

Source : le figaro du 1-09-2006

Téhéran compte coopérer sur le dossier libanais, selon Kofi Annan
publié le samedi 2 septembre 2006


Le secrétaire général de l’ONU Kofi Annan a affirmé dans les colonnes du quotidien français "Le Monde", au jour de son arrivée samedi à Téhéran, que le président iranien "coopérerait" avec la communauté internationale sur le dossier libanais.
Selon Kofi Annan, Mahmoud Ahmadinejad a "dit qu’il coopérerait", étant donné que la résolution 1701, dont il "n’aime pas certains éléments", a été acceptée par toutes les parties libanaises, Hezbollah compris.

Le secrétaire général de l’ONU attend donc des Iraniens qu’ils "utilisent leur influence pour travailler, avec la communauté internationale, à mettre en oeuvre" ce texte, qui prévoit notamment le désarmement du Hezbollah, la milice chiite dont Téhéran est considéré comme le ’parrain’.

L'Europe a donné un élai supplémentaire à l'Iran, tout en déclarant, championne de la cohérence, qu'il n'y a pas de date butoir aux négociation.

L'Histoire le dira, mais c'st un nouveau Munich face à un pays terroriste et malhonnête qui affirme, chaque jour, le contraire de la veille uniquement pour accélerer la construction de l'arme nucléaire à la barbe de la planète entière. Ceci est largement acquis et reconnu.

C'est un sondage qui est paru dans le magazine
"courrier internationnal" :

pensez vous que l'iran est un danger pour le monde et doit- on intervenir ?

Etape 1 : L'Iran se dote de l'arme nucléaire afin de devenir la puissance dominante au sein des pays de l'OPEP.--

Etape 2 : en échange d'une aide iranienne pour la fabrication de leur arme nucléaire,les pays de l'OPEP s'engagent à ne pas fournir de pétrole aux pays "ennemis de la nation iranienne" (comprendre : les pays qui luttent contre l'intégrisme islamique,autant par des actions à l'étranger que sur leur propre sol).

Etape 3 : les puissances occidentales sont contraintes de laisser l'intégrisme islamique se développer de par le monde ainsi que sur leur propre sol,sous peine de se voir privées de pétrole...

Manelle

Etape 4 (je l'éspere) : les Usa et l'Europe rentrent massivement en Iran et dans les pays du golf pour leur enlever leurs puits.

L'Iran n'a pas suspendu l'enrichissement d'uranium et s'expose à des sanctions. Les six grandes puissances réunies à Berlin ont conclu jeudi soir que Téhéran n'avait pas répondu à la demande du Conseil de sécurité de l'Onu. Elles ont débattu des prochaines mesures à prendre contre ce pays.


Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'Onu et l'Allemagne n'ont pas précisé quelle seraient ces mesures.

(Guysen.Israël.News

Le président américain George W. Bush a accusé mardi 19 septembre 2006 le régime de Téhéran d'être le "principal obstacle" vers un avenir meilleur du peuple iranien en cherchant à se doter de l'arme nucléaire, en soutenant le terrorisme et en réprimant les libertés.

Dans son discours devant l'Assemblée générale des Nations unies à New York, M. Bush a affirmé que l'Iran devrait renoncer à produire l'arme nucléaire, mais que les Etats-Unis cherchaient une solution diplomatique à la crise.

M. Bush s'est adressé directement au peuple iranien, disant son "respect" et son "admiration" et offrant la perspective que l'Iran et les Etats-Unis soient un jour de "bons amis et des partenaires proches".

"Vous méritez d'avoir la chance de décider de votre propre avenir, d'avoir une économie qui récompense votre intelligence et vos talents et une société qui vous permette d'utiliser votre énorme potentiel", a-t-il dit.

"Le principal obstacle entre vous et cet avenir, c'est que vos dirigeants ont décidé de vous dénier votre liberté et d'utiliser les ressources du pays pour financer le terrorisme, alimenter l'extrémisme et se doter d'armes nucléaires", a-t-il déclaré.

Comment a-t-on pu permettre à Ahmadinejad de venir aux Etat-Unis ?

C’est la question que se pose l’ambassadeur d’Israël à l’Onu Dany Guillerman , outré que « les Américains puissent inviter, protéger et laisser s’exprimer devant l’ONU quelqu’un qui les menaçait de mort ». Guillerman a précisé que les délégués israéliens avaient quitté la salle lorsque Mahmoud Ahmadinejad avait pris la parole. 200 Américains ont manifesté leur mécontentement près de l’ambassade des Nations Unies.

source Israel magazine

Israël se prépare à une menace d'armes de destruction massive de l'Iran
L'armée israélienne, face à une menace non claire de l'Iran, se prépare à une éventuelle confrontation avec des armes de destruction massive non conventionnelles, a rapporté mardi le Jerusalem Post. Selon le quotidien, le Commandement du front intérieur de l'armée israélienne concentre son attention depuis la fin de la guerre au Liban sur les efforts face à une menace d'armes de destruction massive. Un haut responsable de l'armée israélienne a révélé que le commandement du front intérieur developpait des moyens technologiques pour faire face à des menaces chimiques et biologiques, dont des contenaires de purification de l'air mobiles. L'armée israélienne estime que le pays, après la fin de la guerre au Liban, devrait se préparer à une menace majeure de missiles balistiques. Lors de la guerre au Liban, quelque 7 000 missiles ont été tirés sur le nord d'Israël, dont des missiles en provenance de l'Iran ayant une portée de plus de 1 550 km et une ogive de 500 à 650 kg. "Comme cela a été démontré durant la guerre au Liban, l'autre partie investit toutes ses ressources dans les missiles", a dit le responsable. "Nous devons trouver une réponse à cette menace", a-t-il affirmé.
reuter