Des intellectuels appellent a la fermete face a l'Iran

Un groupe d'intellectuels, parmi lesquels les philosophes francais Bernard-Henri Levy et Andre Glucksmann et l'ecrivain americain Elie Wiesel, prix Nobel de la paix, exhortent les dirigeants europeens a "faire face au danger que font peser sur le monde les dirigeants iraniens, leur volonte de se doter de l'arme nucleaire et de 'rayer Israel de la carte"'.

voici l'appel tel qu'il a ete publie sur le Figaro:


Au nom de notre attachement a la democratie, a ses valeurs, aux libertes qu'elle garantit, au respect des regles de droit qui la fondent, nous exhortons les dirigeants europeens a faire face au danger que font peser sur le monde les dirigeants iraniens, leur volonte de se doter de l'arme nucleaire et de « rayer Israel de la carte ».

En tant que citoyens soucieux de l'avenir de l'Europe autant que de l'avenir du Proche-Orient, nous les appelons a :

- refuser les violations du droit international et du traite de non-proliferation des armes nucleaires, signe par l'Iran ;

- tirer les consequences du marche de dupes de negociations reconduites indefiniment, sans resultat ;

- demander a l'ONU qu'elle fasse respecter sa charte interdisant a tout etat membre l'incitation a la haine et l'appel a la destruction d'un autre etat membre, faute de quoi l'ONU perdrait toute legitimite ;

- denoncer les theses negationnistes sans cesse reaffirmees par les dirigeants iraniens ;

- combattre le financement de mouvements terroristes par le regime iranien.

Nous lancons cet appel aux dirigeants europeens, a qui incombe, au nom de leurs peuples, la responsabilite historique de faire obstacle au retour de la barbarie.

Henri Atlan, biologiste
Monique Atlan, journaliste
Paul Audi, philosophe
Marc Auge;, anthropologue
Henri Berestycki, mathématicien (EHESS)
Fabrice Chiche, responsable associatif
Claude Cohen-Tannoudji, Prix Nobel de physique
Christian Delacampagne, philosophe
Therese Delpech, chercheur
Roger-Pol Droit, philosophe, chercheur CNRS
Sophie Dulac, chef d'entreprise
Erhard Friedberg, sociologue (CNRS, Sciences Po)
Gerard Garouste, peintre
Andre Glucksmann, philosophe
Andre Green, psychanalyste
Litza Guttieres-Green, psychanalyste
Bernard-Henri Levy, ecrivain, philosophe
Francois Rachline, ecrivain,economiste (Sciences Po)
Ezra Suleiman, professeur de sciences politiques a Princeton
Elie Wiesel, ecrivain, Prix Nobel de la Paix.

Le président de pacotille Iranien est un tigre de papier mâché, il s'entête à ne pas reculer d'un millimètre par orgueil et le monde ne fait rien pour son élimination physique que de vouloir s'engager dans un conflit,voyons l'IRAK, en laissant SADAM HUSSEIN, la guerre civile était inexistante et les Américains risquent de subir le même sort qu'au VIETNAM? donc il faudra attendre les elections de Novembre prochain !!!

cerejido
j'ai envoyé un message privé

A Gilou

message privé

Darlett
Les Iraniens qui pratiquent la stratégie du chaud/froid,bon /méchant policier, tentent de désorienter les réactions occidentales à leur funeste projet,qui reste inchangé.Ce soit-disant fou est loin d'être un pantin.Ils sont tous d'accord mais s'adaptent aux évènements.Ils sont en train de transférer leur technologie et bientôt leurs armes vers les nouvelles dictatures sud américaines présidées par de riches et dangereux psychopates.
Ce danger,devenu existentiel pour eux, est la raison qui pousse les USA à durcir leur menace dans le golfe persique ,beaucoup plus que celui qui menace Israel.Ils n'hésiteront pas à intervenir quand le seuil qu'ils ont déjà fixé sera atteint.
Et en sous-main,tandis que l'Europe cache sa tête dans le sable et laisse les USA seuls,Russes et Chinois qui ne cherchent qu'à les affaiblir,continuent tranquillement à fournir directement ou par Corée du Nord interposée,tout le necessaire pour fabriquer la bombe et les vecteurs balistiques à long rayon d'action.
La chance que le monde a d'éviter une guerre mondiale est que ces deux acteurs ont substitué le réalisme capitaliste à l'idéologie communiste.Et que volens nolens ils condamneront sans bouger.

Bonjour Gilou,

Je suis tout a fait d'accord avec toi. Le president iranien et les Mollah sont certainement en accord parfait et leur programme nucleaire est un programme conforte et projette par le gouvernement religieux qui se tient aux arrieres, mais je pense que les americains ont pris la decision de reagir contre cette situation et les iraniens ont tres bien compris le message.
Ils ne renonceront pas facilement a leur programme nucleaire sauf si l'Amerique les en force. Rien a attendre du cote de l'Europe, des Russes, et non plus des Chinois qui de plus en plus, deviennent de feroces capitalistes. Neanmoins, ils ajustent leur position face aux mouvances des reactions internationales.

J'ai la ferme conviction que les Americains reagiront car il ne peuvent logiquement laisser cette menace evidente contre leurs interets au Moyen-Orient et a leurs allies dans cette region.

J'oubliais d'ajouter que ceux qui protesteront contre cette attaque éventuelle,le plus fort et et le plus énergiquement,seront les Européens
dont on entend déjà le pathétique Solana.

Sans aucun doute malgre que c'est leur souhait !

Malgré cette position favorable,il n'a pas eu le courage de rappeler deux espagnols franchement hostiles,désignés par la gauche aux postes européens influentsolana chrgé de la politique étrangère de l'UE,toujours en poste,et le sinistre Moratinos,envoyé permanent auprès d'Arafat avec qui il a partagé la moukatah encerclée,et aujourd'hui ministre des AE de l'Espagne,dont les déclarations et l'activité sont ouvertement pro-arabes.

Impressionnant ce que tu nous racontes la Jacky-pom !

Donc tu as connu pas mal de membres du gouvernement espagnol et c'est agreable de lire qu'il sont sympathisants d'Israel.

Bravo a ton ami ! Heureusement qu'il y a encore des personnes courageuses !

Buenos dias Jacky
En 1975,nous avons passé 15 jours dans cet hôtel avec des amis .C'était alors un vrai depaysement pour les touristes européens.
Moratinos a été le meilleur propagandiste de la politique d'Arafat,et a reussi à convaincre beaucoup d'européens que c'était un véritable homme de dialogue et de paix.C'est sur ses conseils,que le concept de la "ligne verte" comme exigence a été adopté,car s'il devenait la base d'un accord,rien ne s'opposait plus à des revendications identiques pour revenir à la ligne de l'armistice de 1948.Sous des dehors aimables,c'est le plus machiavélique manipulateur actuel.
Notre chance a résidé dans le caractère d'Arafat qui s'est toujours cru plus malin que les autres.
Mais tu dois avoir d'autre soucis maintenent!!Patience.
Amicalement.

Bonjour Gilou,

Il faut aussi prendre en consideration que Arafat etait un fin renard et il savait parfaitement manipuler et berner les plus coriaces meme des politiciens.