Dominique Strauss-Kahn soupconne du viol d'une soubrette de 32 ans, employee a l'hotel SOFITEL a New-York. Realite ou complot ?





Entrée de l'hôtel Sofitel, 44ème avenue, à New-York.

Hier, la police new-yorkaise avait pourtant été formelle. Selon elle, on avait retrouvé des affaires appartenant à Dominique Strauss-Kahn dans la fameuse chambre d'hôtel où la femme de ménage affirme avoir été sexuellement agressée. Parmi ces effets, un téléphone portable. La preuve, selon les enquêteurs, que le patron du FMI avait probablement fui pour se hâter de sauter dans un avion*. Une information qui, ce matin, a du plomb dans l'aile. La police vient en effet d'admettre qu'aucun téléphone n'a été retrouvé sur place. Mais l'appareil virtuel leur a pourtant permis d'arrêter DSK.

Téléphone portable «oublié»: un scénario inventé par la police

Car après le départ de Dominique Strauss-Kahn du Sofitel, samedi après-midi, un réceptionniste reçoit un appel... de Dominique Strauss-Kahn lui-même. Il est à l'aéroport et cherche, dit-il, à retrouver son mobile égaré il ne sait où. Or il n'y a pas de trace dudit téléphone à l'hôtel. Mais l'employé va inventer un scénario dicté par les policiers arrivés entre temps sur les lieux, alertés entre temps de la supposée agression par la femme de chambre. On fait croire au directeur du FMI que le portable se trouve à la réception. Et on demande à DSK à quel endroit il se trouve pour pouvoir lui ramener l'appareil. L'intéressé répond tout simplement qu'il est à l'aéroport JFK et qu'il s'apprête à embarquer. Les enquêteurs n'ont plus alors qu'à aller le cueillir. Ce qu'ils ont fait, dans les circonstances que l'on connait.

*Le vol etait prevu et reserve a l'avance.

Image penible de DSK menote et emmene par la police.



Des questions, comme toujours, lorsque les faits ne sont pas encore totalement reveles et la culpabilite de la personne encore totalement demontree.

1 - Il n'a pas fui puisque son vol sur Air France etait deja reserve et prevu a l'avance.

2 - Il n'a pas oublie son portable a l'hotel. Quelles sont donc les affaires retrouvees dans la chambre comme atteste par la Police new-yorkaise ?

3 - DSK n'a pas hesite a informer l'employe de la reception qui demandait ou il se trouvait. On peut tout de meme avancer qu'il aurait pu ne pas fournir un tel renseignement afin de garder l'option d'etre juge en France et non en Amerique.

DARLETT, je crois que tu es trop gentil!!!....
DSK est un malade psychopathe qui n'en est pas à son premier coup d'essai!!Cette crapule ( il n'y pas d'autres mots pour le qualifier) a voulu fuir comme un vulgaire escroc en oubliant son portable et quelques affaires personnelles tellement il était paniqué...
Comme d'habitude, je fais entièrement confiance en la justice américaine même si certains vont avoir les cheveux qui vont se dresser sur leur tête!!...( je parle de ceux qui sont anti-américains uniquement par jalousie!)..
Je voulais dire juste ces quelques mots pour exprimer mon avis.
Voilà! c'est dit! point barre.

BERNARD.

DARLETT! tu es trop gentille!!!...hahaha!ha! j'avais oublié que tu es une femme!!!
bisous.
BERNARD.

Ce qui semble possible,et beaucoup moins grave est qu'il ait eu des mots et des gestes qui sont interprétés par des employées d'hôtels aux USA comme des agressions.
Il faut souhaiter que les analyses en cours soient negatives,car il risque une lourde peine.

Tout est speculations pour l'instant mais tout de meme, il est permis de se poser quelques questions.

N'oublions pas qu'il s'agit d'un hotel de grand luxe et qu'en tant que President du FMI, on n'entre pas dans sa chambre comme dans un moulin. De plus, et je le sais pour avoir frequente pas mal les hotels en Amerique, le personnel des chambres est branche a un appareil, directement avec le service d'accueil et ce n'est que lorsque le client quitte la chambre (surtout si son depart est definitif, comme l'etait DSK puisqu'il avait un avion a prendre) que le personnel est autorise a y penetrer.
Etrange que les choses se soient passees autrement.

Secondo, etant dans la douche, cela peut arriver et on n'est pas cense entendre frapper a la porte. Sorti dehors tout nu, il a pu effaroucher la femme de chambre. On sait combien les americains sont puritains a ce sujet.

Pour le reste, on n'en sait rien. Ce qui est egalement possible, c'est que la CIA ait, dans ce genre d'hotels a frequentations de supers VIP, qu'elle ait eu quelques agents secrets en la personne de n'importe quel employe.

Tout est possible. DSK derangeait aussi beaucoup la finance americaine. Or, on sait qu'elle est au bord de la catastrophe annoncee.

Citation:

YONA
DARLETT, je crois que tu es trop gentil!!!....
DSK est un malade psychopathe qui n'en est pas à son premier coup d'essai!!Cette crapule ( il n'y pas d'autres mots pour le qualifier) a voulu fuir comme un vulgaire escroc en oubliant son portable et quelques affaires personnelles tellement il était paniqué...
Comme d'habitude, je fais entièrement confiance en la justice américaine même si certains vont avoir les cheveux qui vont se dresser sur leur tête!!...( je parle de ceux qui sont anti-américains uniquement par jalousie!)..
Je voulais dire juste ces quelques mots pour exprimer mon avis.
Voilà! c'est dit! point barre.

BERNARD.

Cela voudrait il dire que la présomption d'innocence, ne fonctionne pas aux USA, que la justice y est si infaillible, qu'il n'y a pas eu des condamnés à mort, sauvés in extremis du bourreau par de tardifs test ADN, superbement ignorés par la police et la justice US ?

Est ce être anti américain (,,, et jaloux de quoi? on se demande bien) que de poser les vrais questions comme Darlett le fait ? Elle au moins ne juge pas d'avance ! Bravo Darlett !

hello tout le monde sur cette affaire je vais essayer de ne pas faire de slogan
dsk risque très gros sur cette affaire, tout le monde sait que son problème c'est de ne pas maitriser ses pulsions en ce domaine, chaque individu à sa part de mystère son coté sombre.
malheureusement pour lui y a pas de complot je pense que ce type se prenait pour intouchable au dessus des lois comme beaucoup de puissants,les casseroles sur lui vont resurgir je pense qu'on est pas au bout des surprises
sacré gachis quand même

Darlett toutes les femmes de ménage on un passe ,à 13 heures elle a fait toc toc l'autre sous la douche n'a rien entendu,et toc il sort à poil et tombe sur une jolie latino de 32 ans et le domi nique lui a sauté dessus
archuma ça se fait pas!!!$%^

Citation:

darlett
Tout est speculations pour l'instant mais tout de meme, il est permis de se poser quelques questions.
N'oublions pas qu'il s'agit d'un hotel de grand luxe et qu'en tant que President du FMI, on n'entre pas dans sa chambre comme dans un moulin. De plus, et je le sais pour avoir frequente pas mal les hotels en Amerique, le personnel des chambres est branche a un appareil, directement avec le service d'accueil et ce n'est que lorsque le client quitte la chambre (surtout si son depart est definitif, comme l'etait DSK puisqu'il avait un avion a prendre) que le personnel est autorise a y penetrer.
Etrange que les choses se soient passees autrement.

Secondo, etant dans la douche, cela peut arriver et on n'est pas cense entendre frapper a la porte. Sorti dehors tout nu, il a pu effaroucher la femme de chambre. On sait combien les americains sont puritains a ce sujet.

Pour le reste, on n'en sait rien. Ce qui est egalement possible, c'est que la CIA ait, dans ce genre d'hotels a frequentations de supers VIP, qu'elle ait eu quelques agents secrets en la personne de n'importe quel employe.

Tout est possible. DSK derangeait aussi beaucoup la finance americaine. Or, on sait qu'elle est au bord de la catastrophe annoncee.

Darlett, nous sommes parfois en désaccord sur certains sujets mais là, je suis content de dire que je te suis tout à fait.
Quant à la justice américaine, je la trouve aussi parfois expéditive et ma confiance en elle est plus que limitée.
Ce que dit Bravo sur les tests ADN est tout à fait vrai et cela a eu souvent des conséquences très graves en provoquant l'exécution d'innocents...alors, la confiance........-:/

Wallaaa si j'ai l'approbation de Lionel, alors je suis comblee aujourd'hui.$#)

Dani, je voudrais seulement te dire que, bien entendu, nous avons tous des zones d'ombres et parfois, les hommes surtout +%, perdent les pedales face a la gente feminine et font des conneries et cela a pu arriver a un bonhomme qui semblait fortement verse sur la question. Seulement, et on peut lire cela sur "Liberation", il avait souleve recemment la possibilite d'etre piege de la sorte et il se tenait sur ses gardes.

Autre chose, je sais parfaitement que les femmes de chambre des hotels ont un passe pour entrer dans les chambres mais en general, surtout pour un hotel de luxe pareil au prix si haut a la nuit, il semble evident que ce n'est qu'une fois que le client est parti (averti par la reception), que le personnel a le droit d'entrer dans la suite.

De ttes les manieres, a la difference des Americains qui avalent tout sans trop poser des questions, je fais confiance a l'esprit cartesien francais pour ne pas se laisser duper et relever toutes les contradictions et questionnement pour contrecarrer des accusations mensongeres.

uite

Citation:

dani
Darlett toutes les femmes de ménage on un passe ,à 13 heures elle a fait toc toc l'autre sous la douche n'a rien entendu,et toc il sort à poil et tombe sur une jolie latino de 32 ans et le domi nique lui a sauté dessus
archuma ça se fait pas!!!$%^

La présence de cette femme de chambre? on peut se poser la question parce que le client était "en départ" et n'avait pas remis sa carte clé.

Refaire une suite "à blanc" après le départ d'un client demande deux femmes de chambre et la visite de la gouvernante.

Parce que, dans une suite à ce prix là, je suppose que l'on ne vient pas répertorier la boite de bière ou le quart champagne!

Strauss Kahn déclarait il y a peu à un journaliste qu'il redoutait qu'on lui fasse le coup du viol dans un parking...Il pensait qu'on attaquerait son fric, son amour des femmes et sa judaïté...
Il avançait que l'on pourrait donner 500.000 ou 1.000.000 d'euros à une femme pour cela...

Ca a commencé avec cette ridicule, lamentable affaire de porsche, comme si on n'avait pas le droit de monter, ou même de posséder une voiture de prix si l'on est socialiste.

Quand on a de l'argent, le dépenser est simplement faire marcher le commerce, non? En quoi cela interdirait d'avoir telle ou telle idée politique?

Pas besoin de préciser à ceux qui me connaissent que je ne suis pas socialiste, mais la candidature de Strauss Kahn m'interessait tout particulièrement dans la période de crise mondiale que nous traversons.

Son poids mondial était particulièrement interessant pour la France.

Beaucoup d'intérêts sont en jeu: des intérêts économiques mondiaux, des intérêts électoraux français et son indéfectible attachement à Israël qui peut déplaire à quantité de gens; tout cela me fait dire que, avant de prendre pour argent comptant ce que les médias nous disent il faut attendre les résultats de l'enquête et de la contre enquête.

Aux dernieres nouvelles, DSK aurait un "alibi". S'il a quitte l'hotel une heure avant l'heure a laquelle l'agression est supposee avoir ete commise, l'affaire ne semble pas du tout dans la poche.


Selon des informations de RMC, les avocats de DSK auraient reconstitué son emploi du temps. Il aurait quitté l’hôtel à midi, soit une heure avant l’heure supposée de l’agression de la femme de chambre. La défense du directeur du FMI s’appuiera sur ces éléments.

Des preuves d’un déjeuner avec sa fille à l’heure de l’agression présumée

Dominique Strauss-Khan aurait demandé sa note et rendu les clefs à la réception à midi, samedi. Il aurait alors rejoint sa fille pour déjeuner dans un restaurant new-yorkais.

La défense s’apprête à donner des preuves matérielles et des témoignages de ce déjeuner. Il aurait ensuite pris un taxi pour l’aéroport. Une fois arrivé à JFK, DSK se serait rendu compte de l’oubli d’un de ses téléphones portables à l’hôtel.

Il aurait donc appelé la réception pour s’assurer que ce portable lui soit retourné. C’est cet appel qui a donc permis aux policiers de le localiser et de l’intercepter. Ces derniers faits ont été confirmés par la police ce lundi matin.

Enfin, la défense se penche sur la personnalité et la vie de la victime présumée, pour tenter de prouver qu’elle aurait eu un intérêt matériel à se présenter en tant que telle.

[www.ouest-france.fr]

Tout a fait juste Carla et il y a un fait, d'une certaine importance tout de meme, c'est l'annonce premiere faite par un membre UMP (le meme derriere la deferlance de l'affaire de la Porsche), juste 9 minutes seulement apres son arrestation par la police.
Information incomplete et fausse car ce dernier pretendait que DSK avait ete arrete a l'hotel, alors que c'est a l'aeroport que la police l'a pris.

Cependant... Et la, l'affaire se complique pour lui. Tristane Banon, celle qui affirmait avoir ete egalement violee en 2002, s'apprete maintenant a deposer plainte contre lui en France.

Citation:

darlett
Cependant... Et la, l'affaire se complique pour lui. Tristane Banon, celle qui affirmait avoir ete egalement violee en 2002, s'apprete maintenant a deposer plainte contre lui en France.

Alors là, c'est "haro sur le baudet !" soit cette jeune femme déposait plainte à l'époque, soit elle s'abstenait définitivement : on ne tape pas sur un homme à terre......
Je suis comme Carla et elle le sait : je ne suis absolument pas socialiste mais DSK m'intéressait aussi pour les mêmes raisons et il aurait pu être à mes yeux un recours si les circonstances l'exigeaient (mais là, je parle seulement pour moi).

Citation:

YONA
DARLETT, je crois que tu es trop gentil!!!....
DSK est un malade psychopathe qui n'en est pas à son premier coup d'essai!!Cette crapule ( il n'y pas d'autres mots pour le qualifier) a voulu fuir comme un vulgaire escroc en oubliant son portable et quelques affaires personnelles tellement il était paniqué...
Comme d'habitude, je fais entièrement confiance en la justice américaine même si certains vont avoir les cheveux qui vont se dresser sur leur tête!!...( je parle de ceux qui sont anti-américains uniquement par jalousie!)..
Je voulais dire juste ces quelques mots pour exprimer mon avis.
Voilà! c'est dit! point barre.

BERNARD.

Yona, si tu permets, je la trouve un peu autiste ta réponse à Darlett qui vient de nous dire que le portable était une invention de la police et que sa place était réservée dans l'avion, ce qui ote les soupçons de fuite que l'on a voulu faire pesert sur DSK.

Tu réponds que Strauss Kahn est une crapule et un vulgaire escroc (et que en plus il s'est enfui), je ne doute pas que si un homme comme toi avance des mots aussi graves, c'est qu'il est en mesure de prouver ce qu'il avance, alors j'attends de toi la démonstration des escroqueries et crapuleries commises par Strauss Kahn, je n'aimerais pas te considérer comme un diffamateur pur et simple.

Citation:

darlett
Wallaaa si j'ai l'approbation de Lionel, alors je suis comblee aujourd'hui.$#)

Darlett,tu sais pertinemment que je t'apprécie, et ce depuis maintenant de nombreuses années.
Cela ne nous empêche pas de ne pas être d'accord sur différents points, notamment les deux derniers présidents américains ou les raisons de la catastrophe du Rio-Paris (peut-être les connaîtrons nous bientôt) mais au moins, quand je peux écrire que nous sommes en accord sur un sujet, j'en retire un certain plaisir.....

Citation:

lionel

Citation:

darlett
Cependant... Et la, l'affaire se complique pour lui. Tristane Banon, celle qui affirmait avoir ete egalement violee en 2002, s'apprete maintenant a deposer plainte contre lui en France.

Alors là, c'est "haro sur le baudet !" soit cette jeune femme déposait plainte à l'époque, soit elle s'abstenait définitivement : on ne tape pas sur un homme à terre......
Je suis comme Carla et elle le sait : je ne suis absolument pas socialiste mais DSK m'intéressait aussi pour les mêmes raisons et il aurait pu être à mes yeux un recours si les circonstances l'exigeaient (mais là, je parle seulement pour moi).

Cher Lionel, Chère Darlett,

Cette Tristane Banon qui ne semble pas appartenir à la famille du conseiller d'Arafat, est plutôt la fille de Anne Mansouret, 10e vice-présidente du conseil général de l'Eure, Conseillère régionale de Haute-Normandie, candidate aux primaires socialistes.

Sous prétexte de n'avoir pas voulu apparaître comme la fille dont le soutien gorge aurait été dégrafé pas Strauss Kahn (sous son pull à col roulé), cette jolie jeune femme n'a quand même pas hésité à raconter cette histoire à la télévision, comme elle avait tenu en haleine quelques dîners parisiens avec son histoire de chimpanzé en rut...gageons que si Strauss Kahn n'avait pas été célèbre cette histoire serait oubliée depuis longtemps.

Désolée de dire que si, dans ma vie professionnelle un client m'avait donné rendez vous dans un appartement meublé seulement d'un lit, j'aurais compris de suite et serais partie.

Elle n'a pas porté plainte? Pourquoi?

Je crois que ce "témoignage" était "en réserve" contre DSK, alors la maman l'a sorti quand même...ça lui fait de la pub.

Par ailleurs, pour les éventuels autres témoignages qui risquent de faire leur apparition, trop anciens pour que l'on puisse faire une quelconque enquête, n'oublions pas que Anne Sinclair a de l'argent, beaucoup d'argent et que, apprenant cette bonne nouvelle, certaines aient eu l'espoir de lui vendre leur silence pendant la campagne présidentielle.

N'affirmant rien, je n'exclus rien.

Ce qui me dérange voyez-vous, mes amies, et que je n'ai pas vraiment apprécié, c'est que cette jeune femme soit allée dans un dîner chez Ardisson rechercher un certain vedettariat en racontant sa mésaventure...Mais DSK étant à l'époque un homme puissant, Anne Mansouret a peut-être préféré ne pas faire de vagues...Aujourd'hui, il est ligoté, donc on peut y aller...Je ne trouve pas cela bien joli....même si cette dame a une classe certaine...Eh oui, moi aussi, j'aime les femmes mais je maîtrise ma libido, je suis moins en vue que DSK et mon épouse est moins riche qu'Anne Sinclair ... Z%^

Merci Lionel, c'est gentil de me dire cela... C'est reciproque, je t'assure.

Carla et Lionel, je suis d'accord avec vous et je trouve ce temoignage tombant a pic justement maintenant, plutot douteux et malvenu. De ttes les manieres, si l'affaire en Amerique se revele etre fausse, la Banon n'aura plus qu'a retourner a l'anonymat dont elle est sortie grace a cette affaire. Cette intervention soutenue par la mere, candidate elle aussi aux preliminaires socialistes, semble doublement douteuse.
On ne se rend pas en toute innocence a un rendez-vous dans un appartement prive sans soupconner un traquenard galant.

Mais si je peux me permettre une reflexion concernant les nombreuses defiances qui entourent cette affaire, a la difference de celle de la semaine derniere concernant la mort de Ben Laden, je ne peux m'empecher de trouver etrange combien la totalite de la presse francaise s'attelle, a juste titre d'ailleurs, a poser toutes les questions pertinentes et moins pertinentes, cela en comparaison a la grossierete de presentation de l'affaire Ben Laden et l'amateurisme des informations delivrees (puis contredites ensuite sans vergogne!) a la presse par les employes de la Maison Blanche.
Je me rends compte ainsi combien notre subjectivite et nos convictions nous motivent, inconsciemment souvent.