Citation:

fouad
Pourquoi Israël ne saisit pas cette occasion qui semble la dernière pour finalement donner une chance à ceux qui desirent trouver une solution à ce conflit interminable ?
Je suis conscient que les mouvements religieux des 2 côtés font tout ce qui est en leur pouvoir pour déranger ce processus mais faut-il pour autant céder et leur laisser le champ libre ?

Dans un premier stade les efforts egyptiens semblent aller dans ce sens avec cette proposition de trêve aussi provisoire soit-elle.

cher fouad !
toi au moins tu vas droit au but et c'est bien; cela m'evite une perte de temps!
d'abord il n'y a pas que les mouvements religieux!!!! çeux la on pourais les faire taire! aujourd'hui tu n'as plus la notion de monde arabe!c'est l'islamisation et le djihadhiste qui l'emportent
helas !je dis helas par ce que tous les pays arabes meme les plus democratiques y viennent ! et pour ceux pour qui ce n'est pas encore le cas !!ça viendra !! meme avec des menaces!!(maroc tunisie algerie)
le probleme vient de plus loin !!!!!! l'iran !!et pour beaucoup d'entre eux ils sont a la botte de ce pays par ce que ça paie !la plus part des pays arabes sont dans la merde economiquement alors l'argent n'a pas d'odeur!!!!
la syrie l'afganistant le pakistant la tchetchenie !!!je ne prendrais que la syrie comme exemple : voila un pays qui est en faillite et qui prends de l'argent dans la poche iranienne et qui se paie des avions derniers modeles de sukhois et de migs flambants neuf !!comment veux tu qu'israel fasse confiance a des pays pareil !!! ce qui fait le succes du maroc c'est qu'on a confiance dans le roi et dans son economie!!!

alors ou se situe l'egypte ?moubarak tiens bien son peuple d'une main de fer dans un ecrin de velours !jusqu'au jour ou il ne pourra plus ,
lui aussi a des ennemis et tu sais lesquelles !!les musulmans!!!!
l'iran le menace sans arret et il a peur d'une insurection palestiniennes chez lui ce qui l'amenerais a un carnage et alors la
il devra demenage en vitesse avant qu'il lui arrive le meme sort que sadate et de rabin !!
cher fouad je te signale que nous survolons le probleme et qui va s'en dire que ce serais trop long a debattre en une nuit

"la diplomatie est l'art de repousser l'inévitable le plus longtemps possible".N.G

pour fouad
en admettant qu en israel la majoritre des gens votent pour shalom achahav... qui sont les gens avec qui nous pourrions negocier ?

quand il y a une manif de gauche contre une implantation par exemple il y a des arabes et des juifs de gauche.

ou sont ils quand on meurt par kassam a sderot ?

qui sont ces gens pour qui manifestent uniquement pour defendre les arabes? ou alors tuer des civils a sderot' ou a nir oz leur parait il normal?

fouad! iln y a personne en face... que de la terreur!

abu mazen est seul son peuple le hait comme nous haissons olmert...

revue de presse israelienne de lambassade de france

Diplomatie
Discours de Barack Obama devant l’AIPAC
Les journaux israéliens se font l’écho des discours prononcés par Barack Obama, candidat du parti démocrate à la présidence américaine, et par Hillary Clinton, sa rivale perdante, devant la conférence annuelle du lobby pro-israélien AIPAC, hier à Washington.
Selon le Haaretz, le discours de Barack Obama, qui était également sa première intervention sur les affaires étrangères depuis l’annonce de sa victoire aux primaires, était particulièrement pro-israélien. Visant l’électorat juif en vue des élections présidentielles américaines prochaines, M. Obama a notamment déclaré qu’en tant que président il ferait tout son possible afin « d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire ». Il a entre autres évoqué la possibilité d’engager un conflit armé avec Téhéran s’il n’acceptait pas de cesser l’enrichissement d’uranium et le soutien du terrorisme en échange de la levée des sanctions en plus d’autres compensations.
Le candidat démocrate s’est également engagé à faire en sorte qu’Israël puisse se défendre contre toute menace, qu’elle provienne de Gaza ou de Téhéran. Il a ajouté que Jérusalem restera la capitale indivisible de l’Etat d’Israël, et a promis d’œuvrer à la libération des soldats israéliens enlevés par les organisations terroristes. Barack Obama a déclaré que bien que certaines personnes aient essayé de déformer ses opinions concernant Israël et le Proche-Orient, il est en réalité « un vrai ami d’Israël et des communautés juives ».
Quant au Hamas, Barack Obama a déclaré que l’une des erreurs graves de l’administration Bush avait été de permettre à l’organisation islamiste de participer aux élections palestiniennes.
Toujours selon le Haaretz, le Premier ministre Ehud Olmert a qualifié les propos de Barack Obama d’« émouvants et marquants ». En revanche, ce discours a été accueilli avec colère du côté palestinien. Le président de l’Autorité palestinienne Mahmud Abbas a notamment condamné les propos de M. Obama sur Jérusalem, réaffirmant les revendications palestiniennes à Jérusalem-est.
Olmert et Bush se sont entretenus du nucléaire iranien
« Chaque jour qui passe nous rapproche du moment où sera stoppé le programme nucléaire iranien », a déclaré hier le Premier ministre Ehud Olmert à l’issue d’un entretien en tête à tête de près d’une heure avec le président George Bush. Selon le Haaretz, le dossier du nucléaire iranien a été au centre de la rencontre entre les deux hommes.
Ehud Olmert a ajouté qu’il existe une « compréhension mutuelle profonde » entre le président américain et lui quant à la gravité de la menace iranienne. Selon lui, des contacts « intimes » se tiennent à ce sujet à tous les échelons israéliens et américains et des mesures vont être prises pour faire face à l’Iran « de manière plus effective ».
Evoquant la crise politique en Israël, le Premier ministre s’est contenté de dire qu’il s’adresserait aux Israéliens « en temps et en heure ».
Intérieur
Dichter, Mofaz et Shitrit contre la tenue de primaires à l’heure actuelle Le Yediot Aharonot rapporte que le député Tzahi Hanegbi, président du comité chargé de fixer la date des élections primaires à Kadima, vient de terminer les consultations avec les quatre candidats à la présidence de ce parti, les ministres Tzipi Livni, Shaul Mofaz, Meir Shitrit et Avi Dichter. Il en ressort qu’à part Tzipi Livni, tous les candidats proposent d’attendre le 17 juillet, date du contre-interrogatoire de Morris Talanski dans le cadre de l’enquête contre le premier ministre Ehud Olmert, pour décider de la date des primaires. Tzipi Livni souhaite elle que les primaires se tiennent le plus tôt possible afin que le parti puisse se préparer aux élections législatives.
Selon le journal, M. Hanegbi devrait s’entretenir de ce sujet avec Ehud Olmert, dimanche prochain. A Kadima, on estime que Tzipi Livni pourrait se retrouver isolée, la plupart des responsables du parti se rangeant aux côtés d’Ehud Olmert./.


Editeur : La France en Israël
[194.90.243.96]

une operation terrestre a gaza est imminente c est ce qu a declare olmert. il a ajoute qu il etati daccord avec les propositions de ehud barak et que cette solution etait plus que jamais envisageable.

yossi ecrit moi sur mail prive.

Voilà une bonne nouvelle MARYLOU car OLMERT & ABBAS ne sont plus rien maintenant ce ne sont que deux canards boîteux hélas, l'un n'a pas le poids d'un premier ministre palestinien et l'autre a un pied en dehors du gouvernement donc c'est à BARAK de prendre une décision éfficace,tous les jours 1 mort où allons-nous?
Voilà que ABBAS se rapproche du hammas il va à sa pèrte c'est tout.

ISRAEL S'APPRETE A ATTAQUE L'IRAN

La rumeur est repartie. Plus insistante que jamais. Israël se préparerait à frapper les installations nucléaires iraniennes et Ehud Olmert serait venu à Washington pour demander l’aide ou au moins le feu vert de George Bush.

Trois évènements récents ont relancé la rumeur:
Hier, dans l’avion qui le ramenait de Washington, le Premier ministre israélien a déclaré, pour la première fois: “Nous sommes sur le point d’arrêter le programme nucléaire de l’Iran”. Il n’a pas voulu être plus précis mais la phrase sonne comme un ultimatum.

Il y a trois jours, l’ancien commandant des forces américaines au Moyen-Orient, l’amiral Fallon, a donné la première interview depuis sa démission.
Cette interview était très attendue car la presse avait attribué son départ à son refus de participer à une guerre contre l’Iran.

Or, dans l’entretien, Fallon n’a pas vraiment démenti ce rapport de cause à effet, ce qui laisse penser que Bush a bien nourri et continue probablement de nourrir l’idée de frapper ou de laisser Israël frapper l’Iran.

Enfin, la semaine dernière, l’ancien ministre allemand des Affaires étrangère, Joshka Fischer, a écrit une tribune alarmiste dans le quotidien libanais “Daily Star” et le quotidien israélien “Haaretz”. Selon Fischer, “un conflit militaire va très probablement être déclenché” en 2008.

Pour deux raisons principales:
1/ Israël considère que les sanctions internationales contre l’Iran ne marchent pas.

2/ Le pouvoir israélien estime qu’il doit agir avant que l’administration Bush ne quitte la scène, parce que la suivante, quelle qu’elle soit, lui sera forcément moins favorable.

"la diplomatie est l'art de repousser l'inévitable le plus longtemps possible".N.G

PRIEZ DIEU POUR RIKA ZARAI!!!!

on a apris que la chanteuse rika a ete transporte a l'hopitale pour accident vasculaire cerebrale!!
on lui souhaite refoua chlema!!!!

"la diplomatie est l'art de repousser l'inévitable le plus longtemps possible".N.G

Encore des Kassams sur le Neguev.

Apparemment, le Hamas provoque et espere une riposte contre lui pour deployer a nouveau les cartes dans la region.

Je ne pense pas que ce soit une bonne chose de jouer son jeu !

C'est un fait que la region menace de basculer dans le fondamentalisme religieux et c'est la raison pour laquelle je conseillais, qu'au lieu de baisser les bras, de s'activer a fortifier la faction laïque. Sans soutien, elle tombera elle aussi et à ce moment là, plus d'espoir de reconciliation avec Israël et le reste est facile à deviner.

Vous rendez-vous compte combien le conflit israélo-palestinien alimente le radicalisme et le nourrit ?

l'operation à Gaza ne me semble guère imminente contrairement aux avertissements du premier ministre et autres.
Que veut le Hamas ? une attaque, des pertes civiles "énormes", des enfants morts à presenter à la presse, du sang.... pour pouvoir ramener l'opinion internationale, les médias, les masses du monde arabe et se présenter comme victime, ramener le probleme à l'ONU, puis exiger une aide humanitaire, des medicaments, du petrole, de la farine, et ainsi de se degager de son isolement diplomatique.
Operer à Gaza serait aujourd'hui jouer la carte Hamas.
On est pas dupe à Jerusalem.

Personnellement, je sais que le Hezbollah est une milice qui s'est montee de toutes pieces sur le dos d'Israel !

Sarkozy apres une entrevue avec le chef terroriste Nassarallah a obtenu de ce dernier qu'il considerait une solution diplomatique aux fameuses fermes de Chebaa (petite enclave territoriale appartenant a la Syrie mais delaissees afin de fournir un os a Nassarallah et sa milice pour leur permettre de continuer a combattre Israel et se maintenir au Liban comme force agissante).

Si ce n'est pas perdre le sens des valeurs lorsqu'on choisit ainsi de discuter avec un chef terroriste dont les methodes de combat se reduisent a des combats via kamikazes et milices armees jusqu'aux dents au milieu d'agglomeration civile, alors, je me demande bien ce qui l'est vraiment !

Evidemment, aucune information concernant nos deux malheureux soldats kidnappes EN ISRAEL par ces terroristes...

Rencontrer un chacal pareil tel NASS RAT LAH ? il faut le faire et obtenir quoi de ce Klébard? il se fout du monde comme le demi-homme de Téhéran

Cerejido,mon ami
ce n'est pas de parler ou de rencontrer ces criminels qui est une faute.C'est de ne pas avoir le courage de les contredire,de les menacer même,qui leur laisse croire qu'ils ont les mains libres.Les hommes politiques se retranchent derriere la "diplomatie" pour capituler et permettre l'aggravation de la situation.

Des nouvelles de Guilad Shalit kidnappe par le Hamas et emprisonne a Gaza par l'arrivee d'une lettre parvenue a la famille par Carter (l'ancien President des EU) dans laquelle il supplie qu'Israel fasse le maximum pour le liberer.

Guerre psychologique du Hamas presse de modifier la situation actuelle par toutes sortes de moyens, kassams meurtrieres quotidiennes, lettre de Guilad Shalit, etc...
Il est a rappeler que Israel avait exige la liberation de Shalit comme condition a un accord Hamas-Israel (accord qui est en quelque sorte une periode d'accalmie provisoire reclamee par le Hamas afin de se reaprovisionner).

18 roquettes envoyees sur un kibboutz pres d'Ashkelon. Tsahal a reagi et touche parait-il 3 des terroristes qui envoyaient leur marchandise sur des civils.

Moi, je me demande pourquoi on n'envoie pas en retour sur Gaza, exactement la meme roquette au meme moment qu'on dirigerait exactement vers l'endroit d'ou le kassam est parti ? Cette missile fonctionnerait automatiquement et le systeme serait declenche par un envoi palestinien sur nos civils !

Le Hamas serait lui-meme qui declencherait cet echange en retour. Je crois qu'il faut retirer les gants avec ses salauds qui ne veulent rien du tout et certainement pas le bien de leur peuple !

le resultat serait alors un isolement total d israel tenu responsable grace a la propagande palestinienne de la misere des palestiniens.. des images de familles ensanglantees seraient immediatement exploitees par hammas and co et cela ne nous rendrait pas service..


de plus nous ne sommes pas des assassins... comme eux..

Seule une opération de grande envergure avec ré-occupation de gaza.

Israel a été capable de combattre 4 armées en 1967 et pas une bande d'assasins? de chacals puants à radier de la carte grands et petits car ce ne seront que de futurs terroristes.

je suis d accord avec darlett, il faut faire parreil chaque roquette envoyée par hamatz égale un missile de 20 têtes vers gaza et la on sera égaux.

ils ont rien a faire que de prendre les sous en pleurant a droite et a gauche et jouer avec les ames de leurs enfants.

USA: un général juif promu
Le Secrétaire d'Etat à la Défense, Robert Gates, a nommé un général juif, Norton Schwartz, comme commandant en chef de l'armée de l'air américaine. Cette nomination fait partie de toute une série de remplacements effectuées par Gates au sein de cette arme, suite à différents scandales. Schwartz remplacera la général Mike Mosley, limogé. Schwartz est un militaire expérimenté, qui a déjà effectué 4200 heures de vol. Il avait déjà participé à la guerre du Vietnam ainsi qu'à la première Guerre du Golfe.

"la diplomatie est l'art de repousser l'inévitable le plus longtemps possible".N.G