Citation:darlettCitation:lionel
Ce serait un comble !!
Lionel sans vouloir etre brutale, je peux t'assurer que si aujourd'hui tu peux prendre un avion tranquillement et arriver a destination, c'est grace a Bush.
Tu as probablement raison et je suis sans doute un candide, mais j'aimerais que tu développes ce point.....
En ce qui concerne le lien entre économie et politique, je suis tout à fait d'accord. Mais je pense que si Chirac n'a pas voulu s'engager en Irak, c'est beaucoup plus par peur d'un nouveau Viet-Nam (ou d'une nouvelle Corée, si tu préfères) que pour ne pas faire de peine à son "ami" Saddam. Par ailleurs, puisqu'on parle économie, je ne pense pas que le pétrole irakien ait laissé les américains indifférents.
Pour en revenir à Bush, je considère que ce type est un tricheur. L'élection à son premier mandat a été une tricherie, tout comme le cirque que ce pauvre Powell a été obligé de faire à l'ONU avec sa petite ampoule pour essayer de justifier leur intervention en Irak....il a vite compris et il est parti, d'ailleurs.
Ce qui me dépasse, c'est qu'on puisse défendre un type qui quitte le pouvoir sous les sifflets et en laissant 18% de "satisfaits" ??
Nixon aussi a triché avec le Watergate mais il laissera malgré tout le souvenir d'un président qui a compté, ne serait-ce que par le rapprochement avec la Chine......je pense vraiment que n'importe quel président américain sera capable de faire aussi bien que Bush dans la protection d'Israël dont la position au Moyen-Orient est indispensable à l'Amérique...Mais ça n'est pas pour les beaux yeux des israéliennes et des Israéliens, évidemment...Comme dit Gilou: les Américains pensent à eux avant tout...Comment les blâmer ?....
NB . J'adore discuter avec toi, Ariella ! sans blague....lol !