Au moins avec Sarkozy,cher Lionel,nous avons eu un president qui a assumé la responsabilité de son action ,le premier qui n'a pas envoyé comme tous les autres,ceux qui ont executé,comme boucs-emissaires.Chirac enfut le paradigme.

Mais le mou,Aubry dixit,a dejà prevenu ceux qu'il nommerait,la responsabilité de ses erreurs sera collegiale "je ne gouvernerai pas seul"
a-t-il martelé à chaque intervention la dernière étant "je ne serai pas chef "!!!
En clair il dit aux braves electeurs,demerdez-vous ,moi je vais vous aimer!!!

Citation:

lionel
Il est terriblement terne, ce pauvre Bayrou....et pourtant je l'aime bien et j'aime bien ses idées, mais....car il y a un "mais".
Quant à l'autre qui se fait traiter de capitaine de pédalo, de fraise des bois et autres douceurs par ceux-là même qui le "soutiennent", ça ne me fait pas bien augurer d'un pouvoir socialiste où chacun ne manquera pas de tirer la couverture à soi....
Au moins, avec Sarko, il n'y a qu'une couverture et les autres n'y ont pas droit...#(*

Donc et selon toi, Sarko est le seul et l'unique, sans concurrence au sein de son parti, parce qu'il a sut couper toutes les têtes autour de lui !

Tiens donc ça va certainement donner raison à Gilou,,, mais dommage pour la France,,, il y a certainement dans son parti des politiques qui se seraient révélés bien plus capable que lui en matière de gouvernance et de gestion du pays, et c'est aussi précisément ceux là qui sont éliminés alors qu'ils auraient pu apporter bien plus, dommage vraiment dommage !

Quand à l'élection sur le charisme,,, l'histoire nous enseigne comment des dictateurs comme ceux du 20 ème siècle furent propulsés au pouvoir par une vox populi, complètement intoxiquée par ce charisme là, en croyant élire un messie qui les a conduit aux désastres que l'on sait,,,

Devrions nous absolument nous conduire de la sorte, n'avons nous décidément rien appris ou retenu ?

bonjour à vous toutes et tous.

ça me revient une phrase de Jeant-Paul Marat in "Les chaînes de l'esclavage" :

"Dès qu'une fois un peuple a confié à quelques-uns de ses membres le dangereux dépôt de l'autorité publique, et qu'il leur a remis le soin de faire observer les lois : toujours enchainé par elles, il voit tôt ou tard sa liberté, ses biens, sa vie, à la merci des chefs qu'il s'est choisi pour le défendre."

Je vous souhaite une bonne journée.

Citation:

gilou

Mais le mou,Aubry dixit,a dejà prevenu ceux qu'il nommerait,la responsabilité de ses erreurs sera collegiale "je ne gouvernerai pas seul"
a-t-il martelé à chaque intervention la dernière étant "je ne serai pas chef "!!!
En clair il dit aux braves electeurs,demerdez-vous ,moi je vais vous aimer!!!

Le mou Aubry aurait il changé de sex ? on n'en pensait pas moins à propos de mini jupe, quand on parlait de Golda et de Thatcher.

Ah!je ne savais pas que notre ami Bravo ignorait les locutions latines !!A tout hasard je signale que "dixit" signifie "a dit",et le qualificatif "mou" Aubry l'appliquait au postulant Hollande avant la primaire !!!

Citation:

Bravo
[b]Donc et selon toi, Sarko est le seul et l'unique, sans concurrence au sein de son parti, parce qu'il a sut couper toutes les têtes autour de lui !
Tiens donc ça va certainement donner raison à Gilou,,, mais dommage pour la France,,, il y a certainement dans son parti des politiques qui se seraient révélés bien plus capable que lui en matière de gouvernance et de gestion du pays, et c'est aussi précisément ceux là qui sont éliminés alors qu'ils auraient pu apporter bien plus, dommage vraiment dommage !

Je sais, Bravo, je sais....Mais Sarko a une personnalité écrasante qui ne laisse pas de place aux autres....Et puis les autres en question ont peut-être jugé qu'il était pour le moment le meilleur leader au sein de l'UMP, même si certains comme Copé et NKM attendent leur heure pour dans cinq ans....

Personne n'est parfait, Bravo, personne n'est parfait...Sarko nous a quand même tirés d'un mauvais pas au moment de la crise... tout le monde n'aurait pas forcément été capable d'en faire autant, même avec l'aide de l'Allemagne....(et ma banque n'a toujours pas fait faillite !(tm))
Tous les hommes politiques font des promesses qu'ils ne tiennent pas....même De Gaulle ! c'est te dire....

[quote lionel][quote Bravo]
Je sais, Bravo, je sais....Mais Sarko a une personnalité écrasante qui ne laisse pas de place aux autres....Et puis les autres en question ont peut-être jugé qu'il était pour le moment le meilleur leader au sein de l'UMP, même si certains comme Copé et NKM attendent leur heure pour dans cinq ans....

Personne n'est parfait, Bravo, personne n'est parfait...Sarko nous a quand même tirés d'un mauvais pas au moment de la crise... tout le monde n'aurait pas forcément été capable d'en faire autant, même avec l'aide de l'Allemagne....(et ma banque n'a toujours pas fait faillite !(tm))
Tous les hommes politiques font des promesses qu'ils ne tiennent pas....même De Gaulle ! c'est te dire....[/quote]

Au fait de quel mauvais pas nous a t il tiré pendant la crise, pourrais STP tu en faire l'inventaire,,, merci d'avance mon Ami.

Je ne suis pas assez compétent pour entrer dans les détails mais ce sont tout de même lui et Merkel qui ont mené le jeu et cela, personne ne peut, je pense, le contester....On nous parlait d'effondrement, les banquiers étaient inquiets, la Grèce menaçait d'entraîner pas mal de pays dans sa chûte, etc.....
Je ne dis pas qu'il a sauvé l'Europe, bien évidemment, mais je pense qu'il a tout de même joué un rôle leader (avec Merkel) dans la gestion de cette crise....même si elle n'est pas terminée.

Citation:

lionel



Personne n'est parfait, Bravo, personne n'est parfait...Sarko nous a quand même tirés d'un mauvais pas au moment de la crise... tout le monde n'aurait pas forcément été capable d'en faire autant, même avec l'aide de l'Allemagne....(et ma banque n'a toujours pas fait faillite !(tm))
Tous les hommes politiques font des promesses qu'ils ne tiennent pas....même De Gaulle ! c'est te dire....

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, je crois que sur ce point Sarko, tres habilement, n'a fait que repousser la crise (avec l'aide de Merkel) et apres les elections, ce qui devait arriver arrivera fatalement.
Et ce sont les E.U. qui profitent du declin de la finance europeenne puisque le dollar remonte un peu justement a cause de ccela

Bienvenue Abdelghani sur la rubrique. Meme la democratie ne nous preserve pas de l'autoritarisme.

Mr.BRAVO vu qu'aucun politique français ne trouve grâce à vos yeux...dnas quel coin du monde vivez vous SVP?

Citation:

rosette
Mr.BRAVO vu qu'aucun politique français ne trouve grâce à vos yeux...dnas quel coin du monde vivez vous SVP?

Vous qui parlez de grâce, en annonçant qu'aucun politique français ne la trouve à mes yeux,,, c'est certainement que vous n'avez pas tout suivi, en relisant ce qui précède vous pourrez trouver, ou alors demandez donc à Darlett.

Au fait, il y a des raisons pour que 64% des Français soient abstentionnistes.

Mais vous avez annoncé que Sarko avait sauvé votre retraite, pourriez vous dire de quelle façon ? Merci d'avance.

pourquoi sarkozy va perdre:

1/ depuis 2007 la gauche a gagné toutes les élections même le senat qui 'était à droite depuis 50 ans
2/ historique mauvais report des voix à droite ( ex chirac giscard en 81)
3/image calamiteuse de sarko dans l'opinion publique et trop d'erreurs de com
et trop peu ou timides soutiens de tenors de droite ex chirac,veil,
enfin c'est juste un avis

-Reforme des retraites,personne n'a envie de travailler 2 ans de + mais les chiffres sont la, on en reparlera dans 10 ans
les 35 h et la retraite a 60 ans ont coute des milliards n'etant pas budgetespas ete budgetes!!
autonomie des universites
moratoire sur les OGM l'eolien, la taxe carbone.
reforme de la carte judiciaire par exemple...
Comment auraient reagi les Français si demain leur epargne avait disparu dans la faillite des banques?
pour faire face à la crise l'UE a adopte un plan bancaire sous l'impulsion de la france
-le deficit a ete ramene à 5.2...
ce n'est pas genial ,peut etre ,mais cela aurait pu etre pire!!!
j'en passe ...nobody is perfect!!
en 4 ans il n'a pu tout faire avec des 2008 la crise est survenue!
on ne peut lui reprocher d'etre determine pugnace et volontariste

Citation:

dani
pourquoi sarkozy va perdre:
1/ depuis 2007 la gauche a gagné toutes les élections même le senat qui 'était à droite depuis 50 ans
2/ historique mauvais report des voix à droite ( ex chirac giscard en 81)
3/image calamiteuse de sarko dans l'opinion publique et trop d'erreurs de com
et trop peu ou timides soutiens de tenors de droite ex chirac,veil,
enfin c'est juste un avis

Dans l'ensemble tu as raison Dani, mais il y a beaucoup d'autres raisons, pour lesquelles les électeurs se détournent, ou votent contre lui car il apparait aussi :
1. Comme le président des riches.
2. Celui de l'explosion du chomage.
3. Celui de l'inflation.
4. Celui de l'insécurité.
5. Celui qui ne se péplace pas sans une centaine de cars de CRS.
6. Celui des promesses intenable.
7. celui qui ne fait plus rêver.
8. Celui de l'inégalité et de l'impuissance face au mal être du peuple.
9. Celui qui a démantelé les services de police.
10 Celui des troupes en Aghanistan.
11 Celui du discours de Latran.
12 Celui du travaillez plus pour gagner plus.

,,, etc,,,

C'est bien sure en partie injuste, mais c'est comme cela en France, que l'on s'appelle Sarkozy ou non. C'est aussi l'erreur de la droite qui n'a pas sut effectuer son propre examen de conscience, et qui aurait du proposer un candidat de substitution, et il en existe même qui se seraient montrés capables de faire mieux, mais le pouvait elle, tant elle est engluée dans ses propres contradictions.

D'ailleurs, on en est arrivé au point où dans cinq ans, on adressera au sortant des reproches similaires,,, alors Sarko ou un autre, à chacun de se prononcer, 34% du peuple n'en a rien à fiche, le vin est tiré !

[attachment 17263 grand-ecart-sarkoco--fn-1e9433e.jpg]

Chirac : "Personne n'a dit autant de mal de moi que Sarkozy !"
LE MONDE | 31.03.2012 à 13h10 • Mis à jour le 31.03.2012 à 13h11

Par Béatrice Gurrey


C'est peu de dire que la campagne présidentielle n'intéresse pas Jacques Chirac. Il ne lit guère les journaux, regarde à peine la télévision. Mais il est resté rivé à son écran pour suivre les développements de l'affaire Mohamed Merah, l'auteur revendiqué des tueries de Toulouse et de Montauban. Bien sûr, l'ancien président a aussitôt voulu écrire aux familles des sept victimes, au président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), au grand rabbin de France.

A ce dernier, il a dit combien il était "horrifié par la tuerie" commise le 19 mars dans le collège Ozar-Hatorah de Toulouse, où trois enfants ont péri. "Je tenais, en ces moments si douloureux pour la communauté juive, à vous dire mon immense peine et ma grande douleur devant un acte de barbarie inqualifiable", écrit-il, assurant Gilles Bernheim qu'il est à ses côtés "dans cette terrible épreuve".

Et soudain, c'est le président éternel qui parle : "C'est la Nation tout entière qui est endeuillée et pleure (...). Comme à chaque fois qu'elle est frappée en son coeur, la République doit se rassembler et se lever pour protéger toutes ses filles et ses fils, et lutter sans merci contre toutes les formes de terrorisme, de racisme et d'antisémitisme." Même retiré de la vie politique, même doté d'une santé chancelante et souvent absent à lui-même, il garde la force de ces mots, fussent-ils rédigés pour lui et non par lui. A chacun de ses correspondants, il a adressé quelques lignes de sa main.

Pour le reste, et en dépit des manifestations appuyées de soutien de Bernadette Chirac à Nicolas Sarkozy - "Il sera réélu", "Je suis une militante du sarkozysme" -, l'ancien président s'en va répétant qu'il votera Hollande. "Il est en dents de scie, mais il est parfaitement net et clair quand il le dit", note un ami.

En 2007, il avait confié à Pierre Péan : "Je me fous éperdument que Sarkozy ou tel autre... Je me fous de beaucoup de choses." En 2012, il a retrouvé sa virulence contre le président sortant. Alors qu'il a mis un point d'honneur, une fois élu, à ne jamais critiquer son prédécesseur François Mitterrand et qu'il s'est astreint au silence depuis cinq ans sur son successeur, il a martelé devant un visiteur familier : "Personne n'a dit autant de mal de moi que Sarkozy, vous m'entendez bien, personne !"

EMBARRASSANT AVEU

L'ancien président a-t-il jugé que son épouse était allée trop loin en assurant que le candidat socialiste n'avait "pas le gabarit d'un président" ? Toujours est-il que l'élue de Corrèze a fait machine arrière, pour le site de Nice-Matin, mercredi 28 mars : "Qu'est- ce que je vais vous dire sur François Hollande ? (...) Oublions cela. Est-ce qu'il ne vous est pas arrivé dans la vie, une fois, de dire un mot qui est un p'tit peu... trop... fort par rapport à ce qu'on pensait ?"

L'état de santé de Jacques Chirac lui permettra-t-il d'aller voter en Corrèze, dimanche 22 avril et dimanche 6 mai ? La mémoire vacillante de l'ancien président a rendu sa vie compliquée et éprouvante. Ses proches s'interrogent sur l'éventualité d'un vote par procuration. Nul doute qu'ils y voient aussi le moyen d'éviter les micros tendus à la sortie des urnes vers un embarrassant aveu.

Béatrice Gurrey

C'est ce type meme du journalisme primaire qui attise les braises du bucher dresse contre Sarkozy sur le fumier sarkophobe...
quand on sait que le patron est Pierre Berger milliardaire de la gauche caviar...paillettes!
Les grincheux sont les gens qui quelque soit le president, ne seront jamais contents.
les chiens aboient et la caravane passe!
S'il est elu tant mieux pour la france autrement nous aurons le president que nous meritons

Citation:

rosette
C'est ce type meme du journalisme primaire qui attise les braises du bucher dresse contre Sarkozy sur le fumier sarkophobe...
quand on sait que le patron est Pierre Berger milliardaire de la gauche caviar...paillettes!
Les grincheux sont les gens qui quelque soit le president, ne seront jamais contents.
les chiens aboient et la caravane passe!
S'il est elu tant mieux pour la france autrement nous aurons le president que nous meritons

journalisme primaire bof...il est de notoriété publique que chirac n'a jamais pu encadrer sarko
toute la presse française est aux mains de milliardaires de droite foie gras ou de gauche caviar, bergé ou lagardère on s'en fout
enfin il aura eu le mérite de désacraliser la fonction présidentielle,après lui n'importe qui peut être président

....et j'ai vraiment peur que ce soit effectivement "n'importe qui" qui le soit, si l'on en croît les sondages pour le deuxième tour.....