et si François une fois élu appliquerait à la lettre la politique et les reformes de Nicolas ? la dette et la crise obligent

La lecture de la presse arabe, et plus particulièrement syrienne, laisse penser que le régime de Bachar Al-Assad met tout en œuvre pour défaire le président sortant.

Les journaux algériens se réjouissent également que l’Algérie soit imposée comme le « bastion de François Hollande », où il a obtenu le meilleur score à l’étranger. Deux lectures susceptibles de mobiliser les électeurs autour de Nicolas Sarkozy pour inverser la tendance


Depuis le 20 avril, soit deux jours avant le premier tour des élections présidentielles françaises, le quotidien syrien « Al Watan », propriété de Rami Makhlouf, le cousin et l’argentier de Bachar Al-Assad, a accéléré sa campagne hostile à Nicolas Sarkozy, faisant de sa défaite une « affaire primordiale ». Cette campagne avait débuté à un rythme moins soutenu en janvier dernier, à travers plusieurs sites de propagande liés au régime syrien. Ceux-ci avaient multiplié les mensonges, affirmant la capture de 120 agents des services français à Zabadani, « des agents de la DGSE qui auraient été dépêchés en Syrie pour encadrer les terroristes », selon Damas. A travers ses canaux habituels, le régime avait également accusé le journaliste Gilles Jacquier, abattu à Homs le 11 janvier dernier, d’être « un agent infiltré sous sa couverture de journaliste ».

.../...

La campagne syrienne contre Nicolas Sarkozy s’est poursuivie pendant le siège et la bataille de Baba Amro à Homs. Durant près d’un mois, les médias syriens ont affirmé que « le nombre des agents Français capturés en Syrie a dépassé 180 militaires, dont des officiers », refusant d’en avancer la moindre preuve, officiellement « pour ne pas perturber la campagne électorale ». Autrement dit, Assad cherchait à exploiter ce mensonge pour engager des négociations avec Sarkozy et de prolonger le permis de tuer. Constatant le refus français de tomber dans son piège, Assad a littéralement sorti l’artillerie lourde contre Sarkozy.

Pour lire tout l'article, cliquer ici

Débat entre François Hollande (Laurent Gerra) et Nicolas Sarkozy (Michel Guidoni)

[www.youtube.com]

Merde!!!!...BRAVO.jE SUIS MORT DE RIRE!!...Gerra est le meilleur imitateur du monde et surtout il a mis l'accent sur la personnalité de HOLLANDE qui dénigre tout ce qui bouge !!et ne parlons pas de son comique de gestes..C'est un véritable chef-d'oeuvre!!..
Merci encore.*%(
Bernard.

Moi aussi j'ai super apprecie *%( Quel talent ce Gerra !!!Z%^

Chers Amis,

Comment avez vous apprécié le débat d'hier soir, entre Sarko et Hollande, et quels sont vos pronostiques pour le deuxième tour ?

Bonjour Bravo.
Le débat a été musclé, comme on pouvait s'y attendre. Chacun avait ses vérités à asséner à l'autre.
Quant aux pronostics, ils me paraissent inchangés par rapport à ce que les médias se complaisent à nous répéter depuis bien avant le premier tour.

Les derniers sondages sur :

[www.20minutes.fr]

en générale les débats ont très peu d'influence sur les résultats sauf en 74 giscard/mitterand mais ils étaient à 50/50 et le débat nixon/ kennedy en 60 ou kennedy a atomisé nixon
c'était un bon débat assez musclé pour éviter de s'endormir on avait à faire 2 bons compétiteurs
résultat dimanche 20h

Bravo, toi qui semblait apprecier Bayrou, je trouve son choix de soutien a Hollande assez etrange, ou plutot correspondant exactement aux manipulations habituelles des politiciens.

Bayrou ne partage pas le programme economique de Hollande pour la France "qui conduira le pays en fevrier a la faillite". Par consequent, il fait le calcul de rejoindre alors le gouvernement en faisant figure de sauveur a ce moment-la. Role qu'il ne pourra esperer si Sarkozy est elu.

Un froid calcul politique extremement cynique.

Au premier tour, j'ai failli voter Bayrou mais ai en définitive choisi Sarkozy.
Je m'en félicité vraiment aujourd'hui car je déteste les gens qui vont à la soupe, surtout quand cela va à l'encontre des convictions qu'ils ont précédemment exprimées........une belle poubelle, la politique....

bayrou a toujours roulé que pour lui il a pas d'élu et peu de soutien

le pen souhaite hollande pour pouvoir casser la droite après et devenir la leader
la grande erreur de la droite c'est d'avoir sous estimé hollande...après la défection de dsk ils ont cru que c'était plié
il y a 6 mois fog'(franz olivier giesbert) l'avait prédit
enfin bon il reste 2 jours rien n'est joué mais ça tient du miracle
après on va voir les rats quitter le navire ça va être comique les règlements de compte
ce qui est incroyable c'est qu'il est parti de rien y a environ 2 ans même au ps personne n'y croyait

Bonjour à tous et à toutes,
Nous n'avons pas fini de pleurer:
Au lieu de l'intégration des étrangers, ce sera la désintégration de la société française et de la nation, pauvre France!..
Le cynisme de HOLLANDE est ahurissant!!!...
MOI,PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, je ruinerai la France comme je l'ai déja fait avec la Correze.
___MPR, je serai obligé de faire des cadeaux aux 700 imams et à tARIK Ramadan qui ont appelé à voter pour moi( il faut savoir remercier ses amis)
___MPR, je régulaserai les clandestins comme me l'ont demandé mes alliés MELENCHON et JOLY.
___MPR, je créerai 60000 postes de fontionnaires même si je n'ai pas su combien cela couterait.
___MPR, je ferai du cynisme une vertu politique comme MITERRAND l'a fait avant moi en roulant tous les Français dans la farine y compris les électeurs de gauche.
___MPR, je me présenterai comme le candidat du rassemblement ce qui ne m'empechera pas de dire que je n'aime pas les riches et de laisser mon porte parole traiter les électeurs du FN de xénophobes.
___MPR...MPR...MPR...la liste est longue.

Bernard.

Ce que je reproche à Bayrou, c'est son opportunisme de centriste pour essayer d'"exister". Il reproche autant de choses aux programmes de Sarkozy et de Hollande et je suis bien certain que si les sondages avaient donné Sarkozy vainqueur, il aurait occulté l'appel de ce dernier aux électeurs d'extrême-droite et lui aurait apporté son suffrage.

Quant à laisser ses ouailles choisir leur candidat tout en disant que lui, leur "héros", choisit Hollande, cela donne quand même une sacrée orientation....

Au moins, Marine Le Pen aura eu l'honnêteté de ne donner aucune orientation, même si elle souhaite avant tout la défaite de Sarkozy afin d'endosser le statut de chef de l'opposition.....

Ils sont comme cela, les centristes. Morin, le second de Bayrou, l'a lâché pour aller manger la soupe sarkozienne en devenant ministre de la Défense, puis il a décidé de se présenter contre Sarkozy et, réalisant que cela ne marcherait pas, il est rentré dans le rang, n'osant tout de même pas aller "cirer les pompes" de Bayrou.
Il a peut-être eu tort car dans quelques temps (pas tout de suite, tout de même !), il aurait pu être à nouveau ministre...Mais d'ici qu'il aille gratter à la porte...pourquoi pas, hein ?!

C'est triste tout cela et cela fait mal de voir la France dans cet etat. La gauche epaulee par l'extreme-gauche va continuer a disloquer completement le pays pour peut-etre ensuite s'adapter et adopter un programme economique diametralement oppose, ce qui serait en fin de compte une bonne chose mais peut-etre arriverait trop tard.
Sarkozy a honnetement et sincerement fait de son mieux pour maintenir et favoriser les interets de la France et si la presse ne l'avait pas autant mis en pieces, il etait le mieux place pour sauver l'economie qui est en deconfiture.
Je crois que ce qui lui a ete surtout reproche c'est son cote ringard et le fait qu'il ait "desacraliser" la fonction de President.

Citation:

darlett
Bravo, toi qui semblait apprecier Bayrou, je trouve son choix de soutien a Hollande assez etrange, ou plutot correspondant exactement aux manipulations habituelles des politiciens.
Bayrou ne partage pas le programme economique de Hollande pour la France "qui conduira le pays en fevrier a la faillite". Par consequent, il fait le calcul de rejoindre alors le gouvernement en faisant figure de sauveur a ce moment-la. Role qu'il ne pourra esperer si Sarkozy est elu.

Un froid calcul politique extremement cynique.

Ma Chère Darlett,

Comme Nul n'est propriétaire des voix de ses propres électeurs, il a parfaitement le droit de dire quel est son choix entre la peste et le choléra, mais on a également le droit d'exprimer des commentaires par rapport à ce choix.

Il faut remarquer que le résultat imposé par le système, fait que la France n'a plus de centre, du fait que ses cadres de 2007 sont partis se faire servir la soupe chez l'UMP,,, est ce bien souhaitable et bon pour la démocratie ?

Quand à l'UMP, Sarko de par son comportement, et s'il perd en fin de compte, il aura fourni le bâton avec lequel il risque d'organiser la défaite de son propre parti, avait il besoin de cela ?

Je suppose que la grande erreur de l'UMP, c'est précisément d'avoir choisi Sarko, l'intelligence aurait voulu qu'ils présentent, un autre candidat valable et qui ne manquent pas dans le parti, tels que Fillon ou Juppé qui ne trimbalent pas les mêmes casseroles.

Enfin, qui vivra verra ! Aléa jacta est !

"Le mendiant du second tour" (E. Macias) - Laurent Gerra et Nicolas Sarkozy - RTL - 03/05/2012

[www.youtube.com]

Je pense que si Sarko est battu et que les socialistes arrivent au pouvoir, cela en arrange certainement un, Jean-François Copé.
Il est ultra brillant et a les dents qui raillent le parquet.
Il attend donc que pendant les cinq années qui viennent, les socialistes se cassent la figure pour récupérer le gros lot en 2017.
Il est certain que si Sarkozy est réélu dimanche, cela n'arrangera pas les affaires de Copé car ce serait pour le coup qu'en 2017, la France n'échapperait pas aux socialistes.
J'en conclus que le soutien de Copé à Sarkozy n'est pas dénué d'arrières pensées...

Les concurrents supposés de Copé pour cette échéance de 2017 sont connus à ce jour comme étant Fillon, Bertrand et Kosciuko-Morizet, ce qui n'est pas limitatif, bien sûr.
Mais Copé serait difficile à supplanter, à mon avis....

Au sujet d'Israël, lequel des deux Sarko dit la vérité ?

[www.youtube.com]

[www.youtube.com]