Citation:gilou
Cher Bravo,
je ne comprends pas le lien que tu fais entre des lois liberant les masses populaires de l'exploitation du 19ème siècle proposées et votées par tous les partis ,et les discours politiques empreints de mépris,de denigrement et d'affirmation mensongères que nous entendons à longueur de journée.
Ton Wishful thinking concerne ta prediction stupide sur le vote de lois iniques par des reactionnaires .
Je te cite "Ce faisant tu donnes l'impression d'avoir la nostalgie, de la belle époque, au temps "bénis" où toutes ces avancées sociales n'avaient pas encore mises en place, mais ceux qui pensent ainsi retardent de plusieurs guerres, et comme les progrès n'attendent pas, les progrès risquent de les laisser sur le carreau.Maintenant si tu n'aimes pas le principe de solidarité qui régie le monde civilisé, et que tu préfères la loi du Far West, tu es parfaitement libre".Tu trouves que m'attribuer ces idées n'est pas un jugement negatif,c'est une façon comme une autre de s'exonérer de sa responsabilité.
Cher Ami, si tu n'as pas cette nostalgie là, tu mérites des félicitations, et même des excuses de ma part, BRAVO!
Et puisque l'on est au stade des confidences,je n'ai guère profité des congés payés,responsable du sort de plus de 600 salariés sur les 5 continents,je ne regrette pas les decisions de solidarité que j'ai appliquées pendant ma vie active.Et ce ne sont pas les decisions demagogiques de la gauche contemporaine qui les ont enthousiasmés.
Là aussi je te dis BRAVO!,,, bien que tu aurais tout de même due t'accorder quelques congés payés, car se remettre un peu l'esprit à neuf au cours de vacances bien méritées, ça fait du bien partout!
Et je répète que ce ne sont pas les lois dites sociales qui ont créé,créent ou creront des emplois .Ce sont des entrepreneurs qui comme moi ont pris des risques chaque jour,qui aideront à resoudre le problème de l'emploi.Et ce sont les lois iniques confiscatoires qui les font fuir.
Alors là où je ne suis plus d'accord, c'est que ce sont précisément les lois iniques et confiscatoires prônées par un libéralisme débridé, principalement de droite et des multinationales, qui font délocaliser les emplois, vers des pays ou règnent des conditions de travail digne de l'esclavage, ce qui ne fait que produire de la concurrence déloyale, et conduit de nombreux patrons de PME occidentales à la faillite.
Citation:gilou
Tu as raison ,les vacances font du bien,mais mes congés n'étaient pas payés evidemment.!!!!Par ailleurs je n'ai pas beaucoup de merite à ignorer la nostalgie d'un monde brutal dans lequel les faibles etaient corveables et taillables à merci,car je ne l'ai pas connu.
Etrange que tu n'aies pas eu droit à des congés payés, moi même en tant que patron d'entreprise, je ne m'en suis pas privé.
Je regrette que tu fasses porter la responsabilité de la disparition des emplois sur la Droite qui est accusée partout d'avoir au contraire favorisé fiscalement les riches.Le phenomène des delocalisations est ignoré des multinationales pour la simple raison que par nature elles creent des emplois partout ,mais il concerne les entreprises nationales.Il a ses racines dans la course effrenée à la consommation encouragée par tous les responsables politiques,au detriment de la qualité des produits .Pourqoui cet encouragement dementiel? parce que tous sont convaincus que c'est le moteur essentiel de la croissance.Mot magique prorteur d'espoir de recettes fiscales pour couvrit des depenses publiques incontrôlées augmentant exponantiellement.Les consequences ?
Les classes laborieuses n'ont eu comme critère d'achat que le prix le plus bas ,les entreprises pour l'obtenir ont dû reduire leur coût de fabrication,et quand cette reduction a concerné les salaires la catastrophe était programmée.
Depuis le dernier gouvernement Jospin la droite a eu plus de dix ans pour réformer le système, mais il faut bien constater que le résultat est nulle, donc la droite est aussi incapable que la gauche socialiste.
le socialisme pas plus que le capitalisme n'ont d'autre moyen de revenir à la reindustrialisation creatrice d'emploi que de limiter les depenses publiques aux prelèvements fiscaux.
Et il y a plus de 25 ans,j'avais proposé que retraites et assurances maladies soient plafonnées aux montants des cotisations prelevées à cet effet sans deficit autorisé.Le premier ministre de l'époque qui organisait le colloque a declaré sans rire que les deficits étaient une pratique normale de gouvernement !!
Donc cette rubrique ne porte pas le titre qui lui devrait lui être destiné.
Citation:C'est tout à fait ce que j'avais compris DARLETT et j'ai aussi compris que SARKO EST LE MOINS PIRE ET EN CONS2QUENCE je voterai pour lui bien que cela me laissera un goût amer..Un grand merci.darlett
Bernard, il ne faut pas prendre au mot les paroles des politiciens surtout en periode pre-electorale qui ne visent qu'a rallier le plus de personnes autour d'eux.
Sarkozy cligne a droite puis a gauche afin de recolter ici et la des voix. Lorsqu'il a un acquis, il vise a obtenir ceux qui ne sont pas dans sa poche et c'est la communaute musulmane qui se trouve en France et qui en majorite penche vers la gauche.
Personnellement, il me semble que le moins pire c'est encore Sarkozy mais surtout pas un vote blanc qui n'aura aucun effet puisque sera elu celui qui obtiendra le plus de voix (majorite relative et non absolue).
Citation:YONA
Lors de l'émission "des paroles et des actes"diffusée sur A2,on a demandé à SARKO quelle serait sa première action s'il était réélu:sans hésiter, il a répondu: " J'irai rendre visite aux palestiniens!!!"
Du coup,je ne sais plus pour qui voter..en tous cas, je ne voterais certainement pas pour GOEBBELS ( Hollande ,le chef de la propagande socialiste avec toute sa clique).
Aidez-moi, je ne sais plus où j'en suis..Je crois que je vais me diriger vers un vote blanc.Bien sûr,vous allez me répondre:" chacun avec sa conscience " mais que faut-il faire pour sauver la France??..
bERNARD.
Citation:BravoCitation:YONA
Lors de l'émission "des paroles et des actes"diffusée sur A2,on a demandé à SARKO quelle serait sa première action s'il était réélu:sans hésiter, il a répondu: " J'irai rendre visite aux palestiniens!!!"
Du coup,je ne sais plus pour qui voter..en tous cas, je ne voterais certainement pas pour GOEBBELS ( Hollande ,le chef de la propagande socialiste avec toute sa clique).
Aidez-moi, je ne sais plus où j'en suis..Je crois que je vais me diriger vers un vote blanc.Bien sûr,vous allez me répondre:" chacun avec sa conscience " mais que faut-il faire pour sauver la France??..
bERNARD.
Cher Yona,,,
Voter blanc c'est possible, il me semble que celui qui a fait cette proposition sur antenne 2 hiers soir c'est Bayrou, il propose de tenir compte des votes blancs dans la perspective d'une consultation populaire, étant donné les intentions de vote qui lui sont attribuées, voter pour lui c'est comme voter blanc au premier tour, au second il faudra bien ftiller son vote,,, mais on en reparlera, et ainsi exprimer la désapprobations vis à vis des deux candidats en tête des sondages.
Citation:darlett
Reste a savoir Bravo si, autre que manifester sa desaprobation sur l'ensemble des candidats, cela aura un effet sur le resultat. Je ne pense pas. Il ne faut pas aller les choses telles qu'elles sont sans prendre position, cela n'arrange rien du tout, au contraire.