Citation:

sarah bavs
Israël a mis au point un système qui fait exploser les missiles avant qu'ils n'atteignent leur cible, "coupe-vent" en hébreu. Le système libère des particules de métal, ce qui trompe le missile qui croit qu'il a atteint sa cible. :clap:
Quelqu'un pourrait nous donner le nom en hébreu ? Merci.

Citation:

Bravo

La philosophie de ce système déjà ancienne, a été inventé pendant la deuxième guerre mondiale, par la RAF pour leurrer les radars allemands, bien qu'à l'époque il n'était pas question de missiles.

Pour faire croire à une attaque massive de bombardiers, la RAF envoyait un avion de type Mosquito vers un objectif secondaire, qui larguait des millions de confettis en papier d'aluminium, donnant une signature radar impressionnante, afin de détourner la chasse allemande, des véritables objectifs, car pendant ce temps là, les vrais escadrilles de bombardement, allaient taper ailleurs.

Des systèmes semblables sont toujours utilisés, pour protéger les bateaux de guerre, contre les missiles à guidage actif, type exocets et autres.

Citation:

Bravo

Ces Goys qui défendent Israël
Le site des non-juifs qui soutiennent les Juifs et Israël

[www.cesgoysquidefendentisrael.com]

Citation:

Bravo

Des villages pas comme les autres

23 janvier 2015 par Boker Tov Yerushalayim
Ces derniers temps j’ai entendu ad nauseam que tous ces adolescents qui admirent les terroristes sont issus de familles problématiques et viennent de quartiers laissés en déshérence.

Ici aussi en Israel, il y a des enfants qui viennent de familles problématiques.

Même si tous ne deviennent pas délinquants, peu d’entre eux réussissent seuls à s’épanouir et réussir leur vie professionnelle et personnelle.
Pour cela la possibilité leur est offerte de rejoindre un des nombreux programmes dans des villages éducatifs* qui leur permettront de retrouver un équilibre et de se construire.

Certains décident d’eux-mêmes de quitter leur famille et de rejoindre ces villages. D’autres y sont poussés par leurs parents désemparés et usés et parfois même par la justice.

Ces villages furent pendant longtemps ceux de l’Aliyat Hanoar*.

[bokertovyerushalayim.wordpress.com]

Citation:

gilou
Ce qui est le plus inquiétant chez les responsables israeliens à la veille d'une election qui pourrait être la plus cruciale pour l'avenir des Israeliens et du peuple juif dispersé ,cible desarmée de toutes les fureurs debridées de l haine seculaire ,c'est la persistance de critiques envers le PM ,l'accusant publiquement en particulier de la "degradation" des relations avec Obama.Un ancien du Mossad affirme sans honte que c'est lui qui ne cache pas ses opinions sur celui qui dès son premier discoours a mis en cause les implantations dont le responsable fut Sharon qu'il felicite pour uns discretion imaginaire.
En verité,si les predictions prophetiques se realisent,les dirigeants israeliens nous mènent ,tous confondus,par leur desunion criminelle,à autre chose que la paix messianique.

Citation:

Bravo

Maître après Dieu : Un Film Poignant :

[www.youtube.com]

Citation:

darlett

Bien desolee Gilou, mais je ne me souviens pas d'une confrontation aussi forte entre un President americain et un Premier Ministre israelien, certainement pas a l'epoque de Sharon. Il y a eu avec tous des divergences d'opinions, des tensions (notamment a l'epoque de Shamir) mais rien ne rappelle ce a quoi nous sommes temoins aujourd'hui.

Citation:

Bravo
Jabotinsky avait répondu dès 1923

" il n’y a pas de différences significatives entre nos « militaristes » et nos « végétariens ».

L’un préfère un mur de fer de baïonnettes juives, l’autre propose un mur de fer de baïonnettes britanniques, le troisième un accord avec Bagdad, et semble se satisfaire des baïonnettes de Bagdad – un goût étrange et plutôt risqué – mais nous applaudissons, nuit et jour, au mur de fer.

Nous détruirions notre cause si nous proclamions la nécessité d’un accord, et remplissions les esprits des Puissances Mandataires avec l’idée que nous n’avons pas besoin de mur de fer, mais seulement de pourparlers sans fin. Une telle proclamation ne peut que nous nuire. Par conséquent c’est notre devoir sacré de mettre à nu un tel bavardage et de prouver que c’est un piège et une illusion.........../..............

" Ce n’est que lors qu’aucune brèche n’est visible dans le mur de fer, que les groupes extrémistes perdent leur domination, que l’influence se transfère aux groupes modérés.

Alors seulement ces groupes modérés peuvent venir à nous avec des propositions pour des concessions mutuelles. Alors seulement les modérés offriront des suggestions pour des compromis sur des questions pratiques telles qu’une garantie contre l’expulsion, ou l’égalité ou l’autonomie nationale. Je suis optimiste sur le fait qu’ils se verront"

Ci dessous -à nouveau - ce texte fondateur de la sécurité d'Israël.
Illisible pour Burg. Sands, Chalom Akhchav, Haaretz etc....

[jssnews.com]

Citation:

gilou
Quelle deception de constater l'acharnement de journalistes israeliens pour tenter ,à travers une comptabilité pathetique de bouteilles vides dont la femme du PM aurait recupéré quelques milliers de shekels de garantie,de le destabiliser!!!
Des mois d'enquêtes,de recherches et peut-être d'incitations à temoigner sur des souffrances quotidiennes qu'une simple demission à la première irascibilité auraient evitées.
Et les propriétaires de journaux qui pretendent être en faillite,ne comprennent pas que les citoyens confrontés à des soucis et des problèmes existentiels veulent être informés de ce qui les concerne .
C'est une maladie planétaire qui a perverti la profession ,Hollande et ses
frasques sentimentales ,les princes britanniques et leur ebats sexuels,les coups de coude de Sarkozy pour apparaître en tête de la manifestation, sont avec tant d'autres minables informations les sujets des premières pages et des questions au journal televisé!!
Il est vrai que c'est moins dangereux que d'enquêter en Syrie ou au Nigeria,et même en Turquie et en Russie.

Citation:

sarah bavs

Citation:

darlett

Bien desolee Gilou, mais je ne me souviens pas d'une confrontation aussi forte entre un President americain et un Premier Ministre israelien, certainement pas a l'epoque de Sharon. Il y a eu avec tous des divergences d'opinions, des tensions (notamment a l'epoque de Shamir) mais rien ne rappelle ce a quoi nous sommes temoins aujourd'hui.

Darlett, aucun président américain n'a jamais été aussi anti-Israël qu'Obama. Son objectif, c'est de donner le pouvoir à l'Iran et à des état musulmans radicaux, tout en détruisant Israël. Il a été grossier avec Netanayahu je ne sais combien de fois, et il s'est même permis de bloquer des livraisons d'armes à Israël l'été dernier, du jamais vu !

De toute façon, Obama sera grossier et insultant avec Bibi quoi qu'il fasse. Bibi a tenu tête à Obama, et c'est tout à son honneur, hu gadol ! Il est temps qu'Israël s'affranchisse de cette relation de dépendance avec les Etats-Unis. C'est le bon moment, puisqu'Obama a tout fait pour saper la puissance américaine dans le monde, c'est pour ça que la Corée du Nord se permet de bombarder la Corée du Sud, par exemple. Même les musulmans radicaux qu'il soutient lui rient au nez, comme Assad qui a franchi la "ligne rouge" de Washington, sans aucune conséquence. Morsi, dont l'accession au pouvoir a été soutenue par Obama, où est-il maintenant ?

Ouf, plus que deux ans à tirer. Ils vont être longs, mais on commence à voir le bout du tunnel.

Citation:

Bravo
François Hollande: « Oui, comment en est-on arrivé là ? »(suite..)
De : Nessim Robert Cohen-Tanugi
La Lettre du Lien 1er février 2015


(Suite de la Lettre du 30 janvier)


Le discours du Général de Gaulle en 1967, « un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur… », suivi de l’embargo sur les armes destinées à Israël n’a porté qu’un préjudice relativement minime à Israël. Mais il a déclenché un double signal, l’un envers les Juifs appelés à se souvenir qu’ils étaient Français de « confession israélite » et qu’Israël devait donc être pour eux un pays étranger, l’autre envers le monde arabe, leur signifiant que l’idylle France-Israël était terminée et que « la politique arabe de la France » était plus prometteuse pour le monde arabe que l’idylle Israël - États-Unis. Dès 1969, la France avait ouvert à Paris une représentation palestinienne, bientôt suivie pourtant par une vague d’attentats palestiniens sur des avions de ligne. Les actions et propos anti-israéliens des ministres français des Affaires étrangères seront constants, dont Michel Jobert, auteur d’un roman dont quelques lignes sont purement et simplement antisémites ou celui d’un autre qui qualifiait Israël de « petit État de merde » ou celui d’un autre, plus haut, encore qui prédisait que l’État d’Israël ne serait « qu’une parenthèse fermée aux environs de 2020 ».

[malaassot.over-blog.com]