Re: INFOS D'ISRAEL
Posté par:
nanouche (IP enregistrè)
Date: 11 août 2006 : 11:17
Ceux contre qui combat Isra?l
Editorial de la semaine du 12/08/2006
Par V?ronique Chemla et Guy Senbel pour Guysen Isra?l News
Vendredi 11 ao?t 2006 ? 02:27
Cette semaine a ?t? endeuill?e par les morts de soldats isra?liens au sud du Liban.
Cette guerre dure :
- le Hezbollah a eu plus de six ans pour constituer une arm?e experte en gu?rilla urbaine, ?difiant ses bunkers et creusant ses tunnels (Aid? par l?Iran et la Syrie, le Hezbollah est une arm?e bien form?e et bien ?quip?e ? :
(http://www.guysen.com/topnews.php?tnid=1016).
- le gouvernement libanais joue sur plusieurs tableaux : le Premier ministre Fouad Siniora larmoie sur un pr?tendu massacre de 40 tu?s dont le bilan s??l?ve en fait ? un mort, le pr?sident Emile Lahoud garde son ob?dience syrienne et le gouvernement demande un cessez-le-feu en conservant ses ministres membres du Hezbollah ;
- la communaut? internationale est parcourue de tendances contradictoires, op?rant parfois des revirements ? 180? en moins de 24 h face aux desiderata libanais ;
- l?Etat d?Isra?l paie un prix ?lev? ? humain, financier, ?conomique, social, psychologique ? ses d?cisions politiques fond?es sur des perceptions erron?es de la nature irr?dentiste de son ennemi islamiste et du conflit existentialiste qui perdure depuis plus de 50 ans.
Dans cet ?tat de bellig?rance, Isra?l n?a pas seulement ? combattre des militaires aguerris ? l?armement et aux tactiques sophistiqu?s.
Isra?l ne doit pas seulement concilier son ?thique visant ? pr?server les civils et son imp?ratif de vaincre pour conserver sa capacit? de dissuasion et simplement exister.
Isra?l se trouve de nouveau contraint de gagner une bataille des images o? coexistent :
-informateurs honn?tes ;
-spectateurs na?fs bern?s ;
-combattants d?une cause apr?s avoir pratiqu? l?entrisme jusque dans les m?dias les plus importants
(http://www.guysen.com/topnews.php?tnid=1024).
Peu de jours se passent sans que des exemples de propagande de mouvements terroristes ne soit r?v?l?s.
Le 9 ao?t, une photo de Reuters et AP de la dame se lamentant devant les ruines de son appartement ?tait retir?e des bases de ces agences de presse.
Le 6 ao?t, Reuters a reconnu que le clich? de son pigiste Adnan Hajj avait ?t? num?riquement retouch? pour dramatiser la situation ? Beyrouth
(http://www.guysen.com/topnews.php?tnid=1012).
Le 30 juillet, l?effondrement d?un immeuble ? Cana donnait lieu ? une mise en sc?ne macabre sous des objectifs peu objectifs
(http://www.guysen.com/topnews.php?tnid=1006).
C?est aussi notamment par l?examen attentif des images prises le 9 juin qu?a pu ?tre d?mont? le pseudo-massacre de la famille Ghalia sur une plage de Gaza all?gu? par le Hamas.
Cette liste non exhaustive fait penser ? la chanson du regrett? Georges Brassens
? Histoire de faussaire ?.
Elle fournirait des cas pratiques de d?sinformation notamment dans les ?coles de journalisme et les instituts de renseignements.
''Sans ces faux, il serait tentant de qualifier les reporters de ces ?v?nements mis en sc?ne de victimes de la propagande du Hezbollah. Avec ces faux, il est maintenant clair que de nombreux reporters [notamment arabes] participent ? la campagne de propagande du Hezbollah contre Isra?l'', ?crit Rusty Shackleford dans ''Townhall'' (9 ao?t).
Qui a r?v?l? ces d?sinformations par l?image ? Des bloggers, de simples amateurs, souvent anglo-saxons, de la v?rit? qui ont mis gratuitement et librement sur leurs sites internet ? la disposition de tous les fruits de leurs d?couvertes et les preuves indubitables de manipulations.
Mais combien de ? faux-tos ? sont encore publi?es ? Pourquoi certains journaux ne les retirent-ils pas en expliquant ? leurs lecteurs la manipulation anti-isra?lienne ?
Pourquoi de nombreux journaux n?ont-ils pas, ? la diff?rence du ? Sunday Herald Sun ? (30 juillet 2006), publi? cette photo montrant ces combattants du Hezbollah habill?s en civils et tirant des roquettes ? partir d?habitations libanaises ?
Pour bien saisir l?ampleur et la gravit? du ph?nom?ne, il convient de rappeler les conditions de travail des journalistes, sous ?troit contr?le du Hezbollah qui garde la copie de leurs passeports, leur organisent des circuits guid?s, leur d?signe ce qui doit ?tre film?, etc.
Le but de cette propagande est multiple : diaboliser Isra?l, gagner les opinions publiques et les dirigeants ? leurs buts, intimider des populations pour les contraindre ? la reddition avant tout combat, d?tourner l?attention de probl?mes cruciaux tels le programme nucl?aire militaire iranien, les armes non conventionnelles de Saddam Hussein cach?es en Syrie, le djihad contre le monde par tous les moyens, notamment le terrorisme.
Heureusement vient d??tre d?jou? un m?ga-attentat contre des avions entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. Une vingtaine de suspects britanniques ont ?t? interpell?s. Ce sont des musulmans bien int?gr?s dans la soci?t? britannique, habitant pour certains dans des quartiers r?sidentiels.
Alors, que l?on cesse de nous seriner que le d?sespoir, la mis?re ou l?humiliation sont les terreaux du terrorisme islamiste !
? Cinq ans apr?s le 11-Septembre, les Etats-Unis sont toujours une nation en guerre contre le terrorisme, et notamment contre les fascistes islamistes ?, a d?clar? le pr?sident George W. Bush.
Au d?but de la Seconde Guerre mondiale, le g?n?ral George C. Marshall, chef d'?tat-major am?ricain, a command? au r?alisateur talentueux Frank Capra un film afin d'expliquer aux soldats les raisons et les principes de l'engagement des Etats-Unis dans ce conflit contre les Nazis, les fascistes italiens et le Japon de la ?co-prosp?rit?? imp?rialiste.
Ce fut ? Pourquoi nous combattons ? (? Why We Fight ?, 1943).
Pour r?aliser cette s?rie cin?matographique de huit films, l?auteur de ? Mr. Smith au S?nat ? et Anatole Litvak se sont entour?s notamment de Walt Disney, John et Walter Huston, George Stevens, des sc?naristes Robert Heller, Leonard Spiegelglass et Tony Veiller, des musiciens Alfred Newman et Dimitri Tiomkin.
La consigne du r?alisateur de ? L?Extravagant Mr Deeds ? ? son ?quipe : ? Faites ?couter ? nos gars les nazis et les Japonais hurler leurs pr?tentions ? ?tre une race de seigneurs et nos combattants sauront pourquoi ils portent l'uniforme ?.
Un documentaire de propagande ? Certes, et remarquable, clair, p?dagogique qui connut un tel succ?s qu?il fut distribu? dans les salles pour le grand public.
Alors que le monde affronte le fascisme islamiste, en subissant des ? faux-tos ? et reportages bidonn?s, quel film sensibilise les opinions publiques aux vrais d?fis existentiels que nous devons relever ? Quels r?alisateurs talentueux traitent du fascislamisme ?
Apr?s la victoire des Alli?s sur les forces de l?Axe, Frank Capra a r?alis? une com?die dramatique ? La vie est belle ? (? It?s A Wonderful Life ?, 1946).
Esp?rons que notre vie sera belle apr?s la victoire sur ces fascislamistes.
En attendant, nous assurons les familles des victimes de notre sympathie ?mue.
Jusqu'? la fin de cette guerre, nous allons porter vos friandises et autres g?teries dans les abris dans le cadre de l?Op?ration Sourire pour ?
Partagez ces moments de joie et de f?te avec ceux qui en ont besoin
OPERATION SOURIRE