gilou a ecrit:
-------------------------------------------------------
> fraternité,reunion enfants israeliens et
> palestiniens au Trocadéro,aucun media n'en parle,à
> part Bolloré,ami de Sarkozy
>


On ne peut pas unir ces gamins au trocadéro et les séparer avec un mur en Palestine.

C'est une phrase cliché Ahmed !

Personne en Israel ne desirait la construction de ce mur abominable dans la region mais que faire pour proteger nos ecoles, nos autobus, nos cafes et restaurants, nos universites ????
Comment eviter qu'un fou, fanatise et enfievré par la promesse de 70 vierges, ne viennent nous tuer chez nous en tuant des civils ?

Ce n'est pas a nous qui desirons simplement nous proteger qu'il faut en faire le reproche mais plutot au Hamas qui a tout fait pour que les choses en arrivent a ce point la !

Moi ce qui me revolte c'est cette sensibilite a outrance lorsqu'Israel est implique et cette indifference ailleurs lorsque ces memes palestiniens se font bombarder depuis maintenant 3 semaines sans que personne ou presque ne s'en offusque ! Et je ne pense pas que l'armee libanaise prennent des gants pour tirer afin "d'eradiquer le terrorisme", tout juste ce que nous desirions faire contre le Hezbollah ou a Gaza.

et il vaut mieux leur montrer que la fraternité est possible,contredisant l'enseignement raciste et sanguinaire qui leur est prodigué dans les écoles et les universités du monde arabo-musulman,financé par l'europe.
Les organisateurs sont essentiellement juifs,comme d'habitude quand on parle de paix.

darlett a ecrit:
-------------------------------------------------------
> C'est une phrase cliché Ahmed !

>
> Ce n'est pas a nous qui desirons simplement nous
> proteger qu'il faut en faire le reproche mais
> plutot au Hamas qui a tout fait pour que les
> choses en arrivent a ce point la !




Mon reproche n'est pas orienté uniquement vers Israel.





> Moi ce qui me revolte c'est cette sensibilite a
> outrance lorsqu'Israel est implique et cette
> indifference ailleurs lorsque ces memes
> palestiniens se font bombarder depuis maintenant 3
> semaines sans que personne ou presque ne s'en
> offusque ! Et je ne pense pas que l'armee
> libanaise prennent des gants pour tirer afin
> "d'eradiquer le terrorisme", tout juste ce que
> nous desirions faire contre le Hezbollah ou a
> Gaza.


C'est bien dommage que les populations civiles paient pour les terroristes.

Faite ce test/

[fsu13apc.free.fr]

Ahmed, te souviens tu que nous evoquions la (future) politique arabe de Sarkozy,
comme prevu il reste sur la lignee Chirac....d'ailleurs il n'y avait pas d'autre option. Voila qui va rassurer pas mal de sceptiques.


Le président français, Nicolas Sarkozy, n'abandonnera pas le Liban et poursuivra "la même politique" que son prédécesseur Jacques Chirac. Tel était le sentiment général de la délégation libanaise menée par le premier ministre, Fouad Siniora, mardi 26 juin, et exprimé par l'un de ses membres. "Sarkozy a été direct, franc et clair. Cette rencontre a été très positive. Il poursuivra la politique de Chirac, avec un style nouveau mais dans le même esprit." Un soutien franc et massif à la majorité parlementaire libanaise, une aide militaire, et la poursuite des pressions politiques sur Damas : voilà ce que voulait et aurait obtenu M. Siniora lors de sa visite à Paris.
Source:Le Monde

Le soutien au Liban indispensable ,ne constitue pas l'orientation de la politique de Sarkozy envers les pays arabes,qui sera loin d'être la continuation de celle de Chirac,basée sur ses relations personnelles ambigues .La mise à disposition de l'appartement de Hariri en est la preuve.

ahmed a ecrit:
-------------------------------------------------------
> darlett a ecrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est une phrase cliché Ahmed !
>
> >
> > Ce n'est pas a nous qui desirons simplement
> nous
> > proteger qu'il faut en faire le reproche
> mais
> > plutot au Hamas qui a tout fait pour que les
> > choses en arrivent a ce point la !
>
>
>
>
> Mon reproche n'est pas orienté uniquement vers
> Israel.
>
>
>
>
>
> > Moi ce qui me revolte c'est cette sensibilite
> a
> > outrance lorsqu'Israel est implique et cette
> > indifference ailleurs lorsque ces memes
> > palestiniens se font bombarder depuis
> maintenant 3
> > semaines sans que personne ou presque ne
> s'en
> > offusque ! Et je ne pense pas que l'armee
> > libanaise prennent des gants pour tirer afin
>
> > "d'eradiquer le terrorisme", tout juste ce
> que
> > nous desirions faire contre le Hezbollah ou
> a
> > Gaza.
>
>
> C'est bien dommage que les populations civiles
> paient pour les terroristes.
>
>
>
>
Ces populations civiles ne récoltent que ce qu'ils ont semé. Ils savaient très bien les objectifs du Hamas,ils n'avaient qu'à ne pas élire des islamistes de ce Hamas responsable de leur calvaire et celui des populations civiles israéliennes. Ces populations civiles palestiniennes n'ont qu'à sortir dans les rues et crier: "Non au Hamas responsable de nos malheurs!"

Pour ceux qui craignaient de la part de Sarkozy, une politique favorable a Israel se rassurent, une rencontre est prevue a Paris avec Nassarallah, le leader du Hezbollah dans le cadre d'une reunion interlibanaise.
Dans ce cas la, c'est mieux que Chirac qui lui, a fait ferme les stations de tele Al Manaar du Hezbollah en France. Sarkozy leur donne une legitimite incomprehensible.

De tous temps,parler publiquement avec ses énemis n'a jamais signifié une approbation ou une capitulation.Par contre signer des accords secrets comme à Oslo a
toujours été préjudiciable à une sortie honorable d'un conflit.
Il est certain que Sarkozy va dire au Hezbollah des vérités que Chirac s'est gardé de leur dire.
Il est probable que ces fanatiques n'en tiendront pas compte,car ils ne comprennent que le language des armes et ne capitulent ou persissent que devant une action guerrière.
Le Liban est malheureusement soumis à la loi du meurtre politique et ne pourra survivre sous sa forme actuelle qu'avec l'aide militaire de l'occident chrétien.

Gilou bonsoir,

Placer Nassarallah au rang de partenaire qu'on "recoit" a Paris est un hommage qui ne fait que fortifier un individu qui n'a pas fait secret de ses methodes kamikazes pour combattre.
Pour ce qui est de dire ses verites au Hezbollah, je me demande bien quel interet ! Cela passera sur l'oreille d'un sourd, mais soit ! qu'il les dise...

Au sujet d'Oslo, tu veux parler des fameux accords d'Oslo que nous connaissons tous ou y aurait-il d'autres accords secrets en dehors de ceux publies ?
De toutes les manieres, ces accords ont echoue a cause de la poursuite des attentats par le Hamas (encourages insidieusement par Arafat) et la disparition de Rabin remplace par Natanyaou qui n'etait pas convaincu du tout de leur justesse.

Sarkozy va recevoir ce con de Nassrallah?! C'est le dernière des choses à laquelle je m'attendais...Ce n'est pas logique de la part du nouveau président français. Celà encouragera le Hizbollah dans ses entreprises criminelles tant à l'égard d'Israel qu'à l'égard des libanais qu'il tient en otage.

Selon des informations,Sarkozy va recevoir aujourd'hui lundi les familles des soldats israéliens dont celle de Gilad Shalit.

D'autre part, l'Occident chretien n'a aucun programme face a un mouvement ideologique fondamentaliste. Il est deboussole et fatigue. C'est une societe vieillissante face a la jeunesse et la vitalite du monde arabo-musulman.
Ceci est valable pour l'Europe tout autant que l'Amerique.

Il y a toujours une marge entre la campagne electorale et les promesses sans lendemain des politiciens avec ensuite, leur comportement une fois arrives au pouvoir.

C'est parce qu'il y a en France et d'autres pays européens, des personnes qui disent qu'il faut tenir compte du Hizbollah et du Hamas pour résoudre le problème. Qu'ils sont incontournables. Ces gens ne savent rien du tout de la mentalité et de l'objectif à long terme de ces gens qui sont, non pas dangereux pour le Moyen-Orient seulement, mais pour l'ensemble du monde arabe et le reste...

Mostafa le Hezbollah represente une bonne partie des libanais qui s'identifie a ses ideaux politiques et religieux, tout comme le hammas d'ailleurs.
Comment les ignorer et comment ignorer qu'ils ont derriere eux tant de voix ? Les rencontrer n'engage a rien. Pour les combattre, il faut en premier combattre les iraniens.

Personnellement je pense que les rencontrer c'est leur donner une legitimite qu'ils ne meritent pas et je me souviens des reactions lorsque Segolene s'etait adressee a eux lors de la guerre de juillet au Liban.

Oui. Des fois, il y a des négociations et des tractations secrètes entre les divers services de renseignements...

Mostafa a ecrit:
> Ces populations civiles ne récoltent que ce
> qu'ils ont semé. Ils savaient très bien les
> objectifs du Hamas,ils n'avaient qu'à ne pas élire
> des islamistes de ce Hamas responsable de leur
> calvaire et celui des populations civiles
> israéliennes. Ces populations civiles
> palestiniennes n'ont qu'à sortir dans les rues et
> crier: "Non au Hamas responsable de nos
> malheurs!"
>
>


Mostafa, un peu d'objectivité et de serieux ne te feront pas mal.
Les populations civiles ne sont pas un. Le Hamas n'a pas été élu à 100%, la Palestine n'est pas une grande démocratie pour ne pas parler de perssion sur les votants et les manipulations des voix. Faire défiler tout un peuple dans la rue avec ta bandrole et une chose qui relève de l'utopie,encore faut-il que le Hamas soit la seule source de leur calvaire/

Les islamistes du Hizbollah et du Hamas sont la SEULE et UNIQUE source des problèmes actuels du Moyen-Orient.