Choc des civilations ? Non: des philosophies

Faut-il mettre sur le meme plan la negation d'Auschwitz et la desacralisation de Mahomet ?

Andre Glucksman y voit 2 philosophies opposees:
Pour la premiere il s'agit de 2 "croyances" equivalentes.
Pour la seconde la realite des camps de la mort est de l'ordre du constat, la sacralite des prophetes releve elle de l'engagement des fideles.

Entre fanatisme " je suis la verite " et nihilisme " rien n'est vrai, rien n'est faux " il y a le discours civilise qui analyse et circonscrit des verites scientifiques qui ne relevent pas de la foi, mais de la connaissance.

Un petit article mais qui pousse a reflechir et a revenir aux fondements de la pensee occidentale.

J'adhere totalement a la conclusion du philosophe: Il est grand temps que les democrates retrouvent leur esprit et les Etats de droit leurs principes [www.lemonde.fr]

Un texte, auquel j'adhere totalement, que j'ai trouve sur L'Opinion, journal marocain

" Mal nommer les choses, disait A. Camus, c'est en ajouter aux malheurs du monde ".

Par consequent, pour plus de clarte et de rigueur dans tout dialogue interconfessionnel ou interculturel, il sied d'aller a contre-courant des poncifs terminologiques, qui sont des fourre-tout et ont la peau dure, et de nommer les choses au plus pres de leur nature et de leur fonction, c?est-a-dire pour le cas d?espece extremisme ou integrisme musulman et non pas islamisme ; integristes musulmans, integristes religieux et non pas islamistes.
Ceci d'autant plus que l'integrisme est la chose la mieux partagee entre les ideologies et les doctrines, et que personne ne baptise les extremistes des deux autres religions, par exemple, du nom de judaistes ou de christianistes, etc.

Dans cette perspective, on ne peut que se rejouir de lire sous la plume du president de l'Annee 2001 des Nations Unies pour le Dialogue entre les civilisations, G. Picco : " Ce n'est pas l'histoire qui tue, ce ne sont pas les religions qui violent les femmes, ce n'est pas la purete du sang qui detruit les batiments... seuls des individus se livrent a de tels actes. "

Par BENSALEM HIMMICH (ecrivain et philosophe)

article paru dans ELLE de cette semaine
---------------------------------------
Mettre en parallele le conflit du Moyen orient et les tensions communautaires dans les banlieues:l exercice peut choquer, mais SARAH OUSSEKINE (dont la vie a bascule une nuit de decembre 86:Malik son frere,22 ans,lors de manifestations estudiantines , a ete tabasse a mort par des policiers,il n avait pas participe aux manifs)
Elle a decide d emmener 9 jeunes de St DENIs ? NEVE SHALOM -WAHAT AL SALAM,petit village israelien baptise Oasis de la Paix, ou vivent en harmonie 45 familles ,chretiennes ,musulmanes,juives.

"Rendre visite ? des personnes qui ont decide de vivre en depassant les barrieres religieuses,?a m'interpelle,et ?a me renvoie ? ce qui se passe en France"explique Fatima, fascinee par le fait que la bas, il n'y a n'y a ni mosquee,ni eglise,ni syna,mais un lieu qui accueille
toutes les prieres, appele la maison du silence.
Avec Nassera,Sibelle,Filiz,Alia,Daniel,Mohammed,Julien et Stanley,Fatima a surtout hate de visiter l ecole de la paix ou on pratique la communication non violente.
ces 9 jeunesconnaissent bien cette technique inspiree de la psychotherapie que sarah a introduite ? St denis, il y a 2 ans
les ateliers permettent de comprendre les raisons profondes de la violence qui peut emaner des paroles
si Sarah OUSSEKINE parvient a comme elle le souhaite a rendre ces ateliers de developpement personnel accessibles au plus grand nombre,les mots prendront prendront peut etre un jour le pas sur la violence en SEINE ST DENIS

journal ELLE DU 13 MARS 2006

Rosette, la soeur de ce pauvre Malik Oussekine a vraiment fait quelque chose de formidable de sa vie. Si vraiment un jour "les mots prendront peut etre un jour le pas sur la violence en SEINE ST DENIS " c'est que dans le monde entier, sa demarche, son initiative et son esprit auront fait comprendre que l'on arrive plus par la communication, la reflexion, la douceur, la connaissance et le repsect de l'autre que par tous les "passages en force", et la violence, sur cette terre.

Je me souviens comme si c'etait hier de la tragedie de son pauvre frere, je vivais alors a Paris.
L'initiative de Sarah fait deja que cette disparition terrible aura au moins pu servir a quelque chose
Merci de nous avoir relate cer article. Amities.

Quand il y a violence, c'est souvent parceque l'interlocuteur reste sourd au mots prononces en face de lui : meme dans un couple, quand le dialogue est impossible, la partie "faible"et non agressive en arrive souvent a un tel point de desespoir et d'exasperation qu'il finit par etre violent pour se faire entendre...Quand vous etes pris dans une spirale de pauvrete et de difficultes et que vous n'avez aucune ecoute, aucune aide morale ou financiere, vous pouvez basculer dans la violence.

Amities, laila

Je parle de cette recente emission diffusee par Arte et mes impressions correspondent on ne peut plus a la description qui suit sur LibertyVox - Article de Simon Pilczer


Arte, Le Monde: La verite insaisissable

"Simon Pilczer est en colere et nous livre quelques considerations sur une nouvelle mystification d'Arte et du journal "Le Monde" qui se transforment en faussaires pour faire passer leur propagande haineuse pour de l'information."

Voici le lien pour lire la suite


[www.libertyvox.com]

Ce qui est encore plus desesperant est d'entendre les elucubrations d'individus comme Illan Pappe et de voir les manifestations de mouvements dits "juifs" contre la "politique" d'Israel.Ce sont eux qui encouragent le courant mediatique actuel, plus soucieux de vouloir affermir son emprise politique que de rechercher la verite.
Il n'est qu'a voir la couverture de la contestation etudiante qui ne presente que les movements extremites dont les slogans sont repris a longueur de journee.

Des alienes comme Ilan Pappe ont malheureusement une plus grande audience a l'exterieur d'Israel mais ce n'est pas tout a fait juste d'impliquer aux manifestations quelconques de quelques juifs contre la politique d'Israel, l'encouragement du courant mediatique actuel. Ils sont evidemment utilises tels les rabbins en visite en Iran ou a Gaza mais la mauvaise foi des medias europeens et leur systeme de propagande dissimulee n'a jamais cesse bien que reduite par miracle ces derniers temps.

Ou en sommes nous?

L'essayiste et ecrivain israelien Amos Oz dans son article
"Le triste choix du desengagement unilateral" nous ramene a la realite de la societe israelienne avec les deux problemes les plus aigus d'Israel : l'absence de paix et la pauvrete galopante.
Il s'agirait d'un tournant dans l'ame israelienne.
Un article melancolique mais a l'image d'Israel: l'espoir n'a pas disparu , il est tout simplement un peu plus loin.

a lire sur [www.liberation.fr]

Interessant l'article d'Amos Oz sur Liberation. Il fait quelques propositions pour sortir de l'impasse actuelle dans laquelle nous nous trouvons dans nos rapports avec les palestiniens.
Il ecrit :

"Y a-t-il donc quelque chose que le nouveau gouvernement de centre gauche puisse faire pour la paix, tant que le Hamas ne veut pas d'une paix avec Israel ?


Il existe peut-etre une autre voie. Israel peut franchir un pas de plus : quand on ne parvient pas « resoudre un conflit avec le caid du coin, on peut essayer de parler a ses parents ou a son frere aine... Dans notre cas, la « famille du caid du coin », c'est la Ligue arabe, qui, en 2000, a adopte un plan global de paix au Proche-Orient. Ce plan consiste au retrait d'Israel des territoires occupes en 1967. Et une solution acceptee mutuellement du probleme des refugies de 1948 en echange d'une paix globale entre Israel et les Etats membres de la Ligue arabe.


Manifestement, meme le camp de la paix ne s'attend pas a ce que le gouvernement israelien appose sa signature au bas de cette proposition panarabe. Mais pourquoi le nouveau gouvernement elu n'entamerait-il pas des negociations avec une delegation de la Ligue arabe (en pratique, avec l'Egypte et l'Arabie Saoudite) selon les lignes generales de ce plan « N'oublions pas que presque chaque gouvernement arabe n'est pas moins preoccupe par la victoire du Hamas, pas moins menace par lui qu'Israel. C'est pourquoi les pays arabes pourraient etre aussi desireux que les Israeliens de resoudre le conflit israelo-palestinien.

Il n'est pas impensable qu'un accord entre le nouveau et pragmatique gouvernement israelien et les regimes arabes non moins pragmatiques puisse etre obtenu dans un laps de temps raisonnable. Un tel accord pourrait etre presente au peuple palestinien par referendum. Compte tenu du fait que 41 % des electeurs palestiniens ont vote pour le Hamas en janvier dernier et que, semaine apres semaine, l'opinion palestinienne affirme dans les sondages qu'elle est disposee e une solution de deux Etats, il existe encore une chance reelle qu'un accord entre Israel et la Ligue arabe puisse etre adopte par une majorite palestinienne. Au lieu d'un desengagement unilateral israelien, susceptible de laisser beantes de nombreuses plaies, nous pouvons collaborer avec l'Egypte et l'Arabie Saoudite pour une paix globale et durable."




Inch'allah ! Enfin une lueur d'espoir «

Bonjour Darlett
Il peut toujours essayer apres avoir lu les resolutions du sommet de Khartoum,ainsi que les declarations du ministre hamas des Affaires Etrangeres.
Il ne faut pas oublier que Les Arabes au sommet de Beyrouth avaient refuse de recevoir Sharon.
Peut-on imaginer que la ligue arabe puisse avoir une influence quelconque sur qui que ce soit ?
Peut-on imaginer qu'un gouvernement israelien puisse accepter le retour ne serait-ce que des 350000 arabes ayant abandonne leurs terres en 1948, alors qu'ils parlent de 3 millions.
L'ideologie conquerante islamique pense qu'en faisant tomber le verrou israelien, plus rien de resistera a l'islamisation des nations.

Quand Jacob voulut amadouer Esau,il eut trois opportunites: negocier, faire des cadeaux et en dernier recours combattre. Il ne nous reste que la derniere,Helas.

Dans le dernier "NouvelObs" il y a un article extremement interessant sur

"LES GUERRES QUI NOUS GUETTENT" -
debat entre Yves Lacoste et Jean-Christophe Victor.


Dialogues sur des enjeux brulants -

Les voies du petrole
Jean-Christophe Victor

"Le monde doit affronter aujourd'hui trois problemes majeurs. D'abord la folle spirale du capitalisme : une question enorme dans la mesure ou la richesse creee est de moins en moins reinvestie dans la production. A laquelle s'ajoute l'existence de la dette absolument inouie des Etats-Unies."

Ensuite le probleme energetique :
Comment entrer dans une economie energetique non polluante, qui assure aux generations future un mode de vie semblable au notre ?


et les tensions sur les matieres premieres :
L'Inde, la Chine et le Bresil, qui sont des moyennes-grandes puissances, entrainent une tension tres forte sur le marche des matieres premieres. Graves questions !


Les guerres de l'eau
Jean-Christophe Victor

"La question de l'eau est en train de devenir brulante dans certaines regions du monde. Deux types de penuries menacent la planete.

La premiere est quantitative. En raison de l'augmentation de la population, mais aussi du betail, la demande est plus forte. Augmentation du betail qui d'ailleurs, en raison de l'emission de methane bovin, accentue l'effet de serre.

La seconde est celle de la qualite de l'eau.
En Afrique et dans le tiers-monde, c'est un probleme immense resolu en Amerique a coups de millions de dollars alors qu'ailleurs on en meurt.



L'affaire turque
Jean-Christophe Victor


"La question des ressources appartient a une approche geopolitique assez classique. En revanche, celles des Etats-nations merite une attention particuliere....
Est-ce qu'on cree des Etats en fonction des frontieres ethniques ? Ce qui pose de gros problemes parce que cela signifirait que l'on abandonne l'idee republicaine pour celle "un Etat pour chaque peuple".

Pour l'entree de la Turquie dans l'UE, les arguments pour ou contre sont d'ordre geographique, historique, strategique, religieux et economique.

Y. Lacoste :

"La guerre d'Irak a des consequences graves en Turquie. Un dernier symptome : "La Vallee des loups" ce film ultra-antiamericain et antisemite y a fait un triomple, comme dans la communaute turque allemande." (voir sur Darnna les critiques : [www.darnna.com])





Iraq-Iran

J.C.Victor

Plus preoccupe par l'Iraq que l'Iran. Mais selon Y. Lacoste, "si les troupes americaines quittent l'Iraq, cela serait une victoire pour les islamistes que les consequences sur l'ensemble du monde musulman et notamment sur le Maghreb et dans nos banlieues seraient considerables. Ce serait le triomphe de Zarkaoui "

.....et

"Depuis une dixaine d'annees, (le 11 septembre), la geographie ne sert plus a faire la guerre... La situation irakienne le montre bien, nous sommes dans une configuration qui perturbe et affole les services de renseignements, qui ont beaucoup de mal a synthetiser leurs informations sur le terrain."


Article tres interessant qu'il est possible peut-etre de trouver en entier sur le net sur le "Nouvelobs.fr". Je n'ai pas verifie car j'ai le journal.

Une reedition d'un ouvrage classique sur l'Art de se taire. Attention n'y voyez pas une remarque sous-jacente ! C'est uniquement un sujet a reflexion sur la necessite du langage et de l'echange.

L'Art de se taire 1771 de l'Abbe Dinouart
Presente par Claudine Haroche et Jean-Jacques Courtine

Citation:

» On ne doit cesser de se taire que lorsqu'on a quelque chose e dire qui vaut mieux que le silence. «
La reedition de l'Art de se taire (1771) a voulu obeir elle-meme a ce principe que le traite enonce.

Mais on ne saurait, sans paradoxe, parler du silence. Et l'ouvrage est bien un paradoxal art de parler: quand cesse le langage, c'est alors le corps qui parle. L’Art de se taire est un art de l'eloquence du corps, ce chapitre oublie de la rhetorique classique.

Le corps eloquent y est modere par les exigences de la civilite. On decouvre la un ideal psychologique de contenance et de maitrise de soi a « Jamais l'homme ne se possede plus que dans le silencee « , hante par la crainte de la dissipation; un modele de conduite ordinaire de la vie domine par la retenue, la circonspection, voire la reticence: elements d'une archeologie de la prudence.

L’Art de se taire est ainsi un gouvernement de soi, mais aussi un gouvernement des autres; et le silence est une categorie politique: « Le silence politique est celui d'un homme prudent, qui se menage, se conduit avec circonspection, qui ne s'ouvre point toujours, qui ne dit pas tout ce qu'il pense, qui n'explique pas toujours sa conduite et ses desseins; qui, sans trahir les droits de la verite, ne repond pas toujours clairement, pour ne point se laisser decouvrir ».

Le traite de Dinouart conduit alors a un ensemble d'interrogations sur la fonction du silence en politique, etrangement actuelles."

Voici comment commence la premiere partie de cet ouvrage :


"L'Art de se taire
Premiere Partie, Chapitre II

Il est un silence prudent, et un silence artificieux.
Un silence complaisant, et un silence moqueur.
Un silence spirituel, et un silence stupide.
Un silence d'approbation, et un silence de mepris.
Un silence de politique.
Un silence d'humeur et de caprice."

Lire la suite sur


[www.archivox.com]

Il y a egalement le "silence qui fait du bruit" et a ce sujet, plusieurs films ont ete faits sur certaines populations qui conservent un comportement et une culture ancestrale du silence qui consiste a ne rien dire de ce qu'ils surprendraient ou dont ils seraient temoins malgre eux. C'est la terrible loi du silence sous peine d'etre exclu de la communaute.

Cela me fait penser au film "Jean de Florette" et la suite sur "Manon des sources" avec Yves Montant et Emanuelle Beart.

Bref un sujet a reflexion interessant que j'ai l'audace de rapporter sur un forum !

Bonjour Darlett, tu as bien fait de mettre ce lien sur le silence car il est tres vrai et interessant! J'ai bien aime le lire avec attention.....Je me suis souvent pose la question a savoir "quand" il etait opportun de parler et au contraire "quand" il valait mieux se taire: ce n'est pas toujours evident et parfois je me dis que a telle ou telle occasion, j'aurais mieux fait de me taire ou au contraire, qu'il aurait mieux valu parler...mais comment savoir? parfois....Et comment?....


Johann Heinrich F?ssli (Henri Fuseli) 1741-1825

Bruxelles proche d'infliger une astreinte de 2 millions par jour e Microsoft
AFP 27.06.2006 - 15:34


La Commission europeenne se prepare e ouvrir un nouveau front contre Microsoft, en lui infligeant une astreinte pouvant aller jusqu'e 2 millions d'euros par jour pour ne pas avoir respecte sa condamnation de mars 2004 pour abus de position dominante.

La commissaire europeenne e la Concurrence, Neelie Kroes, brandit deje depuis six mois la menace d'une telle sanction contre le geant americain des logiciels. Elle semble desormais prete e passer e l'action.

Les experts en concurrence des pays de l'UE ont ete convoques e Bruxelles les 3 et 10 juillet pour discuter du principe et du montant de cette astreinte, a indique une source proche du dossier, confirmant des informations de presse.

Or la consultation des representants des 25, etape obligee dans ce type d'affaires, n'intervient que quand la decision des services de la Commission est mere.

Selon la source proche du dossier, le montant de la nouvelle facture e payer par Microsoft devrait etre "calcule e partir de decembre" dernier, quand la commissaire e la Concurrence lui a officiellement lance son ultimatum.


Ce qui signifie que l'amende globale pourrait deje atteindre e ce stade entre 275 et 386 millions d'euros, selon que les week-end sont comptabilises ou non par la Commission, calculait mardi le quotidien anglophone The International Herald Tribune.

Interroge, la Commission n'a ni confirme ni dementi l'information mardi. "Nous avons l'intention de decider avant fin juillet si oui ou non nous imposons des amendes journalieres e Microsoft pour ne pas avoir respecte la decision de 2004", a simplement indique Jonathan Todd, porte-parole de Neelie Kroes.

Le chef de file des avocats de Microsoft en Europe, Horacio Gutierrez, a immediatement reagi, estimant dans un communique que le groupe avait respecte les instructions de Bruxelles et que "toute amende serait injustifiee".

En mars 2004, e l'issue d'une enquete marathon de six ans, l'executif europeen avait condamne le geant americain des logiciels e une amende record de pres de 500 millions d'euros pour abus de position dominante.

Dans le meme temps, il avait exige de Microsoft qu'il commercialise une version de son systeme d'exploitation Windows sans le logiciel audio et video Media Player et qu'il divulgue e ses concurrents la documentation technique necessaire au dialogue de leurs produits avec Windows.


Plus que l'amende, dont le groupe, assis sur un tresor de guerre, s'est deje acquitte, ces "mesures correctives" avaient declenche une veritable onde de choc.

Alors que les autorites americaines avaient prefere conclure e l'amiable leur propre enquete antitrust contre Microsoft, les Europeens decidaient eux de partir en guerre contre le groupe fonde par Bill Gates.

Furieux d'etre pousse e livrer des secrets technologiques et de rompre avec une pratique au coeur de sa strategie multimedia -- vendre Windows, qui equipe plus de 90% des ordinateurs du monde, avec ses logiciels (Media Player, Explorer...) preinstalles --, le groupe avait alors depose un recours devant la justice europeenne.

Il a meme tente en vain de faire geler la condamnation de la Commission tant que l'affaire ne serait pas jugee sur le fond. Apres une semaine d'auditions en avril, ce jugement du Tribunal de premiere instance de la Cour europeenne de justice est attendu au plus tet fin 2006, debut 2007.

Microsoft a donc tout de meme commence e appliquer la decision de la Commission, mais sans jusqu'ici parvenir e la convaincre.



il etait temps!

Si je comprends bien c'est le media players qui nous est donne en joujou de la part de Microsoft pour continuer a monopoliser notre PC et que les Suisses desirent detacher du systeme de demarrage ?

Je suis bien contente que l'Europe derange un peu Microsoft suite a l'indulgence evidente des Juges americains qui repugnent a deranger un geant pareil pour cause de benefices gigantesques a l'Amerique mais tout de meme ... je ne serais pas mecontente qu'on continue a limiter ainsi ce vampire qui bouffe tout sur son passage. Il a tellement neutralise toute concurrence que c'est effarant de le laisser faire.

C'est simple son systeme fonctionne d'une maniere simple : Il accapare et s'installe sur le demarrage du systeme et ensuite bloque toutes les fonctions sauf achat de logiciel adequat. Un exemple metaphorique : c'est comme si vous aviez un refrigerateur qui vous permettrait d'y mettre des laitages mais pour les viandes ou des legumes ou des fruits, il faudrait debloquer un systeme en payant et ainsi de suite pour chaque chose qu'on voudrait mettre a l'interieur. C'est revoltant tout de meme et la concurrence est tout a fait obligatoire !

La Mosquee Lieu de culte ou de pouvoir ?

L'article evoque le role de la Mosquee. On y evoque la Mosquee et non les Mosquees - difference fondamentale a mon avis.

Suffit-il d'equiper ces lieux de culte de televiseurs et de paraboles et y pratiquer de la tele-preche pour pretendre a la reussite de sa reforme ? Et qu'en est-il des risques de la diffusion d'un discours sacre uniforme, univoque et inattaquable dans un etablissement qui a ete historiquement une agora de debats et de dialogue ?
a lire sur [www.lejournal-hebdo.com]

J'ai ete depuis mai68 impressionne par la personnalite de Daniel Cohn-Bendit , Dany-le-rouge.
Il donne un interview sur l'obs au sujet du passe de Gunter Grass, mais c'est surtout la vision de Dany sur la vie qui est interessante:
"Finalement, chacun a une tache sur son existence, meme les plus grands moralistes de notre epoque".

sur l'humain:
"Cela nous rassure sur notre pauvre vie. Cela veut dire que, meme en litterature, il n'y a pas de surhomme. Il n'y a pas de surpenseur. Sartre aussi avait une tache, ou encore Garcia Marquez, qui a idolatre Castro. Au fond, ces fautes les rapprochent de nous. Ils sont faillibles, et donc humains. Ils nous donnent la possibilite de regarder en face, nous aussi, nos propres taches."

ou encore sur l'heroisme:
"Les vrais heros, c'etaient les resistants au nazisme. On en decouvre encore aujourd'hui. Les femmes ? aryennes ? qui ont sauve leur mari juif, ces villageois qui ont cache des juifs pendant toute la guerre. Ou encore ces soldats qui ont deserte. Voila le vrai heroisme..."

sacre Dany!!! 68 quelle belle epoque, nous pensions que nous pouvions changer le monde. A entendre ce soir les mensonges effrontes de Chirac, Katsav et l'horreur qu'Ahmednijab nous promet et je ne peux que regretter que nous n'ayons pas des Dany pour diriger le monde.

a lire sur [www.nouvelobs.com]

Plantez vous! Plantu est la.

Dans L'Express et Le Monde, le dessinateur sait capter l'actualite pour en reveler l'essence, le tragique ou le derisoire. En 2006, la caricature est un art a haut risque. Un dessin ne tue pas. Mais on tue pour des dessins. Quelles en sont les limites?
Plantu nous donne son avis en affirmant qu'il n'est peut-etre pas necessaire de dessiner Mahomet pour critiquer le fondamentalisme.

a la question " Il ne faudrait donc pas dessiner Mahomet? "
il repond:

"Dans l'affaire des caricatures, la vraie provocation a ete d'affirmer qu'il s'agissait de portraits du Prophete. Au moment des attentats de Londres, j'avais realise un dessin semblable montrant un islamiste et un turban en forme de bombe. La difference, c'est qu'il s'agissait d'un islamiste, pas de Mahomet. J'ai des comptes a regler avec les barbus, les intolerants et bien d'autres. Pas avec Dieu. La liberte de critiquer les religieux, Nasrallah, Ahmadinejad, Bush et Chirac, cela me va! On a ce qu'il faut sur terre, non?"







L'occasion d'aller lui rendre visite sur son site [www.plantu.net]

Debat autour du soutien a Robert Redeker

2 intellectuels marocains nous donnent leur avis sur ce sujet.
Mohamed Sifaoui ecrit pourquoi il soutient Robert Redeker, je le cite:

"Dans son article publie par Le Figaro, le philosophe pose une question fondamentale : "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?". Fondamentale cette question l'est parce que les societes, musulmanes ou occidentales, rejetant l'islamisme ainsi que les dirigeants des pays musulmans ou ceux des pays democratiques ne savent toujours pas quelle attitude adopter face a ce fascisme, qu'est l'islamisme. Force est de constater, en effet, que lorsqu'ils ne sont pas petrifies par le phenomene, les dirigeants europeens notamment, mais aussi certains "intellectuels", s'accommodent assez facilement de l'integrisme musulman. Pour peu qu'il soit juge, par eux, comme "modere", il n'y a plus alors aucun probleme. Pour peu que leur interlocuteur taille sa barbe, laisse tomber la djellaba pour le costard cravate et prétend honnir Ben Laden, cela suffit a certains pour adouber et cautionner les pourfendeurs des principes laics"

Driss C. Jaydane lui repond et s'indigne d'abord du peu de place que les medias francais accordent aux intellectuels marocains
"lorsqu'un intellectuel - je prends le cas du Maroc - tente de denoncer l'islamisme dans les grands medias francais, ce que j'ai tente de faire, ces ecrits ne sont jamais publies, pour des raisons que je ne veux meme pas connaitre ! "

et d'expliquer
"Ici (a Casa) , tous les jours, je croise des hommes, habilles comme a Kaboul, qui pratiquent des arts martiaux, se gavent de recits epiques d'egorgement, ici, a Casa, en un lieu que l'on nomme Derb Ghallef, lieu ou l'on peut acheter son spectacle de Gad pirate ou ses Nike Air, des DVD circulent, qui exhortent les foules a detester Juifs, Chretiens, Occidentaux, Homosexuels, Femmes non-voilees, Intellectuels par trop occidentalises"

pour enfin conclure
"Je suis pret a venir en France, pour aider Redeker a sortir de chez lui, comme devraient le faire tous les intellectuels de France, au lieu de signifier a des delinquants que la terreur a definitivement vaincu !"


Voila ces 2 intellectuels se completent et je propose de les lire et de les appuyer car il faut que l"Occident retransmette leur propos, eux peuvent encore aujourd'hui stopper la montee fulgurante islamiste et renforcer ainsi beaucoup de medias europeens qui par peur fuient le veritable debat.

[www.gaucherepublicaine.org] et [www.primo-europe.org]

Une precision importante, par islamisme, entendre islamisme radical, integrisme.