youdit a ecrit:
-------------------------------------------------------
> merci rosette de remettre les pendules a l
> heure!!!
> c etait agaçant de la part de ahmed d enoncer des
> des propos insupportables -
> quelle cacophonie !!!!!
> CHACUN VOTE SELON SES SENSIBILITES POLITIQUES
> !!!!!


Enfin le front anti Ahmed est constitué. Bravo à vous.
Toutes vos réactions à mon égard sont basées sur les réponses qui m'ont été faites et pas sur mes propos. Si ca vous amuse, continuez.

youdit a ecrit:
-------------------------------------------------------

> CHACUN VOTE SELON SES SENSIBILITES POLITIQUES.


Montre moi où j'ai dit le contraire???????????????? j'y tiens.

youdit a ecrit:
-------------------------------------------------------

> c etait agaçant de la part de ahmed d enoncer des
> des propos insupportables -

Peux tu m'extraires les propos insupportables?? J'y tiens aussi.

ahmed a ecrit:
-------------------------------------------------------
> jeannot a ecrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mille fois bon debarras de ce type qui
> recemment a
> > ete immonde vis a vis de Sarkozy en le
> definissant
> > tout simplement comme "etranger" !
>
> Beaucoup de personnes ici jouent à ce jeux. Leur
> soutien à M.Sarkozy est motivé par ses origines
> juives.


C'est cette phrase qui a ete revoltante.

Ahmed doit être le conseiller de le Pen:
Ne voter ni pour SG,ni pour NS.
"Pour Dimanche je suis serein, je n'ai aucune préference et je vote nul. Pour moi que ce soit Sarkozy ou Royal c'est kif kif"(bonnet rose,rose bonnet!!)

jeannot a ecrit:
-------------------------------------------------------
> ahmed a ecrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jeannot a ecrit:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Mille fois bon debarras de ce type qui
> > recemment a
> > > ete immonde vis a vis de Sarkozy en le
> > definissant
> > > tout simplement comme "etranger" !
> >
> > Beaucoup de personnes ici jouent à ce jeux.
> Leur
> > soutien à M.Sarkozy est motivé par ses
> origines
> > juives.
>
>
> C'est cette phrase qui a ete revoltante.
>
>
>

Jeannot, il ne te faut pas grande chose pour être révolté.
Les juifs ne sont pas une exception.
Si on avait un candidat d'origine maghrébine, beaucoup de suffrage des maghrébins se porterait sur lui du seul fait qu'il es maghrébin. N'a-t'on pas entendu des femmes dire qu'elles allaient voter pour M .Royal parceque c'est une femme??????????
Le vote communautaire ou sexiste ou je ne sais quoi existe, à des proportions très limitées bien sûr, et c'est valable pour tout le monde.


------------------------------------------------------------

Gilou a ecrit:
Ahmed doit être le conseiller de le Pen:
Ne voter ni pour SG,ni pour NS.
"Pour Dimanche je suis serein, je n'ai aucune préference et je vote nul. Pour moi que ce soit Sarkozy ou Royal c'est kif kif"(bonnet rose,rose bonnet!!)

Me nommer conseiller de M .Lepen ne vous choque pas bien evidement.
Gilou, à chaque fois je t'ai fait avaler ta morve haineuse et là je ne vais pas me gêner d'autant plus que tu l'as cherché.
Pour ta petite éducation M . Lepen a appelé à une abstention et pas à un vote nul. Moi je ne m'abstiens donc pas contrairement à ton ami Lepen.
Si M. Lepen n'était pas anti sémite tu aurais été le premier à voter pour lui.

hmidou,
ne t'eterve pas,c'est mauvais pour la santé.Il n'y a que la vérité qui blesse.Meskin.

Ouillle ouille arretez svp cet echange qui n'a plus rien a voir avec le sujet !

Chacun vote suivant ses convictions et franchement il y a tellement d'informations et contre-informations qui circulent sur le net.

gilou a ecrit:
-------------------------------------------------------
> hmidou,
> ne t'eterve pas,c'est mauvais pour la santé.Il n'y
> a que la vérité qui blesse.Meskin.


Jilali,
Je te prefère quand tu me parles comme ca. Shalom mon frère.
Je souhaite pour toi que M. Sarkozy passe, je ne suis pas anti Sarkozy loin de là, j'apprécie beaucoup de choses dans son programme de la même façon que le programme de M .Royal. Un mélange des deux me conviendrai, un panaché mais ce n'est pas possible.
Voilà pour clore cet petit époisode de coups de cornes.
"Vous n'avez pas le monopole du coeur Mr Gilou" (lol)

Ahmed, il y a enormement de personnes qui ne soutiennent pas du tout Sarkozy et cela ne pose aucun probleme. Tu n'es nullement tenu de l'approuver. D'ailleurs sa politique d'une economie liberale peut inquieter tres legitimement les francais, dont toi et des millions d'autres.
Ce qui n'est pas du tout relatif au debat, c'est de parler d'une "origine juive" afin de le discrediter, c'est uniquement cela. Le reste est evidemment tout a fait legitime.
Nous avons, fort heureusement, en regime democratique, le droit de penser differemment les uns des autres, et ce parfois meme, au sein d'une meme famille.

BRAVOOOO! enfin des paroles apaisantes!

allez je vous offre un verre d'ataï be'nahnah!bien d'chez nous!
"aimons nous les uns les autres"!!

darlett a ecrit:
-------------------------------------------------------

>> Nous avons, fort heureusement, en regime
> democratique, le droit de penser differemment les
> uns des autres, et ce parfois meme, au sein d'une
> meme famille.

Il y a eu en Israel lors des elections des familles divisees en deux et l'un votait a droite et l'autre a gauche ! Nous ne sommes pas tenus d'avoir tous les memes idees.

Sans aller tres loin, il y a eu chez notre President Oulmert un probleme pareil. Sa femme et ses enfants votent totalement a gauche et lui a droite (enfin, ce qu'etait la droite puisqu'elle n'est plus tellement identifiable aujourd'hui !)
et le fils d'un premier mariage de Natanyahou a refuse d'aller a l'Armee, chose consideree comme extreme en Israel.

Les amis, ce qu'il y a de plus grave c'est que les journeaux s'y mettent ! Il y a "Le monde" qui visiblement est pour Segolene et "Le Figaro" qui soutient Sarko, et ca c'est reprehensible !
A chaque fois sur le monde (version journal), il y a des photos avantageuses de Sego, alors que le Figaro place en premiere Sarko. Tout de meme ! ce n'est pas permis ce genre de prise de position aussi ouverte !
Moi je vois la premiere page des journeaux sur

[www.zoom-orient.info]

darlett a ecrit:
-------------------------------------------------------

> Ce qui n'est pas du tout relatif au debat, c'est
> de parler d'une "origine juive" afin de le
> discrediter, c'est uniquement cela. Le reste est
> evidemment tout a fait legitime.
Darlett,
L'origine juive d'une personne me rapproche plus d'elle qu'elle m'éloigne. Dans mon parcours politique, j'ai cotoyé des juifs celèbres et je me félicite qu'Azoulay soit conseiller de sa majesté, plus que ca j'aurai aimé voir un juif occuper un poste ministeriel au gouvernement du Maroc.
De ce côté là, je suis droit dans mes bottes comme disait l'autre, et me faire un procès la dessus et une entreprise vouée à l'échec;
Tout maladresse éventuelle de ma part ne peut être qu'involontaire, ca arrive à tout le monde et je l'accepte volontairement mais je n'accepeterai jamais qu'on me traite d'antisémite; Je suis sémite moi même et croyez moi que je m'en veux pas (lol)

Rosette, merci pour l'Atai.
Je veux du chfenj aussi pour moi et pour mon ami Gilou dit Jilali.

Mais c'est evident Ahmed que tu ne l'es pas, sinon, tu ne frequenterais pas ce forum !

volia si h'med, gilou dit jilali


avec un thé à lamenthe normal ou m'cheher!!

Tbark allah 3lik Rosette, ma3endi mantssalek.
Ca me va droit au coeur.

Qui a regardé le débat?

Sans polémiquer ni prise de partie, M. Sarkozy était méconaissable.Je l'attendais plus offensif. Je trouve que le fait d'avoir ceder ses 3 dernières minutes nous montre qu'il avait envie de finir avec le débat. Elle a trop pris le dessus à tel point qu' une des conceillères du candidat a dit qu'on dirait la maitresse et l'élève.
Je ne sais pas si celà aura des incidences sur le vote?
Mon avis n'a pas changé, je vote blanc d'autant plus que les divergences entre les deux programmes ne me paraissent pas trop important.
Quel que soit le président ou la présidente je pense que ca va changer.


Dernier sondage:

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy l'emporterait au second tour de l'élection présidentielle avec 53,5% des voix, selon le baromètre quotidien Ipsos/Dell pour Le Point et SFR.

La candidate socialiste recueille 46,5% des intentions de vote.

Seize pour cent des personnes interrogées certaines d'aller voter dimanche n'ont pas exprimé leur choix.

Le sondage a été réalisé auprès de 1011 personnes les 1er et 2 mai, avant le débat télévisé qui a opposé mercredi soir Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy

Bonjour Ahmed,

Alors la je suis franchement stupefaite par ta conclusion et cette vision des choses.

Personnellement, ayant vu le debat, j'ai trouve Segolene, toujours aussi vague et incapable d'etre precise sur aucune question. A tous les problemes, elle affirmait "je vais faire", "je vais reussir"...avec l'assistance des "partenaires sociaux" qui ceux-la revenaient inlassablement en toutes circonstances... bref la baguette magique qui feraient que tous les problemes seraient resolus, sans qu'elle ne donne des precisions, ni son programme avec exactitude.

De plus elle etait extremement agressive (et non pas seulement offensive !). Sarko par contre est reste calme, precis, methodique. Il a donne point par point, avec details multiples son programme economique dont je connais plus ou moins l'esprit etant donne que Natanyahou en Israel et Thatcher en Angleterre l'ont deja applique et visiblement l'activite economique de ces pays se porte a merveille. En ce qui concerne Israel, c'est doublement appreciable car nous sortons d'une guerre recente et notre budget est fortement alourdi par les depenses militaires mais la situation est bonne suite justement a ces reformes.
Je reconnais que ce liberalisme economique favorise et recompense le travail et delaisse ceux qui pour des raisons multiples ne peuvent participer a cet effort. Il reduit l'assistanat et malheureusement fait des victimes mais en meme temps, il donne un coup de fouet formidable aux hesitants et aux paresseux qui existent surement pour les remettre sur les rails pour le plus grand bien de tous !

Les quelques minutes qu'il lui a cedees etait justement royales ! Je ne crois pas qu'il aurait eu un probleme a remplir ce temps de bla-bla-bla, facon Segolene.

Ce sera Sarkozy qui l'emportera de toutes evidences.