Ma très chère Manelle
je suis confus, car j'ai été sarcastique et un peu méchant en t'écrivant au sujet de ce Rabbin, car ta réponse est pleine de gentillesse et d'amour envers ton prochain et finalement je trouve que tu as plus de mérite que ce Rabbin Chaya. Tu me compteras, désormais parmi tes amis et fans car j'aime beaucoup ce que tu écris et tes analyses sont claires et précises. Je n'ai pas trouvé ta photo à la page 70. Toutes mes excuses pour le mot '' apekoros '' c'est un mot qui n'avait pas sa place dans ce site, puisque tu me parles de D.ieu. et de ses et de tes benedictions. Avec toutes mes excuses, trés chére
Je t'embrasse et Chavouh Tov





très beau Chofar, au Kotel, par ce vénérable vieillard


Léon

Mon cher Leon,

je te remercie pour tes paroles reconfortantes, car
je ne te cache pas que j'etais un peu triste .
je ne sais pas si tu as lu sur "cafe Darnna" Mon mari Sidney
qui est Americain (Catholique) se bat bec et ongle pour obtenir sa convertion depuis 6 ans et les rabbins de France lui mettent des
batons dans les roues. Quant à moi, je suis tres croyante et
pratiquante et j'ai eleve mes 3 enfant Benjamin-Allan 20 ans Sarah 18 ans et Deborah 16 ans dans l'amour et le respect de la religion juive
ils vont tous les trois tous les samedi à la Synaguogue. Mon fils qui
fait des etudes, son reve le plus cher est d'aller immigrer en Israel.
Cest pour celà mon Cher Leon que l'orsque j'ai lu un article du Rabbin Chaya disant que les juifs d'Israel non croyant etaient tous des voleurs, j'ai ete horrifiee. On peut etre non croyant et honnete et etre croyant et malhonnete. Il ne faut pas generaliser.
Enfin mon Cher Léon sans rancune, et j'accepte tres volontiers ton amitie et Que Dieu protege toute ta belle famille Amen.
Bisous
Manelle

Chère Manelle
je tiens d’abord à te féliciter et te remercier, de nous avoir, ouvert ton cœur et de nous parler des problèmes de conversion.
je suis très heureux que ton fils et tes deux filles ne souffrent pas trop de ce statut, car de part leur mère ils sont automatiquement juifs. En plus tu les élèves dans l'amour et le respect de ta religion , de là vient à ton fils son amour pour Israel ( Que D.ieu te le garde en bonne santé lui et tes chères filles )
Kol ha kavod à ton mari Sidney pour sa détermination de vouloir acquérir cette religion si chère à ses enfants et c’est une preuve d’amour exceptionnelle pour son épouse . Nous gagnons à mieux nous connaître
mes amitiés aussi à Sidney, à Benjamin-Allan, à Sarah et Deborah ( 2 prénoms bénies )
Félicitations d’avoir innové avec cette rubrique
Léon


Léon

j'ai une question à vous poser,, car il y a quelque chose que je ne comprends pas.

Actuellement, le gouvernement français semble plus que réticent à envoyer un important contingent au Liban-Sud, dans le cadre le la résolution 1701.

Mais ce que je ne comprends pas, c'est le pourquoi de cette réticence. Je sais que le mandat de l'ONU n'est pas assez clair, les resolutions ne sont pas définies ou trop floues, etc, etc, Quelles sont exactement les vraies raisons de l'attitude actuelle de la France sur ce point.

Est-ce :

- Parce que l'armée française craint d'avoir les pieds et poings liés dans cette histoire.

ou, au contraire :

- L'armée française craint de devoir aller au charbon, alors qu'elle voudrait que ses soldats se contentent d'une vague mission "molle", type observateur de l'ONU qui sert à rien, etc ?

Je vous demande simplement une reponse a ma question, car je ne comprends pas. Si un brillant esprit passant par ici pouvait avoir la sollicitude de m'apporter ne serait-ce qu'un élément de réponse, je lui en saurais gré.

Je viens d'avoir un collegue de travail journaliste qui m'a explique le pourquoi de la chose :

d'apres lui,

Depuis la première guerre des balkans, la France n'aime plus trop engager ses troupes pour faire respecter les résolutions de l'ONU sous forme de casques bleus impuissants et ne pouvant pas se défendre? elle préfére en garder le commandement.

En même temps, Monsieur Chirac ne veut pas prendre le risque d'envoyer nos soldats qui seraient peut etre pris entre 2 feux en cas de nouvelles attaques du Hezbollah.

Manelle

Ma chére Manelle ,

Cela remonte plus loin que le rôle de la France en Bosnie .

Je ne suis un pas un "bel esprit" ,mais j'ai un peu de mémoire .

Déjà ,sous la Présidence de Mitterrand ,des français étaient présents au Liban, conjointement avec des américains ,mais en deux forces distinctes,et avec le pouvoir de combattre .Ceci dans le début des années 80 (en 1983?)


Les américains ont "sauté" dans leur campement qui avait été dynamité et les français qui "logeaient" dans un bâtiment qui s'appelait "le Drakkar"a reçu la "visite" d'un camion piégé qui a fait sauter le bâtiment avec plus de 300 morts militaires français .

Bien sûr aprés dans les années 90 ,il y eut l'affaire de Bosnie ,sous mandat de l'ONU ,où les soldats français se faisaient "tirer" comme des lapins ,par les 2 camps opposés ,bosniaques musulmans et serbes .
Des militaires français ont même été enlevé et attaché comme du bétail sur un pont que les autres voulaient faire sauter .

Le général Morillon ,actuellement député européen je crois ,avait promis aux habitants bosniaques qu'ils seraient protéges par les militaires français ,hors il ne pouvait pas le promettre car cela ne faisait pas parti du mandat de l'ONU et le général fut rappelé en France !

D'où ,de l'importance d'avoir une MISSION trés trés claire si on ne veut pas recommencer . Et encore .....je ne suis pas confiant dans l'ONU .

Ce n'est pas un "brillant esprit" qui te répond ,car je ne prétends pas à ce titre ,mais des souvenirs lorsque j'étais "aux affaires ".

Bien amicalement .

ALAN

Manelle ,

j'ai oublié de te rajouter :

d'où la prudence de Chirac ,un peu tardive car c'est un homme qui veut agir et réfléchit aprés .
Il n'aurait jamais dû s'avancer si loin sans avoir
une garantie de mission de l'ONU ,ce que les autres pays font ,EUX (Italie ,Espagne ,Maroc, Turquie etc...car Chirac "exige" aussi qu'il y ait la participation de pays musulmans ...!)

ALAN

Mon cher Alan,

Tu es extraordinaire, vraiment c'est un plaisir de dialoguer avec toi.
Comme j'aurais bien aime te connaitre,je ne perds pas espoir in challah
pour le deuxieme anniversaire de Darnna si Dieu veut.
je te remercie pour ton savoir et tes connaissances.

Manelle

Dimanche 23 octobre 1983,le Drakkar est détruit,ensevelissant 58 parachutistes français.Les américains en ont eu 241.Laissons aux libanais le monopole de la valse du nombre de victimes.

Je voudrais vous faire partager une interview qu'a eu Vendredi un de mes collegues journaliste avec une jeune Algerienne sur les conflits, et qu'il vient de m'envoyer par fax.


Je ne vais pas raconter ma vie, mais je suis née en algerie, de famille musulmane. Maintenant je rejette cette religion de haine et je trouve surtout honteux la facon dont les arabes en général, partout dans le monde, pleurent qu'on les traitent mal. Il faudrait arreter de pleurnicher, et reagir au lieu de rester dans ce foutu obscurantisme datant de la préhistoire.

je trouve vraimenttoujours facile de critiquer les mêmes, les Usa et Israel, a croire qu'ils sont les sources de tous les conflits dans le monde.
Mais je laisserais l'avenir vous montrer que baisser son pantalon devant les islamistes n'est pas une solution et que le vrai danger, c'est pas Bush ou Israel, c'est l'Islamisme.

Manelle

Bonjour a vous tous,

Gilou, je suis toujours impressionnee par la profondeur et l'intelligence de tes reponses et particulierement en ce qui concerne la religion.
Je ne suis nullement religieuse comme tu le sais peut-etre et le despotisme religieux en Israel me deplait mais j'admire la maniere philosophique et pure de ton expose qui tout en reconnaissant une force au dela, maintient le libre arbitre a l'homme si essentiel pour ne pas tomber dans le determinisme et la fatalite.

Ta culture est enorme et ta pensee subtile et profonde. Je t'admire vraiment meme si parfois tes conclusions ne sont pas les miennes et que je souhaiterais ardemment que tu te trompes.

Merci Gilou,

pour ta précision de date et de morts ,ce matin j'ai écrit de mémoire et je voulais dire les "morts français et américains" ,car les 2 attentats ont été faits "en suivant" . Il conviendrait aussi de rajouter tous les blessés et polytraumatisés par ces 2 attentats , ils étaient nombreux .

D'ailleurs, Lorsque l'on relit mon texte pour Manelle ,plus haut ,comme je l'ai fait ,on se rend compte que ds ma précipitation j'ai oublié d'ajouter "et américains" aux "militaires français", car j'associais dans ma pensée ces 2 attentats ,qui avaient les mêmes origines terroristes .
Je n'ai pas pour habitude d'utiliser ,de part ma formation ,des méthodes
de décomptes libanaises ,qui sont ce que nous savons tous.

Par contre , il convient d'ajouter que Mitterrand ,aprés cet attentat ,à fait un raid par l'aviation ,en représaille , sur un des camps de terroristes .

Malheureusement ,là ,il n'y eut aucune victime ,le camp étant quasi-désert avec un berger et des moutons car ,d'aprés nos sources ,les terroristes avaient été prévenus par des "personnalités" françaises
connaissant les préparatifs de l'opération ,donc proches du Gouvernement français .

Bien à toi Manelle .


ALAN

Bonjour ALAN,

C'est interessant tout ces renseignements que tu apportes mais pourquoi donc "ces personnalites francaises" ont juge bon d'avertir ses salauds ? Ils meritaient bien un bon coup apres cet attentat a la voiture piegee ?

Bonjour Darlett,

Les "opérations" de cette année 83 ont été largement commentées dans la presse à l'époque ,mais en "gonflant" le résultat politique de ces représailles qui ont été un fiasco militaire dans son excution ,car les terroristes avaient
été prévenus et les bombes ont frappé le sable de la cour où étaient gardés des moutons !!

Cela à fait le tour des escadrons jaguars et C135 qui ont participé à cette opé .

Pour le renseignement concernant les "gens" qui ont prevenu les terroristes
,je ne peux en dire plus car cela reléve toujours du "secret militaire" au plus haut degré ,tout en sachant qu'il éxiste en permanence en France des réseaux pacifistes intermondialistes qui sont en place aux bons endroits .

N'oublions pas que la nébuleuse communiste était "proche" du gouvernement socialiste de l'époque car intégrée dans le Gouvernement ,mais que C.Hernu ,ministre de la Défence ,intégre et trés apprécié des militaires ,n'était pas trés ami avec ces cocos .
Les fuites sont toujours fortuites ...dans les couloirs du pouvoirs .


ALAN

Merçi Darlett,
Je suis convaincu comme toi que les manifestations ostentatoires de tout genre d'attachement stricte aux rites et aux lois religieuses sont la source de toutes les exclusions.La conduite souvent absurde des "religieux" de toute obédience ne doit pas,à mon avis,mener au rejet de la recherche philosophique des fondements de tous ces "programmes",qui nolens volens éduquent ou abrutissent (au choix) des milliards de gens.
Je souhaite autant que toi me tromper sur ce que j'appréhende être la conséquence du déroulement des évènements contemporains.Mais en analysant avec la plus grande neutralité l'évolution des changements démographiques dans le monde,d'autres que moi,bien plus informés et qualifiés,ont la preuve que l'attitude pacifique d'un occident ayant vécu un demi 20 ème siècle porteur d'une espérance de progrès unique ,ne pourra sauver sa civilisation qu'au prix d'un affrontement d'autant plus meurtrier qu'il sera retardé.L'ONU,et certains pays qui parlent plus qu'ils n'agissent,nous en sommes témoins,en portent la très lourde responsabilité.

Pour compléter la réponse d'Alain au sujet de la réaction française,la décision d'informer le hezbollah du plan d'action a été prise au plus haut niveau de l'Etat.L'opération devait montrer à l'opinion publique française déjà fort mécontente des 2 années catastrophiques de gestion mitterandienne,la determination des socialistes à employer la force militaire pour "punir" les terroristes.Surtout à ne pas en tuer,car ils avaient déjà,comme aujourd'hui,une peur panique de les provoquer,ce qui aurait pu entrainer des attentats en France.La Cote d'Ivoire inoffensive n'a pas bénéficié du même traitement après la mort de militaires français.
Quant à Hernu,son implication dans l'espionnage des pays de l'ESt reste
assez certaine, ses relations tendues avec les communistes français,concurrents hargneux dans sa circonscription étant plus tardives.
Alain
honni soit qui mal y pense,je n'ai jamais mis en doute ta bonne foi et tes qualités,je tenais à rectifier,sans arrière-pensée.
Amitiés à vous deux.

Voila ce que j'ai lu dans une depeche:

Le Hezbollah menace des familles de Tsadal
Huit familles, parmi elles des membres de l’ancienne armée libanaise Tsadal, se sont présentées hier à la frontière nord, près de Métula, afin de demander la possibilité d’entrer en Israël suite à des menaces de membres du hezbollah .

je pense que cela va causer des manifestations et des represailles au sein de la communaute musulmane, à la suite de ce que j'ai pu constater, c'est à dire que certains musulamans soutiennent le hezbollah

Paul

Est-ce que les belges partent avec leurs frites et la mayonnaise?
En tout cas, ils ne vont pas rigoler tous les soirs en pays chiites. Il y a d'autres endroits plus réjouissants au monde, et mieux fréquentés.

Pourvu qu'ils ne refassent pas le coup du Drakkar, les soldats ont intérêt à regarder derrière eux lorsqu'ils marchent dans la rue, nous avons nous français une triste expérience à ce sujet.
Le fait que la France sauve la peau de Nasrallah ne l'incitera pas à avoir de la reconnaissance envers la France, mais plutôt d'autres exigences, encore plus d'exigences.
Vous donnez un doigt, ils exigent le bras.
--------------------------------------------------------------------------------
« Puisque je suis d'eux, je ne renierai jamais les miens, quoi qu'ils fassent. Je ne prêcherai jamais contre eux devant autrui. S'il est possible de prendre leur défense, je les défendrai. S'ils me couvrent de honte, j'enfermerai cette honte dans mon cœur, et me tairai. Je ne servirai jamais de témoin à charge».
Saint-Exupery

Manelle