Bonjour Gilou,

Je comprends bien que cela ne soit pas mentionne qu'il s'agit de "Aroutz 7" dont tu reprends un de leurs articles.

Desolee mais le peu que j'ai pu entendre de cette station, et par curiosite, etait extremement revoltant : du racisme anti-druzes, anti-bedoins, bref un racisme intolerable et honteux nullement censure et peut-etre conforme aux moeurs de cette station.

Gilou, je n'en reviens pas que tu cites des personnes tels :

Rav Moshe L?vinger, Nadia Matar, Moshe Feiglin, No?mi Blumenthal?

Ces personnes la ont derange habilement toute solution en manipulant, provoquant, et derangeant des tentatives de dialogue. Ce sont les memes qui ont ete se reccueillir devant le memorial installe honteusement a Hebron en memoire a Baruch Golshtein qui a fusille, je le rappelle, 26 personnes en priere.
Ils appartiennent a 90 % a cet extremisme messianique qui menace Israel tout autant que les autres extremistes de l'autre bord.

Boujour Darlett
C'est mentionn?,sous la date.
Par contre je lis l'?dition fran?aise sur le net,et je peux t'assurer qu'ils n'ont jamais publi? un article raciste ni m?me anti-arabe,bien que d?fendant des opinions favorables aux th?ses du Likoud.
Et certains articles de haaretz en anglais sont ? l'oppos?.
Comme tu le soulignais tr?s justement,c'est la force de la d?mocratie isra?lienne.
Ce que nous devons esp?rer,c'est que des exalt?s ne nous fassent pas sombrer dans une guerre civile.Et que nos dirigeants prennent le temps de convaincre plut?t que contraindre.
D'apr?s certaines sources,il faut craindre qu'ils n'aient pas d'autres arguments que leurs convictions et que le dialogue ne soit pas privil?gi?
dans leur strat?gie.
Que l'Eternel les ?claire ,Amen

Non, la tu te trompes, ils ne representent nullement les positions du Likoud dont ils se sont detaches depuis belle lurette notamment avec Effy Etan et les autres.

C'est intelligent de leur part de selectionner et de ne pas publier des articles racistes mais je te jure que moi-meme je n'en croyais pas mes oreilles lorsque par megarde et curiosite, je me suis arretee sur cette station. Pendant une heure au moins, j'ai entendu un dialogue ignoble, et nullement interrompu par l'animateur. Je ne peux pas permettre d'entendre ce qui me fait souffrir ailleurs en tant que juive.

Quant a convaincre un religieux, je crois que c'est de l'ordre de l'utopie. Or cette population compte un pourcentage fort eleve de religieux si ce n'est en forte majorite.

Wisconsin Man Plans Memorial to Adolf Hitler
07:45 Jun 15, '06 / 19 Sivan 5766

(IsraelNN.com) An 87-year old farmer from Wisconsin, USA, intends to host a memorial to Nazi leader Adolf Hitler on his property. He is planning a June 25th grand opening for the memorial.

The retired farmer, Ted Junker, claims to have served in the German army during World War II. He says the memorial is "for understanding, not hate," claiming that Hitler was not to blame for the war.

According to the Associated Press, Kathy Heilbronner, assistant director of the Milwaukee Jewish Council for Community Relations, described Junker as a classic Holocaust denier.

Tu sais Gilou, je crois que c'est se faire mal que de relever les propos et delires d'un vieux senile de 87 ans dans le Wisconsin qui va d'ailleurs dans pas longtemps partir le rejoindre aux enfers !

D?sol?,Darlett
je m'abstiendrai ? l'avenir,mais j'?tais convaincu que cette information nous concernait tous.Heureusement que je n'ai pas joint la video d'une manifestation de nazis am?ricains d'une ville du centre des USA,en uniformes et brassards,autrement plus pr?occupante.

Ne prends pas ma remarque negativement Gilou, cela partait d'une bonne intention ! c'etait surtout pour t'eviter de te faire mal avec ses salauds qui certainement existent un peu partout.

Quant a cette horrible video, elle a fait le tour des internautes a une allure dingue et peut-etre bien qu'il faudrait la placer ici. Mais ne faisons nous pas ainsi une publicite non meritee a ces salauds qui vociferent leur haine et frustrations a grands cris ?

Une dépêche du Figaro nous apprend la mort de deux soldats français lors de combats contre les talibans. La situation en Afghanistan se détériore et les talibans malgré des pertes certaines reviennent sur le devant de la scène et conduisent même parfois de véritables offensives.
Leur ressource semble inépuisable (merci les madrasas pakistanaises financées à une époque par les USA pour contrer l'influence soviétique dans la région).
Au fait ce pauvre pays ne devait-il pas être un modèle pour l'ensemble du monde musulman. Cela va faire 5 ans que l'intervention a été conduite et l'on attend toujours des résultats probants. Au lieu de se concentrer dans la lutte contre le fanatisme religieux et Al Quaida, l'administration Bush a voulu faire tomber Saddam. Résultat : une dispersion des forces et des moyens et un échec sur toute la ligne.
En plus les événements de ces derniers jours montrent que la menace terroriste pèse de plus en plus sur nos têtes.

manelle

C'est avec plaisir que constate ton retour et ta participation comme avant, chére Manelle. Amitiés Léon

LĂ©on

Oui, mon cher LĂ©on, je suis bien revenue et je compte bien y rester car ce forum m'apporte beaucoup de chaleur,et m'aide Ă  supporter ma douleur grace a des personnes comme toi et Darlett.
Mon cher Léon, je tenais tout particulièrement à te dire que je t'apprecie énormément et que toi aussi tu apportes beaucoup de bonnes choses à ce forum.
Au plaisir de te le lire
Manelle

Lori Lowenthal Marcus préside la section du district de Philadelphie de ZOA (Organisation sioniste d'Amérique).

Elle a écrit l'article ''Qu'avez-vous fait pendant la guerre, FINUL ? Vous avez diffusé des informations sur les mouvements de l'armée israélienne'' dans ''The Weekly Standard''.

Elle y accuse la FINUL (Force intérimaire des Nations unies au Liban) d'avoir apporté, lors des semaines de la guerre du Hezbollah contre l'Etat d'Israël, une ''contribution surprenante en publiant sur son site internet des renseignements quotidiens, en temps quasi-réel et d'une utilité évidente sur les mouvements, la nature de l'armement, le matériel, la logistique des troupes israélienne au Liban''.

Selon Lori Lowenthal Marcus, la FINUL révélait ''chaque jour les villes où se trouvaient les soldats israéliens, les positions d'où ils tiraient, quand et comment ils étaient entrés en territoire libanais, mais n'a jamais décrit les mouvements du Hezbollah ou aucune de ses positions avec précision''.

Cette responsable de ZOA cite notamment un communiqué de la FINUL du 25 juillet : ''Hier et durant la nuit dernière, les forces israéliennes de défense (IDF) ont déplacé des renforts importants, dont des tanks, des véhicules blindés, des bulldozers et de l'infanterie, vers la zone de Marun Al Ras en territoire libanais. Les IDF ont progressé de cette zone vers le nord, vers Bint Jubayl, et vers le sud vers Yarun''.

Lori Lowenthal Marcus s'étonne que la FINUL n'ait fourni aucune information précise sur les forces du Hezbollah. Dans ses communiqués, la FINUL usait de phrases vagues : ''Le Hezbollah a tiré des roquettes à partir de différents lieux'' ou ''Les roquettes du Hezbollah ont été tirées en nombre plus élevé de différents endroits''.

Lori Lowenthal Marcus souligne le faible délai entre le fait et sa relation par la FINUL : ''seulement 30 minutes et jamais plus de 24 heures''.

Cette avocate et écrivain insiste sur le caractère de cette guerre, qui s'est déroulée ''sur les chaînes du câble et internet, et où beaucoup d'informations officielles étaient disponibles en temps réel. Mais les renseignements militaires spécifiques de la FINUL ne pouvaient pas émaner d'une source non-onusienne''.

Des dirigeants au sein de l'armée et du gouvernement et des experts lui ont indiqué que certains des communiqués de la FINUL ''auraient pu mettre en danger des soldats israéliens''. Ils ont ajouté que les Nations unies n'auraient pas fourni de tels renseignements sur les ennemis d'Israël.

''La FINUL a agi de nouveau pour protéger un côté du conflit et blessé l'autre. Pourquoi est-ce permis ? Comment la FINUL a-t-elle obtenu la première des renseignements si détaillés et précis, avant de les diffuser pour les ennemis d'Israël ? '', interroge Lori Lowenthal Marcus.

Elle relève que ''la partialité de la FINUL est en contradiction avec la neutralité officielle, la mission et la politique de cette force''. Une ''neutralité, aux dépens d'Israël''...

Lori Lowenthal Marcus rappelle : ''Le 7 octobre 2000, trois soldats israéliens ont été kidnappés à quelques mètres d'un abri de la FINUL et amenés de force au Liban, où ils ont disparu. On pensait que les Nations unies (NU) avaient filmé la scène. Au lieu d'aider Israël à récupérer ses soldats en fournissant la cassette vidéo dont elles disposaient, les NU ont entravé l'enquête israélienne : pendant neuf mois, elles ont allégué qu'aucune cassette n'existait, puis qu'une seule cassette existait, puis qu'il y avait deux autres cassettes. Pendant ces mois, des extraits de ces cassettes étaient diffusés par les chaînes de télévision syriennes et libanaises''.

Et d'ajouter : ''Expliquant leur soudaine volte-face, des dirigeants onusiens ont expliqué que fournir ce matériel violerait le mandat de cette force de maintien de la paix caractérisé par l'''impartialité et objectivité''. Un rapport des NU indiquait : ''Les renseignements militaires et sensibles ne doivent pas être communiquées aux parties d'un conflit''. Afin de récupérer les corps de ses trois soldats, l'Etat d'Israël a procédé à un échange avec le Hezbollah, en janvier 2004 : il a libéré 429 prisonniers arabes, dont des terroristes, et les dépouilles de 60 libanais et membres du Hezbollah décédés''.

Le 29 août 2006, Kofi Annan, secrétaire général des Nations unies, a imputé à l'Etat d'Israël la '' plupart des violations depuis deux semaines''.

Le 28 juillet, la ''FINUL a réduit une partie de ses bataillons ghanéens à cause du risque accru que posent les tirs du Hezbollah à proximité de ses positions et le bombardement de ces positions par l'armée israélienne''.

Le général français Alain Pellegrini assure le commandement de la FINUL qui compte environ 2 000 Casques bleus.

D'apr?s mes sources,

LE PEUPLE PALESTINIEN N'A JAMAIS EXISTE .

ses tribus ont toujours ?t? soumises aux bons vouloirs de ses conqu?rants( les Romains et les Greques d'abord puis les Ottomans) qui ont vol? leur terre promise et conquis depuis plusieurs siecles aux 12 Tribus d'Israel descandants de Abraham ,detruisant le Temple de Salomon provoquant un exode des 12 tribus hors de leur terre promise par HM.
et qui depuis 58 a retrouv? une souverainet? reconnue plan?taire.

Il y a 10 ans , un certain ARAFAT etait parvenu a commencer a donner une souverait? a ce peuple malmen? par l'histoire humaine.

En quelques mois le HAMAS et le Hezbolla ont reussis a revenir a la case d?part et sont restes coinc?s sur les frontieres de 67 qu'ils n'ont pas encore diger?.

Petit Rappel : ce n'est pas Israel qui a refus? le plan de partage mais les chefs palestiniens depuis 58 ans.



let it tra ot

Manelle

Avez vous vu la couverture de marianne cette semaine.

Ceux qui possèdent la France..........et un encart sur la meme page...lettre ouverte aux juifs communautaires..le titre me suffit

on cultive l'ambiguite et l'equivoque

Un individu attaque des touristes Ă©trangers Ă  Amman.

Un individu armé a attaqué lundi 4septembre 2006 à 12 h un groupe de touristes étrangers dans la capitale jordanienne Amman, tuant une personne et faisant plusieurs blessés avant d'être arrêté.

Le ministère de l'Intérieur a précisé qu'un ressortissant britannique avait été tué par balle.

L'attaque s'est produite en pleine journée alors que des touristes visitaient d'Amphithéâtre romain d'Amman.

la manipulation ?hont?e et truqu?e de la part des medias arabes de tout ce qui se passe au moyen orient en est responsable de cette attaque terroriste d'Amman, ? force de gonfler les masse par de faux discours et de fausses images voila le resultat, la mort d'inocents touristes. Jamais une chaine arabe ne vous dira que des kassams pleuvent sur Israel, jamais ells ne vous diront que des terroristes preparent des attaques et les actions de tsahal c'est pour en venir ? bout et preserver la vie des citoyens israeliens, non rien de ?a, ce que l'on mart?le ? longueur de journ?e, les israelien ont tu?, les israeliens ont attaqu? point final.

Derka, je crois qu'il faut considerer que les regimes en place dans cette region ne se maintiennent au pouvoir qu'en dirigeant le peuple sur l'ennemi exterieur.
Se deresponsabiliser, c'est le leitmotiv de tous les dirigeants totalitaires. Renvoyer a d'autres la responsabilite de nos malheurs.

C'est d'ailleurs ce que fait l'Iran actuellement en focusant sur "l'ennemi Juif" pour pallier aux insuffisances et difficultes internes du peuple iranien d'une part, et par des declarations haineuses et negationnistes contre Israel et les Juifs d'autre part. Le president iranien obtient ainsi le ralliement complet du monde arabe et se pose en leader.

Quoi de plus facile que de designer le loup ailleurs lorsqu'on est incapable ou qu'on ne fait nullement l'effort d'apaiser les reprimandes et frustrations du peuple en travaillant pour un avenir meilleur ? Je renvoie encore a la theorie de Sartre sur le bouc emissaire "Reflexions sur la question juive".

c'est un peu plus nuancé que ça Darlett, les regimes arabes à part le regime syrien (et iranien meme s'il n'est pas arabe) sont considérés comme des valets de l'imperialisme americain par une bonne partie de la rue arabe, ils leur reprochent leur laxisme vis à vis d'Israel et leur manque de soutien aux palestiniens. Le cas de l'Egypte est significatif. En retour ces regimes ne peuvent pas taire ou ramener à la raison leurs medias, pas pour cause de liberté d'expression !!!! absolument pas, mais parcequ'il est interdit de critiquer les palestiniens et le hizbollah comme il est interdit de dire la verité sur ce qui se passe au moyen orient, ces regimes se taisent et laissent faire, laissant par la le champ libre à l'Iran de dominer la region. L'Egypet et l'Arabie seoudite ont osé critiquer le hizbollah le premier jour de la guerre, ils ont essuyé les attaques de toutes sortes et ont été traités de demi-hommes par Bachar assad lui meme.

Lors du Congrès de l’université d’été du Parti Socialiste Français, des personnes qui s’étaient rendues en Algérie racontent leur désarroi face à certaines questions des officiels algériens.

Cette affaire, révélée par le « Canard enchaîné » met en cause le président Bouteflika et le président de l’Assemblée algérienne.

Le premier aurait affirmé que « les chambres à gaz utilisées par les nazis contre les juifs étaient beaucoup plus propres que les fours à chaux utilisés par l’armée française contre les fellagas » alors que le second aurait demandé à un Hollande stupéfait : « On dit que l’influence des juifs est extrêmement forte dans votre parti. Comment comptez vous faire pour la réduire ? ».

SERVICE GÉNÉRAL DE LA SÛRETÉ (SHABAK)

Le service général de la Sûreté est un organisme qui fait partie des services de renseignement d’Israël. Il a essentiellement pour rôle d’éviter tout acte dirigé contre l’Etat et contre ses ressortissants. Il est connu sous son acronyme, en hébreu le "Shine Beit Klali" (SBK ou Shabak), jadis le "Shin Beit". Il relève directement du Chef du gouvernement.

[www.un-echo-israel.net]