Pour Darlett

Je partage avec toi une grande admiration pour le livre d'Aldous Huxley: "Le meilleur des mondes".

Mais ce bouquin nous invite a faire tres attention aux "evidences" que l'on enseigne a des enfants (voire a des foetus!).

- Dieu a elu le Peuple juif parmi toutes les Nations. Une "evidence"?

- Dieu a promis aux descendants de Jacob (ET A EUX SEULS) la possession du territoire s'etendant du Nil a l'Euphrate. Une "evidence"?

- L'ancien Royaume de David (a-t-il existe???) doit revenir de droit aux descendants de ceux qui se pretendent les heritiers de ce (suppose?) roi David. Une "evidence"?


- Les juifs-israeliens sont un Peuple. Les palestiniens ne sont pas un Peuple. Une "evidence"?

Toutes ces "evidences" sont enseignees comme des Verites Eternelles a tous les enfants juifs de par le monde. On peut, comme moi, douter de leur veracite, sans etre taxe d'antisemitisme.

Dieu ( existe-t-il ?) a-t-il parlé au Prophète ? une évidence ?

A Maghribi,

Les habitants de la Palestine de 1947, etaient-ils Jordaniens, Egyptiens ou bien deja "peuple palestinien" ? Une evidence ?

Les israeliens sont colonisateurs car ils ont investi un pays place sous une souverainete identifiable et legitime. Une evidence ?

Le peuple palestos a été inventé de toutes pièces et s'intéresse à une terre qui en 1948 n'était que pierres et maintenant construite.
Qu'ils aillent chez leurs frères et voisins car le monde arabe est grand et nous à leur place on ne serais pas restés pour être gouvernés par un dirigeant non musulman comme le veut leur coran.

Pour Darlett.

La Hongrie etait jadis une simple province de l'Empire austro-hongrois. La Hongrie est maintenent un Etat-nation independant.

L'Algerie etait jadis un departement francais, partie integrante et consubstancielle de l'Etat-nation France.L'Algerie est maintenent un Etat independant.

etc...etc...des dizaines de groupes humains qui DECIDENT qu'ils sont une Nation et qui revendiquent un Etat. Cette loi de l'Histoire est valable pour les Palestiniens: l'Etat palestinien n'a jamais existe, tout comme l'Etat algerien n'a ete qu'une province turque.

Etonnante argumentation puisque la Hongrie est vieille de plus d'un millier d'annees, cela meme si pendant un temps, ce pays a subi des convoitises exterieures l'amenant a etre ampute d'une bonne partie de son territoire ; pareil pour l'Algerie, partie integrante du Maghreb, civilisation millenaire perturbe un temps par les visiteurs francais.

Par contre, le "peuple palestinien", une entitee reelle aujourd'hui, mais constitue a l'origine d'un ensemble de bedouins eparses, certains a l'ascendance juive, d'autres nouvellement arrives du voisinage, attires par l'immigration juive et le travail nouveau.

Mais enfin, pourquoi ne s'en prend-on pas a la Turquie qui occupe Chypre depuis 1974, a l'Espagne qui occupe de facto et impunement, Ceuta, Melila, a la Chine qui etrangle le Tibet?
Qu'en est-il des Corses sous tutelle francaise ou des Quebecois, culturellement et linguistiquement differents du reste du Canada ? Des Basques, des Tchechenes, etc...etc... Pourquoi avoir amene ces "palestiniens" a victimiser autant jusqu'a court-circuiter ainsi ce conflit ?

Qui donc peut parler de justice dans ce bas monde ?

Darlett
Le "peuple palestinien" est une marionnette dont les fils sont manipulés par une organisation musulmane supremaciste qui est soutenue par la majorité absolue des musulmans dans le monde.Arafat n'a pas pu réaliser
l'instauration d'un état,à cause de l'obligation qui lui a été imposée d'exiger le contrôle de Jerusalem à travers une fausse partition,De même pour Abbas,qui avoue prendre ses ordres chez la Ligue Arabe.
Cette organisation,en focalisant l'attention mondiale,grâce à des moyens financiers considérables,sur le faux conflit territorial avec Israel se sert de l'anti-judaisme latent des chrétiens pour camoufler son veritable objectif qui est de coloniser le monde,d'abord,de l'islamiser ensuite.Elle veut reprendre le combat victorieux que l'Islam a mené dès le premier siècle de l'Hégire mais qu'elle n'a pas reussi à conclure,malgré la puissance de l'Empire Ottoman.
Les autres revendications nationalistes territoriales ont une justification bien plus probante que celle des arabes occupants la Palestine,mais ne peuvent beneficier de l'appui d'une diaspora agissante et fanatisée.C'est pourquoi elles ont tenté avec succès,mais sans resultats ,de s'inféoder au terrorisme Lybien,des Irlandais aux Noirs américains de Farrakan,pour finir par Chavez.

Il y a des adeptes de cette racaille et c'est l'Ambassadeur iranien qui a rencontre en France quelques sympathisants nazis. Entre racailles, on s'entend bien.

L’Ambassadeur d’Iran rencontre des militants nazis


L'ambassadeur d'Iran et les nazis

Il faut bien chercher l’information. Elle ne fait pas les gros titres. Mais si on cherche bien, parmi les nombreux blogs du Monde.fr par exemple, on trouve cet article : « L’ambassadeur d’Iran à la rencontre de l’extrême droite radicale » (et il faut vraiment bien chercher).

On apprend que le pro-nazi Seyed Mehdi Miraboutalebi, ambassadeur de la République islamique d’Iran à Paris a rencontré, mardi 13 avril, “pour approfondir les relations entre les deux peuples” et “parce que les médias injectent des idées préconçues dans les opinions publiques”, des représentants de différents groupes d’extrême-droite, dont des membres du Renouveau Français (groupe pétainiste et antisémite), des militants de mouvance “nationaliste-socialiste“ (des nazis tout simplement), et autres sympathisants de Dieudonné.

Qui se ressemble s'assemble.
Ces racailles de français pro-nazis se retrouveront très bientôt gouvernés par des arabes.
la crapule d'ambassadeur d'Iran finira bien un jour et ses barbus pouilleux par être emprisonnés par le nouveau shah son excellence monsieur REZA PAHLAVI.