Sujets divers, humour & actualites 
Geert Wilders redonne à la Jordanie ses couleurs historiques: la Palestine!
Posté par: darlett (IP enregistré)
Date: 26 août 2010 a 07:28

Geert Wilders redonne à la Jordanie ses couleurs historiques: la Palestine!

Geert Wilders, qui dirige le parti pour la liberté (PVV) aux Pays-Bas, a déclaré la semaine dernière, que “la Jordanie devrait changer de nom. C’est aberrant qu’elle s’appelle ainsi. La Jordanie devrait être rebaptisée Palestine!” Un discours non dénué de sens quand on sait près de 80% de la Palestine mandataire appartient à la Jordanie (et non à Israël comme les pro-palestiniens incultes le croient).

“La Jordanie est la Palestine”, a déclaré Wilders, qui dirige le troisième parti hollandais. “Changer son nom en la Palestine mettra fin au conflit au Moyen-Orient… Et les Palestiniens auraient alors un état 10 fois plus grand qu’Israël… Ou la plupart des habitants (80%) sont déjà palestiniens!”

A propos de Jérusalem, Wilders défend que cette ville doit rester la capitale unie et indivisible de l’Etat Juif. “Si Jérusalem tombe aux mains des musulmans, Athènes et Rome seront les prochains. Ainsi, Jérusalem est le front principal qui protége l’Occident. Ce n’est pas un conflit de le territoire, mais plutôt une bataille idéologique, entre la mentalité démocratique de l’Ouest et l’idéologie de la barbarie islamique “, a t-il dit.

“A propos, il est temps pour le gouvernement hollandais, de rendre justice à nos amis israélien et d’enfin transférer notre ambassade à Jérusalem”.

Côté réaction, le quotidien saoudien rapporte les propos de leur ambassadeur à La Haye. Il est “outragé et réclame une explication au gouvernement hollandais.” Le ministre jordanien des médias, Nabil Al Sharif, a demandé des éclaircissements. Il a décrit la déclaration de Geert Wilders comme «un écho de la voix de la droite israélienne». «La Jordanie est un pays indépendant et sûr qui soutient la cause palestinienne, et leur trouver une patrie de rechange n’est que le délire de quelques uns… Pourtant les cartes parlent d’elles-même!

Le parti de Wilders a presque triplé sa puissance lors des dernières élections, passant de neuf sièges au Parlement à 24.


Geert Wilders redonne à la Jordanie ses couleurs historiques: la Palestine!
Posté par: Maghribi (IP enregistré)
Date: 19 septembre 2010 a 22:34

De quoi il se mele, le Batave? Son propre pays a des noms a coucher dehors: Pays-Bas? Hollande? Nederland? Zeeland? Ou Batavie?

On comprend son obsession a faire changer de nom a des pays qui lui sont etrangers!

Geert Wilders redonne à la Jordanie ses couleurs historiques: la Palestine!
Posté par: derka (IP enregistré)
Date: 20 septembre 2010 a 11:00

pour moi il ne fait que dire une verité que tout le monde connait, il dit haut ce que tout le monde dit bas. Il n'a rien inventé.

Geert Wilders redonne à la Jordanie ses couleurs historiques: la Palestine!
Posté par: elide910 (IP enregistré)
Date: 20 septembre 2010 a 12:42

De quoi il se mele, le Batave? Son propre pays a des noms a coucher dehors: Pays-Bas? Hollande? Nederland? Zeeland? Ou Batavie?
On comprend son obsession a faire changer de nom a des pays qui lui sont etrangers!
et toi de quoi tu te mele tu est palestinien+$%

Geert Wilders redonne à la Jordanie ses couleurs historiques: la Palestine!
Posté par: derka (IP enregistré)
Date: 20 septembre 2010 a 13:59

De quoi il se mele, le Batave? Son propre pays a des noms a coucher dehors: Pays-Bas? Hollande? Nederland? Zeeland? Ou Batavie?
On comprend son obsession a faire changer de nom a des pays qui lui sont etrangers!
et toi de quoi tu te mele tu est palestinien+$%

excellente remarque Elide910, si on avait laissé depuis 1948 les palestiniens et les israeliens se debrouiller tous seuls, la face du moyen orient serait tout autre

Discours de Geert Wilders a Tel-Aviv le 5 decembre 2010
Posté par: darlett (IP enregistré)
Date: 06 décembre 2010 a 10:08

Speech Geert Wilders, Tel Aviv, December 5 2010

Shalom chaveriem,

Let me start by saying that it is with great sadness that I share your grief over the deaths of more than 40 brave Israelis who lost their lives - many while trying to save others in the great fire near Haifa. My country, the Netherlands, is amongst other countries helping to put down this fire, which is threatening the lives and property of thousands of your compatriots. I offer my heartfelt condolences to the families of those who perished. My thoughts are with them. Israel is an immense source of inspiration for me. When I came to your country for the first time as a teenager, I lived here for a year.

I am not ashamed to stand with Israel, but proud. I am grateful to Israel. I will always defend Israel. Your country is the cradle of Western civilization. We call it the Judeo-Christian civilization with good reason.

Israel is often being treated unfairly. The world looks at the plight of the Palestinians in refugee camps in Lebanon, Gaza, and other places, and many blame Israel. The UN claims that there are over 4.7 million Palestinian refugees, and many blame Israel. These voices say the Palestinians should be allowed to return to "Palestine." But where is Palestine? Many say Israel must solve the problems of Palestine. But is Israel guilty of the plight of the Palestinian refugees?

My answer is "No." The Arab leaders are to be blamed - and Islam is to be blamed. Let me first tell you why, and then I will tell you where Palestine can be found.

At the end of World War II, there were 50 million refugees. Today, all the refugee problems dating from before the 1950s have been solved. All, except one - the problem of the Palestinians.

Why did this problem not get solved? The reason is simple: Because the Arab countries did not allow it to get solved. And because Islam does not allow it to get solved.
In May 1948, the number of Jews in the Arab countries was estimated to be close to 1 million. Today, fewer than 8,000 Jews are left in the entire Arab world. In 1948, the Arab countries forced the Jews out and confiscated their properties. More Jews fled the Arab countries than Arabs fled Israel. Where are the Jewish refugee camps? There are none.

So, why are there refugee camps for Palestinians in areas surrounding Israel? Because the Palestinians were not welcomed in the neighboring Arab countries. There was no Arab solidarity; the refugees were forced into camps and slums, where many of their descendants still linger today.

Under international definitions the status of refugee or displaced person only applies to first generation refugees. However, the UN makes an exception for Palestinians. Descendants of Palestinian refugees are granted the same refugee status as their ancestors. Consequently, the number of so-called Palestinian refugees registered with the UN increased from 711,000 in 1950 to over 4.7 million in 2010. These refugees are being used as a demographic weapon against Israel.

Instead of blaming the inhospitable Arab regimes, many blame Israel.

My friends, the blame should be laid where it belongs: with the Arab world. The Jewish refugees built new lives for themselves. They did what millions of refugees have done in the course of history, including, in the 20th century, the Germans who had to leave Sudetenland and the lands east of the Oder and Neisse rivers, the Hungarians who fled Transsylvania, the Greeks who were ejected from the Aegean coast of Anatolia, the Hindus who fled the Punjab.

With each generation, the resentment of these refugees and their descendants slowly fades away. Time heals all wounds. Acceptance of the new situation is the norm.

Islam, however, conditions Muslims to hate Jews. It is a religious duty to do so. Israel must be destroyed because it is the homeland of the Jews.

Influential Islamic scholars, such as Muhammad Tantawi, the Grand Imam of Al-Azhar in Cairo, the most prestigious center of Muslim learning, call Jews "enemies of Allah." Tantawi, who died last March, was generally considered a moderate by the Western media and policy makers. But how did this "moderate" address a delegation of Palestinian Muslims who visited him in 2002?

He urged them to intensify suicide attacks against Israelis, stating that every so-called "martyrdom operation" against - I quote - "any Israeli, including children, women, and teenagers, is a legitimate act according to [Islamic] religious law, and an Islamic commandment, until the people of Palestine regain their land." - end of quote.

Nizar Qabbani, one of the most revered poets in the Arab world, praised the madness of those who are blinded by an ideology of hatred. In his poem Ode to the Intifada, he wrote: "O mad people of Gaza, A thousand greetings to the mad. The age of political reason has long departed. So teach us madness."
Thát is the nature of the Islamic enemies confronting the Jews - sheer madness.

Israel, on the other hand, is a beacon of light; it is like a Hanukkah menorah whose lights have been kindled in a region that until 1948 was engulfed by darkness.

Friends, Israel is not to blame for the situation in the Middle East. The problem is Islam's rejection of Israel's right to exist. Only last month, Fatah concluded its convention in Ramallah by declaring its blatant refusal to recognize Israel as a Jewish state.

The problem is also our Western leaders' refusal to understand that Israel is the West's canary in the coalmine: If the Jews are denied the right to live in freedom and peace, soon we will all be denied this right. If the light of Israel is extinguished, we will all face darkness. If Israel falls, the West falls. That is why we are all Israel.

But as long as the West refuses to understand how the Palestinians are used as a weapon against Israel, it will not be able to see who is truly to blame; it will not be able to see that it is not Israel's duty to provide a Palestinian state - for the simple reason that there already is a Palestinian state and that state is Jordan.
Indeed, my friends, Jordan is Palestine. Take a look at the map of this part of the world after the collapse of the Ottoman Empire following World War I. Both contemporary Israel and contemporary Jordan were part of the British Mandate of Palestine.

In 1922, the British partitioned Palestine into Cisjordan and Transjordan - the latter comprising 78 per cent of the territory of Palestine. The British handed that territory over to their ally, the Hashemite strongman Abdallah ibn Hussein. Abdallah was the son of the emir Hussein bin Ali, guardian of the Islamic holy city of Mecca. The Hashemites belong to the Quraish tribe - the tribe of Islam founder Muhammad. They are a foreign body in Palestine.

In 1946, Transjordan became an independent state under Hashemite rule. In November 1947, the United Nations proposed to partition the remaining 22 per cent of Palestine. The territory between the Jordan River and the sea was divided into a Jewish and an Arab part. The Jewish representatives accepted the UN partition plan, but the Arab representatives refused. In an attempt to "drive all the Jews into the sea," they began the 1948 war - which they lost.

They took revenge, however, on the Jews in East Jerusalem and the rest of Cisjordan - the ancient provinces of Judea and Samaria - held by the Arab forces. This entire region was ethnically cleansed of all Jews. Even the names of Judea and Samaria were wiped off the map and replaced by the ridiculous term "West Bank." A river bank of over 40 kilometers wide. I come from a country full of rivers, and there the river banks are only a few dozen meters wide.

Israel, including Judea and Samaria, has been the land of the Jews since time immemorial. Judea means Land of the Jews. Never in the history of the world has there been an autonomous state in the area that was not Jewish. The Diaspora of the Jews, which began after their defeat by the Romans in AD 70, did not lead to the departure of all the Jews from their ancient homeland. Jews had been living in the Jordan Valley for centuries until the Arab invaders drove them out in 1948, when the provinces of Judea and Samaria were occupied by the Hashemite Kingdom of Transjordan, which abbreviated its name to Jordan in 1950.

And until 1967, when Israel regained the ancient Jewish heartland of Judea and Samaria, no-one, not a single Islamic scholar or Western politician, ever demanded that there be an independent Palestinian state in the so-called West Bank.
Must Israel trade land for peace? Should it assign Judea and Samaria to another Palestinian state - a second one, next to Jordan? My friends, let me be very clear: The conflict in the Middle East is not a conflict over territory, but rather an ideological battle.

People are mistaken when they assume that giving up Judea and Samaria and East Jerusalem and letting the Palestinians have it, will end the conflict between Israel and the Arabs. In 2005, Israel sacrificed the settlements in Gaza for the sake of peace. Did it get peace?

On the contrary, because the conflict is essentially ideological, the situation worsened. Because the conflict is ideological, territorial concessions are counterproductive. Ideologies cannot be defeated by concessions. They are encouraged and emboldened by it.

Ideologies must be confronted with the iron will never to give in, "never, never, never, never - in nothing, great or small, large or petty." That is the lesson which the world learned from Winston Churchill when he confronted the evil ideology of nazism.

This conflict here in the Middle East is not about land and borders, but about Islamic jihadism opposing Western liberty. From the moment that Israel was founded, the Arab leaders have rejected every partition plan and every initiative for a territorial settlement. The Islamic ideology simply does not accept the concept of a Jewish state. Neither Hamas nor Fatah are willing to recognize the right of the Jewish people to a state of their own in their historic homeland. No territorial concession on Israel's part can ever change that.

Israel's ideological enemies want to wipe Israel out as a nation. They simply deny the Jewish state the right to exist and to live in peace, dignity and liberty.

For the sake of its own survival and security, Israel needs defendable borders. A country that is only 15 kilometers wide is impossible to defend. That is the strategic reason why Jews need to settle Judea and Samaria.

Therefore, the Jewish towns and villages in Judea and Samaria are not an impediment to peace; they are an expression of the Jewish right to exist in this land. They are tiny outposts of freedom, defying ideological forces which deny not only Israel but the entire West the right to live in peace, dignity and liberty.
Let us never forget that Islam threatens not just Israel; Islam threatens the entire world. Without Judea and Samaria, Israel cannot protect Jerusalem. The future of the world depends on Jerusalem. If Jerusalem falls, Athens and Rome - and Paris, London and Washington - will be next.

Thus, Jerusalem is the main front protecting our common civilization. When the flag of Israel no longer flies over the walls of Jerusalem, the West will no longer be free.

However, a peaceful solution must also be found for the many Palestinians in the refugee camps in Lebanon, Gaza and elsewhere. Each year, hundreds of millions of euros and dollars are spent on the Palestinian refugees in international aid.

The financial assistance, however, did not provide the refugees a new home, a place to live and build a future for their children and grandchildren. It is obvious where this place should be. It should be Palestine, just as, after the Second World War, the obvious place for the German refugees from the East to go to, was Germany. Since Jordan is Palestine, it is the duty of the Jordanian government to welcome all Palestinian refugees who voluntarily want to settle there.

Until the late 1980s, Jordan's Hashemite rulers did not deny that their country was Palestine. They said so on numerous occasions. In 1965, King Hussein said: "Those organizations which seek to differentiate between Palestinians and Jordanians are traitors." As late as 1981, Hussein repeated - I quote - "Jordan is Palestine and Palestine is Jordan."

In March 1971, The Palestine National Council, too, stated that - I quote - "what links Jordan to Palestine is a national bond [...] formed, since time immemorial, by history and culture. The establishment of one political entity in Transjordan and another in Palestine is illegal." - end of quote.

By the late 1970s, however, the Arab authorities began to differentiate between Jordanians and Palestinians. What was previously considered to be treason and illegality suddenly became the propaganda line.

In March 1977, PLO executive committee member Zahir Muhsein admitted in a candid interview in the Dutch newspaper Trouw: - I quote -

"Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct ‘Palestinian people' to oppose Zionism. For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot lay claim to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan." - end of quote.

In 1988, as the first Intifada raged, Jordan officially renounced any claim of sovereignty to the so-called West Bank. In recent years, the Jordanian authorities have stripped thousands of Palestinians of their Jordanian citizenship. They do so for two reasons.

First, because the alien Hashemite rulers fear that the Palestinians might one day take over their own country. And second, because stripping Palestinians of their Jordanian citizenship supports the falsehood that Jordan is not a part of Palestine. And that, consequently, the Palestinians must attack Israel if they want a place of their own.

By arbitrarily reducing thousands of their citizens to statelessness, the Jordanian authorities want to force the Palestinians to turn their aspirations towards the establishment of another Palestinian state in Judea and Samaria. This decision is a great injustice committed by the Hashemite rulers of Jordan - this foreign clan which the British installed.

I am not naïve. I am not blind to the possibility that if Jordan were to be ruled by the Palestinians, this might lead to political radicalization in Jordan. However, a continuation of the present situation will most certainly lead to radicalization. We need a paradigm shift. If we keep thinking along the same lines as we have done so far, no peaceful solution of the Palestinian problem is possible without endangering the existence of Israel and disrupting the social and economic fabric in Judea and Samaria. Resettling millions of Palestinians in these small provinces is simply impossible and is not going to happen.

To the skeptics, I say: What is the alternative? Leaving the present situation as it is? No, my friends, the world must recognize that there has been an independent Palestinian state since 1946, and it is the Kingdom of Jordan.

Allowing all Palestinians to voluntarily settle in Jordan is a better way towards peace than the current so-called two-states-approach (in reality a three-states-approach) propagated by the United Nations, the U.S. administration, and governing elites all over the world. We only want a democratic non-violent solution for the Palestinian problem. This requires that the Palestinian people should be given the right to voluntarily settle in Jordan and freely elect their own government in Amman. If the present Hashemite King is still as popular as today, he can remain in power. That is for the people of Palestine to decide in real democratic elections.

My friends, let us adopt a totally new approach. Let us acknowledge that Jordan is Palestine.

And to the Western world I say: Let us stand with Israel because the Jews have no other state, while the Palestinians already have Jordan. Let us stand with Israel because the history of our civilization began here, in this land, the homeland of the Jews. Let us stand with Israel because the Jewish state needs defendable borders to secure its own survival. Let us stand with Israel because it is the frontline in the battle for the survival of the West.

We must speak the truth. The truth that Jordan is Palestine, the truth that Samaria and Judea are part of Israel, the truth that Jerusalem may not fall, the truth that Israel is the only democracy in a dark and tyrannical region, the truth that Israel is the linchpin of the West.

Of course, I am just a foreign guest and should be modest. Israel is a democracy and I respect every decision which its people and government will make. But I am proud to be here and grateful for the opportunity to share my thoughts and beliefs with you.

Because it is here that our civilization is under attack as we speak. It is here that we, men and women of the West, must show our resolve to defend ourselves. It is here that Israel has lit the light of freedom and that Europeans and Americans must help the Israelis to keep that light shining in the darkness. For Israel's sake and for the sake of all of us.

Toda raba... And shalom to all of you.


Discours de Geert Wilders a Tel-Aviv le 5 decembre 2010
Posté par: darlett (IP enregistré)
Date: 06 décembre 2010 a 10:34

Voici la traduction en francais du discours de Geert Wilders hier a Tel-Aviv

Geert Wilders : “l’Etat palestinien est la Jordanie”
Par Melba le 5 décembre 2010

Paix sur vous mes amis,

Permettez-moi de commencer par dire que c’est avec une grande tristesse que je partage votre douleur pour la mort de plus de 40 Israéliens courageux qui ont perdu leur vie – de nombreux en essayant de sauver d’autres dans le grand incendie près de Haïfa. Mon pays, les Pays-Bas, est parmi ceux qui contribuent à lutter contre les flammes qui menacent la vie et les biens de milliers de vos compatriotes. J’offre mes plus sincères condoléances aux familles de ceux qui ont péri. Mes pensées sont avec eux.

Israël est une immense source d’inspiration pour moi. Quand je suis venu dans votre pays pour la première fois à l’adolescence, j’ai vécu ici pendant un an. Je n’ai pas honte de soutenir Israël au contraire, je suis fier. Je suis reconnaissant envers Israël. Je défendrais toujours Israël. Votre pays est le berceau de la civilisation occidentale. Nous l’appelons la civilisation judéo-chrétienne et avec de bonnes raisons.

Israël est souvent traité de façon injuste. Le monde se penche sur le sort des Palestiniens dans les camps de réfugiés au Liban, à Gaza, et d’autres lieux, et le blâme Israël. L’ONU affirme qu’il y a plus de 4,7 millions de réfugiés palestiniens, et accuse Israël. Ces voix disent que les Palestiniens devraient être autorisés à retourner en “Palestine.” Mais où est la Palestine? Beaucoup disent qu’Israël doit résoudre les problèmes de la Palestine. Mais Israël est-il coupable de la situation des réfugiés palestiniens ?

Ma réponse est “non”. Les dirigeants arabes sont à blâmer – et l’Islam est à blâmer. Permettez-moi d’abord vous dire pourquoi, et puis je vais vous dire où la Palestine se trouve.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, il y avait 50 millions de réfugiés. Aujourd’hui, tous les problèmes des réfugiés datant d’avant les années 1950 ont été résolus. Tous, sauf un – le problème des Palestiniens.

Pourquoi ce problème n’est pas résolu ? La raison en est simple : Parce que les pays arabes ne lui permettent d’être résolu. Parce que l’Islam ne veut pas que le problème soit résolu.

En mai 1948, le nombre de Juifs dans les pays arabes a été estimée à près de 1.000.000. Aujourd’hui, moins de 8.000 juifs vivent encore dans l’ensemble du monde arabe. En 1948, les pays arabes ont mis dehors les juifs et leurs propriétés ont été confisquées. Plus les Juifs ont fui les pays arabes que d’arabes ont fui Israël. C’est une réalité. Où sont les camps de réfugiés juifs aujourd’hui ? Il n’y en a pas !

Alors, pourquoi y a t-il des camps de réfugiés pour les Palestiniens dans les zones voisines d’Israël ? Parce que les Palestiniens n’étaient pas les bienvenus dans les pays arabes voisins. Il n’y a pas de solidarité arabe, les réfugiés ont été forcés de vivre dans des camps et des bidonvilles, où beaucoup de leurs descendants sont encore forcés de vivre aujourd’hui.

Selon les définitions internationales, le statut de réfugié, ou de personne déplacée, ne s’applique qu’aux réfugiés de la première génération. Toutefois, l’ONU fait une exception pour les Palestiniens. Les descendants de réfugiés palestiniens se voient accorder le statut de réfugié tout comme ce fut le cas pour leurs ancêtres. Par conséquent, le nombre des soi-disant réfugiés palestiniens enregistrés auprès de l’ONU est passé de 711.000 en 1950 à plus de 4,7 millions en 2010. Ces réfugiés sont utilisés comme une arme démographique contre Israël.

Et au lieu de blâmer les régimes arabes inhospitaliers, on se plaint d’Israël.

Mes amis, il faut remettre les choses à leur place : et c’est le cas du monde arabe. Les réfugiés juifs se sont construit une nouvelle vie. Ils ont fait ce que des millions de réfugiés ont fait dans le cours de l’histoire, y compris, au 20e siècle, les Allemands qui ont dû quitter Sudètes et les terres à l’est de l’Oder et Neisse, les Hongrois ont fui Transylvanie, les Grecs ont été éjectés de la côte égéenne de l’Anatolie, les Hindous ont fui le Pendjab.

À chaque génération, le statut de ces réfugiés et de leurs descendants se fane lentement. Le temps guérit toutes les blessures. Le temps fait accepter les nouvelles réalités et situations.

L’Islam, cependant, conditionne les musulmans à haïr les Juifs. C’est un devoir religieux de le faire. Israël doit être détruit parce que c’est la patrie des Juifs.

D’influents érudits islamiques, tels que Muhammad Tantawi, le Grand Imam d’Al-Azhar au Caire, le plus prestigieux centre de formation musulman, appellent les juifs les « ennemis d’Allah ». Tantawi, qui est décédé en Mars, a été considéré comme un modéré par les médias occidentaux et les décideurs. Mais comment ce “modéré” s’est-il adressé aux palestiniens venus le voir en 2002 ?

Il les a exhortés à intensifier les attaques suicides contre les Israéliens, en précisant que chaque « opération de martyre » contre – je cite – « tous les israéliens, y compris les enfants, les femmes et les adolescents, est un acte légitime selon la loi religieuse islamique, et un commandement islamique, jusqu’à ce que le peuple de Palestine récupère sa terre » -. fin de citation.

Nizar Qabbani, un des poètes les plus vénérés dans le monde arabe, fait l’éloge de la folie de ceux qui sont aveuglés par une idéologie de haine. Dans son poème Ode à l’Intifada, il écrit : « O gens fous de Gaza, Mille salutations à la folie. L’âge de la raison politique est mort depuis longtemps. Donc, nous enseigne nous la folie ».

Telle est la nature des ennemis des Juifs – de la pure folie.

Israël, d’autre part, est un phare de lumière, c’est comme une menorah de Hanoucca dont les feux ont été allumés dans une région qui, jusqu’en 1948, a été engloutie par les ténèbres.

Mes amis, Israël n’est pas à blâmer pour la situation au Moyen-Orient. Le problème est que l’Islam refuse à Israël le droit d’exister. Le mois dernier, le Fatah a conclu son congrès à Ramallah en déclarant son refus manifeste de reconnaître Israël en tant qu’État juif.

Le problème, c’est aussi le refus de nos dirigeants occidentaux à comprendre qu’Israël est le petit canari jaune au milieu d’une mine de charbon. Si les Juifs se voient refuser le droit de vivre libre et dans la paix, nous allons bientôt tous être privés de ce droit. Si la lumière d’Israël s’éteint, nous serons tous confrontés à l’obscurité. Si Israël tombe, l’Occident tombera. C’est pourquoi nous sommes tous d’Israël.

Mais tant que l’Occident refuse de comprendre comment les Palestiniens sont utilisés comme une arme contre Israël, il ne sera pas en mesure de voir qui est vraiment à blâmer, il ne sera pas en mesure de voir que ce n’est pas le devoir d’Israël de créer un palestinien – pour la simple raison qu’il existe déjà un État palestinien et que cet état, c’est la Jordanie.

En effet, mes amis, la Jordanie est la Palestine. Jetez un oeil à la carte de cette partie du monde après l’effondrement de l’Empire ottoman, après la Première Guerre mondiale. Jetez un oeil à Israël et à la Jordanie contemporaine faisant encore partie du mandat britannique.

En 1922, les Britanniques de Palestine ont divisé la région en Cisjordanie et en Transjordanie – ce dernier comprenant 78% du territoire de la Palestine. Les britanniques ont offert ce territoire à leur amis Hachémite, Abdallah ibn Hussein. Abdallah est le fils de l’émir Ali bin Hussein, gardien de la ville sainte islamique de La Mecque. Les Hachémites appartiennent à la tribu Quraysh – la tribu des fondateurs de l’Islam. Ils sont un corps étranger en Palestine.

En 1946, la Transjordanie est devenue un Etat indépendant sous le trône hachémite. En Novembre 1947, l’Organisation des Nations Unies propose de partager les 22 pour cent restants de la Palestine. Le territoire entre le Jourdain et la mer était divisée en une patrie juive et une partie arabe. Les représentants juifs acceptèrent le plan de partition des Nations Unies, mais les représentants arabes ont refusé. Dans une tentative de « jeter tous les Juifs à la mer », ils ont commencé la guerre de 1948 – et ils ont perdu.

Ils ont tenté de se venger sur les juifs de Jérusalem est et du reste de la Cisjordanie -les anciennes provinces de la Judée et la Samarie – détenues par les forces arabes. Cette région a été ethniquement nettoyée de tous les Juifs. Même les noms de Judée et de Samarie ont été rayés de la carte et remplacé par le terme ridicule de “Cisjordanie.”

Israël, y compris la Judée et la Samarie, a été la terre des Juifs depuis des temps immémoriaux. La Judée signifie la terre des Juifs. Jamais dans l’histoire du monde, il n’y eut un seul état autonome dans cet région qui n’était pas juif. La diaspora des Juifs, qui a débuté après leur défaite contre les Romains en l’an 70, n’a pas entraîné le départ de tous les Juifs de leur patrie. Les Juifs vivaient dans la vallée du Jourdain pendant des siècles jusqu’à ce que les envahisseurs arabes les en ait chassés en 1948, lorsque les provinces de Judée et de Samarie ont été occupées par le Royaume hachémite de Transjordanie, qui abrégé son nom en Jordanie en 1950.

Et jusqu’en 1967, quand Israël a repris le cœur juif de Judée et Samarie, pas un, pas un seul politicien islamique ou occidental n’avait jamais exigé la création d’un état palestinien indépendant sur les soit disante ruines de Cisjordanie.

Est-ce qu’Israël doit échanger de la terre contre la paix ? Faut-il céder la Judée et la Samarie, à un autre Etat palestinien – un second, à côté de la Jordanie ? Mes amis, laissez-moi être très clair : le conflit au Moyen-Orient n’est pas un conflit de territoire, mais plutôt une bataille idéologique.

Les gens se trompent quand ils pensent que l’abandon de la Judée-Samarie et de Jérusalem-Est mettra fin au conflit entre Israël et les Arabes. En 2005, Israël a sacrifié les points de peuplement dans la bande de Gaza pour le bien de la paix. L’a t-il obtenu pour autant ?

Au contraire, parce que le conflit est essentiellement idéologique, la situation a empiré. Parce que le conflit est d’ordre idéologique, des concessions territoriales sont contre-productives. Les idéologies ne peuvent être vaincus par des concessions. Elles sont encouragées et enhardies par les concessions.


Discours de Geert Wilders a Tel-Aviv le 5 decembre 2010
Posté par: dani (IP enregistré)
Date: 06 décembre 2010 a 11:40

même si je partage certains points de son discours,je reste dubitatif quant à l'interet d'un soutien d'un homme dit politique qui compare le coran à mein kampf(le pen à côté fait figure de gauchiste)

Discours de Geert Wilders a Tel-Aviv le 5 decembre 2010
Posté par: darlett (IP enregistré)
Date: 06 décembre 2010 a 15:00

Dani, il est tout a fait legitime de refuter les arguments enonces par Geert Wilders qui sont a mon avis d'une parfaite justesse mais ce qu'il n'est pas permis de faire c'est d'opposer des arguments imaginaires et faux.
Ou donc a-t-il compare le Coran a Mein Kampf ?? Ce qu'il denonce, c'est le denigrement et la violence de certains precheurs de l'Islam contre les Juifs mais pas seulement.

Discours de Geert Wilders a Tel-Aviv le 5 decembre 2010
Posté par: gilou (IP enregistré)
Date: 06 décembre 2010 a 15:52

Le combat qu'il mène est effectivement dirigé contre le risque de voir les us et coutumes des sociétés qui vivent soumises à l'interpretation litterale des sourates et hadiths,s'imposer dans son pays et en occident.
Sa solidarité avec le combat que mène Israel decoule du même reflexe existentiel.
Ce sont les consequences de l'ideologie de "mein kampf",qu'il met en parallèle avec celles qui decouleront de celle du Coran.Les deux sont un appel au combat doctrinal d'asservissement de peuples à la volonté d'un seul,race aryenne superieure pour l'un,oumma islamique pour l'autre .

Pas d'avenir entre les nations - Mahmoud Zahar
Posté par: darlett (IP enregistré)
Date: 06 décembre 2010 a 19:45

Voici une preche qui est entierement haine et delire, cette fois non pas d'un homme de religion mais celle d'un politicien, Mahmoud Zahar, leader du mouvement Hamas, et qui a suscité une vague de colère dans le monde. Cette "preche" sous forme d'un livre, "Pas d’avenir entre les nations", du docteur Mahmoud Zahar.

L'auteur commence par prétendre que "sa démarche est celle du chercheur qui a mis de côté ses sentiments et ses impressions en s’armant uniquement de la logique rationnelle", affirmant qu’il s’agit d’un " livre impartial, qui n’est pas tombé dans les exagérations, ni dans le fanatisme ".

Le livre de Mahmoud Zahar explique ensuite que "les Juifs ont été expulsés depuis de longs siècles de l’ensemble des pays européens, pour leur implication dans l’assassinat de leurs empereurs et dirigeants, et leur tendance à semer la discorde et la rancœur entre les confessions de par le monde", relevant qu’"ils étaient les premiers à être atteints par le mal d’antisémitisme".

Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster sur ce forum.
Veuillez cliquer sur S'identifier pour vous enregistrer

   Rechercher sur


© 2008 Darnna.com - All rights reserved.