la flottille de la honte, si ces gens ont un peu d'humanisme ils se seraient rendu à Damas pour protester contre la sauvagerie du regime syrien qui est en train de tuer son propre peuple. Si c'etait Israel qui a tiré sur un syrien on les aurait entendu aboyer de toute part.
Israel a reusi cette fois pas de depart depuis la grece et beaucoup de ces activistes empechés d'embarquer.
Ils ne comprennent pas qu'ils sont en train de faire le contraire de ce qu'il faut pour faire avancer le processus de paix. Pour avancer vers la paix c'est le peuple israelien qu'il faut convaincre car c'est lui qui prendra la decision, et ces actions ne feront que raidir les israeliens et les rendre plus mefiants

Il a repris le boulot le facteur de Neuilly !!!

Citation:

derka
Pour avancer vers la paix c'est le peuple israelien qu'il faut convaincre car c'est lui qui prendra la decision, et ces actions ne feront que raidir les israeliens et les rendre plus mefiants

Convaincre le peuple israélien de quoi, Derka ?

Sarah bonjour,

Il faut comprendre que chaque cote a sa vision de la situation et ce qui parait une evidence pour nous, peut etre percu differemment ailleurs.

Pour nous, il y a a Gaza une main mise et representation fidele des Freres Musulmamns et de l'Iran que rien d'autre ne peut convaincre sauf la disparition d'Israel pour calmer la region et par consequent les voix de la "moderation" (ambivalentes trop souvent et au message multiple et contradictoire) ne pesent pas lourd puisqu'evidemment, il n'y a pas de place pour 3 Etats sur cette petite terre.

Pour les autres, ceux qui occultent consciemment ou inconsciemment les faits, et je ne parle pas de Derka qui fait preuve d'une honnete et appreciable clairvoyance, la desinformation et les mensonges, ne permettent pas une analyse honnete et denuee de passion de la situation. Desinformation qui existe de part et d'autre, il faut le reconnaitre egalement.

C'est incroyable combien il est facile de manipuler l'opinion publique.

Personnellement, j'en arrive a la conclusion que etant donne cette incroyable facilite, a une epoque ou la communication et les medias sont aussi efficaces et influents, a faconner les esprits pour les mener dans la direction qui interesse, ce sont les fondements meme de la democratie qui sont en jeu et remis en question.

Citation:

sarah bavs

Citation:

derka
Pour avancer vers la paix c'est le peuple israelien qu'il faut convaincre car c'est lui qui prendra la decision, et ces actions ne feront que raidir les israeliens et les rendre plus mefiants

Convaincre le peuple israélien de quoi, Derka ?

Bonjour Sarah
le convaincre du désir de la paix, car les actions qui n'ont pour but que d'embêter Israel ne convaincront en rien les citoyens israeliens que l'autre coté cherche la paix ce n'est pas comme ça qu'on avance.

Citation:

derka
lPour avancer vers la paix c'est le peuple israelien qu'il faut convaincre car c'est lui qui prendra la decision, et ces actions ne feront que raidir les israeliens et les rendre plus mefiants

Il n'y a plus rien à négocier, les jeux sont hélas faits et depuis longtemps, quand à la paix il ne faut pas y songer, avec des ennemis qui ont dans leur âme, et dans leur constitution inscrits en toutes lettres : "La Fin de l'Etat Juif".

Il n'existera à la limite qu'un éternel armistice sous contrôle.

T’as voulu voir Gaza et on a vu Roissy

[www.causeur.fr]


J’avoue avoir du mal à comprendre la colère des militants pro-Hamas (qu’on ne compte pas sur moi pour les qualifier de pro-Palestiniens) cloués sur place ce week-end à l’aéroport Charles de Gaulle, après avoir été inscrits sur une liste d’indésirables par les autorités israéliennes.

Certes, Roissy un vendredi, c’est beaucoup moins gai qu’Orly un dimanche dans une chanson de Bécaud. Mais de là à dire, comme la sémillante Olivia Zemor d’EuroPalestine que « Roissy-Charles de Gaulle est sous occupation israélienne » (et pourquoi pas nazie, Olivia ?) ou à scander comme ses camarades privés de Paris-Tel Aviv via Francfort « Roissy sous blocus, Lufthansa collabos ! »… Non, franchement je crois que nos amis sionistophobes exagèrent un brin.

Tout d’abord, je ne crois pas qu’Israël (ou l’ « Entité sioniste », comme préfèrent le dire nos pointilleux géopoliticiens) soit signataire des accords de Schengen. On n’entre pas là-bas comme dans un moulin, et si ça se trouve, il y a quelques bonnes raisons pour ça. Mais bon, c’est toujours rigolo de voir des altermondialistes certifiés AFNOR se réclamer des saints principes de Schengen. Tant qu’à faire, il aurait été plus fun pour Olivia Zemor, qui revendique volontiers ses origines juives, de demander à bénéficier de la Loi du Retour pour obtenir son billet d’avion. Hélas, je ne crois pas que l’humour juif soit la tasse de thé de l’ancienne colistière de Dieudonné.

En revanche, l’humour ou disons la taquinerie, semble avoir la côte du côté des Israéliens. À Jérusalem, on semble avoir tiré les leçons qui s’imposaient de la tuerie du Navi Marmara. Au lieu de clamer en vain qu’ils n’étaient pas coupables dans le déclenchement du drame, les services secrets d’Israël ont décidé de tout faire pour empêcher un drame de se produire. Et ça marche. Et on aime. Enfin moi j’aime.

Les moteurs diesel de tel cargo « Free Gaza » tombent mystérieusement en panne bien que flambant neufs, l’hélice de tel autre se détache mystérieusement de son axe, sans qu’on ait jamais signalé la présence de poissons-scies dans ce coin de la Méditerranée. Ah si seulement Hernu avait fait sous-traiter le Rainbow Warrior par les farceurs du Mossad…

Une fois les flottilles stricto sensu neutralisées façon Mac Gyver, sans bombes ni morts, restait à régler celui des flottilles de substitution. Celles qui entendaient libérer la Palestine en Airbus A320. On n’allait tout de même pas scier les hélices des aéroplanes, ni obstruer les réacteurs des jets avec des fraises Tagada, ce qui n’aurait pas été fair-play, même vis-à-vis de gens qui rêvent tout haut de vous rejeter à la mer.

Là encore, les services israéliens ont choisi de procéder en douceur, en usant banalement d’un simple black-listage, comme à l’entrée d’une boite branchée des Champs. Sans arme, ni haine, ni violence, comme disait Albert.

La réaction très énervée des passagers éconduits, ou plutôt acconduits, pourrait faire penser que ces Israéliens sont décidément des pervers et que procéder sans violence est la pire des violences qu’on puisse exercer contre un aspirant-martyr.

Je trouve au contraire qu’à défaut d’être forcément accueillants, les Israéliens sont excessivement prévenants. Le cas échéant, qu’auraient dû faire nos libérateurs de Palestine une fois sortis de Lod pour rejoindre Gaza ou la Cisjordanie ? Emprunter des taxis ou des bus sionistes ou mettre de l’essence sioniste dans une Subaru de location sioniste. Et éventuellement, acheter des clopes, du coca ou des fallafels tout aussi sionistes1. Vous imaginez le drame intérieur pour le normalien en keffieh qui a fait serment de vouer son existence au boycott, au désinvestissement et aux sanctions ? Et je ne vous parle pas des islamistes restés en rade à Roissy à qui l’entité impie a évité le spectacle haram des juivettes aux jupes ras-la-touffe ou des pédés qui se roulent des pelles baveuses en plein jour à Jaffa. Merci qui, les amis ?

Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur

Citation:

derka

Citation:

sarah bavs

Citation:

derka
Pour avancer vers la paix c'est le peuple israelien qu'il faut convaincre car c'est lui qui prendra la decision, et ces actions ne feront que raidir les israeliens et les rendre plus mefiants

Convaincre le peuple israélien de quoi, Derka ?

Bonjour Sarah
le convaincre du désir de la paix, car les actions qui n'ont pour but que d'embêter Israel ne convaincront en rien les citoyens israeliens que l'autre coté cherche la paix ce n'est pas comme ça qu'on avance.

Bonjour Derka
Je dois être mal réveillée parce que je ne comprends toujours pas ce que tu veux dire...

Pour moi, il y a 2 camps :

1. Israël veut la paix et la fin du terrorisme

2. Hamas et le Fatah veulent détruire Israël et tuer tous les Juifs. C'est écrit noir sur blanc dans leurs chartes respectives.

J'aimerais sincèrement comprendre ton point de vue. Si le peuple palestinien (qui pour moi n'existe pas, mais c'est encore une autre histoire) veut réellement la paix, il le montre bien mal ! Qu'est-ce que tu envisages comme scénario pour la paix ?

Israel et le peuple juif ont toujours voulu et cherché la paix.La preuve la plus éclatante est "l'abandon" de la Judée et de la Samarie qui sont toujours sujet à devenir le futur état palestinien.

Ce sont les palestiniens et derrière eux tous les arabes qui ont toujours feint des négociations,des trucs et des trucs,mais en réalité,ils n'ont en tête et toujours que de "libérer la Palestine arabe et musulmane".

Olivier Besancenot et la Flottille pour Gaza

Olivier Besancenot, figure charismatique de l’extrême gauche française, s’est acoquiné à la « flottille pour Gaza », qui a pour objectif de forcer le blocus israélien. Il a accordé à cette occasion une interview à bord du navire sur lequel il s’est embarqué, où il expliquait avec grand sérieux que Gaza était une « prison géante ».

Olivier Besancenot omet de préciser que le geôlier de la prison en question est le Hamas, organisation terroriste répertoriée comme telle dans un grand nombre de pays. Il n’est probablement pas au courant non plus que Gaza est un mini-Etat islamique mené par la frange la plus barbare, la plus rétrograde, la plus radicale et la plus fanatique des ennemis d’Israël, cumulant le fondamentalisme musulman et un antisémitisme primaire, et foulant du pied toutes les conventions internationales relatives aux droits de l’homme. Ce pouvoir est activement soutenu par la Syrie, le Liban et l’Iran, régimes aussi épris de démocratie que le Hamas lui-même.

Olivier Besancenot a sans doute oublié qu’Israël a évacué Gaza en 2005 mais n’a reçu en échange que des milliers de roquettes visant des civils. Il y a quelques semaines encore un transport d’enfants israéliens circulant le long de la frontière de Gaza a été détruit par une roquette antitank tirée sur un autobus scolaire par des terroristes qui l’ont ciblé en connaissance de cause. 
Olivier Besancenot est offusqué quand on le soupçonne d’antisémitisme, et il a sans doute raison parce que cela ne lui ressemble pas. Cependant il s’associe régulièrement à des entreprises qui dénient au peuple juif le droit d’avoir une existence nationale. C’est d’ailleurs la doctrine de sa mouvance politique que de mettre fin au projet sioniste. Pourtant il connaît bien l’Histoire, et ne peut pas être passé à côté du texte de la résolution 181 des Nations-Unies du 29 novembre 1947 concernant le partage de la Palestine qui fait usage 31 fois du vocable « Etat Juif » pour désigner l’Israël d’aujourd’hui.

Olivier Besancenot aura aussi été trop occupé pour se donner la peine de lire la Déclaration d’Indépendance d’Israël de 1948 qui dit « Nous tendons la main de l’amitié, de la paix et du bon voisinage à tous les Etats qui nous entourent et à leurs peuples. Nous les invitons à coopérer avec la nation juive indépendante pour le bien commun de tous. L’Etat d’Israël est prêt à contribuer au progrès de l’ensemble du Moyen Orient ». C’était il y a 63 ans. La main tendue commence à être prise de crampes. S’il avait pris note de cette main tendue, nul doute qu’Olivier Besancenot se serait rangé du côté d’Israël, sachant à quel point la notion du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes lui est chère.

Bien que le bateau sur lequel a embarqué Olivier Besancenot soit modeste, il dispose probablement d’un GPS, alors il pourrait peut-être demander au capitaine de mettre le cap vers d’autres prisons de la Méditerranée, comme par exemple la Lybie ou la Syrie, où il convaincra sans peine les geôliers locaux d’ouvrir les portes de la liberté.

Mais si le GPS reste orienté vers Gaza, alors Olivier Besancenot pourrait peut-être suggérer au Hamas de renoncer au terrorisme et de respecter les accords entre Israël et l’Autorité palestinienne, ce qui mettrait sans doute fin au blocus. Mais comme la pensée d’Olivier Besancenot relève elle aussi d’une prison, celle de l’infaillibilité du trotskysme, il est douteux qu’il comprenne avant longtemps qu’il se trompe d’ennemi.

Daniel Horowitz

C'est peut etre moi qui me suis mal exprimé Sarah; j'ai voulu dire que ce genre d'action venant de gens qui se disent pacifistes ne travaille en rien la paix bien au contraire, ils enveniment la situation encore plus. Quant à "mon" scenario pour la paix avec un tout petit mon car bien malin celui qui peut actuellement resoudre ce priobleme c'est que les arabes abandonnent les chimeres qui ne se realiseront jamais comme le retour en Israel de palestiniens ou de droit sur Jerusalem qui ne represente qu'une mosquée comme il en existe des centaines de milliers d'autres ailleurs, alors que pour les juif c'est leur equivalent de la kaaba chez les musulmans. Le reste peut etre reglé par des negociations apres preuves à l'appui d'une volonté reelle de paix

Et moi, je suis un peu comme Mostafa : je crois qu'il n'y a pas de solution parce que les Arabes veulent détruire Israël et tuer tous les Juifs, tout simplement. La découverte de pétrole en eretz est peut-être un début de solution, puisque la puissance des Arabes vient de leur pétrole. Si les autres pays ne dépendent plus des pays arabes pour leurs besoins énergétiques, c'est peut-être la fin du mythe des "Palestiniens" aussi.

[youtu.be]





très forts ces américains

L’instrumentalisation de mineurs par les militants de "Bienvenue en Palestine"

Un Collectif des Associations belgo-marocaines s’est créé autour d’un texte qui tranche avec l’unanimisme bruyant ou le désaveu discret qui entourent l’opération "Bienvenue en Palestine" à laquelle une délégation belge a pris part, dans laquelle se trouvaient cinq mineurs, dont au moins trois filles belgo-marocaines, respectivement, de 14, 15 et 17 ans.


L’un des auteurs du texte, Hassan El Bouharrouti, déclare au Vif/L’Express que sa propre fille, âgée de 17 ans, a été entraînée dans cette aventure par sa mère, bien qu’il ait prévenu la police, la police des frontières et, même, l’ambassade d’Israël. Il accuse les organisateurs de « cultiver la haine et l’antisémitisme, alors qu’il y a, en Belgique, d’autres combats à mener pour faire reculer le racisme et l’exclusion sociale. »

Extraits du communiqué :

«Nous condamnons avec la plus grande fermeté l’utilisation de mineurs d’âge dans la mission internationale de solidarité avec le peuple palestinien du 8 juillet 2011 à laquelle une délégation belge à pris part. L’appel lancé par les organisateurs à l’attention de toute personne âgée de plus de 9 ans ne semble avoir suscité aucune réaction sur ce point de la part de ses signataires au titre desquels figurent plusieurs personnalités politiques, du monde académique et associatif.

En Belgique, les mineurs d’âge n’auraient jamais dû être exposés à quelque risque que ce soit en prenant part à une mission qui s’inscrit clairement dans la provocation et la confrontation avec l’Etat d’Israël.

Ce bras de fer ne sert aucunement la cause palestinienne au cœur de cette mission. Il contribue en revanche à alimenter l’antisémitisme au sein de la communauté belgo-marocaine.
Vouloir faire des mineurs d’âge des justiciers est absolument irresponsable de la part de parents dont le rôle est de garantir la protection et l’épanouissement de leurs enfants et non de les envoyer sur le terrain d’une opération antisémite suicidaire. (…)

Les participants, en majorité belgo-marocains, ont pu prendre part à la mission après avoir récolté les fonds nécessaires. Chaque participant a déboursé 500€ pour le billet et 300€ comme argent de poche. Interpellées, les autorités belges n’ont pas jugé utile d’empêcher le départ des mineurs vers Israël. Elles attendront la réaction des autorités israéliennes qui assureront finalement leur sécurité en les refoulant vers la Belgique. Nous en appelons à la responsabilité des autorités belges pour que des mineurs ne puissent plus être amenés à prendre part à toute opération visant leur exploitation à des fins politiques dans un conflit de nature à mettre en danger leur vie ou leur sécurité. Nous en appelons aux pouvoirs subsidiant pour garantir qu’aucun fond ne puisse être octroyé pour le financement de telles opérations pour des mineurs d’âge. »

[levif.rnews.be]

L’échec de Poutine sur le silence des essais nucléaires iraniens

Nos sources iraniennes et des services secrets apportent des précisions sur les allégations du Ministre des Affaires étrangères britannique, William Hague, le mercredi 29 juin, à propos de l’Iran.

L’Iran a testé secrètement des missiles nucléaires en violation de la résolution 1929 de l’ONU.

3 de ces tests sur les quatre en tout, ont été réalisés entre octobre 2010 et février 2011. Le 4ème test a eu lieu le 28 juin 2011 lors des exercices « Prophet Mohammed war games ».

L’Iran continue clairement de mettre à niveau et d’améliorer la précision des missiles de son arsenal, équipés d’ogives à tête nucléaire.

Ce fut le dernier des quatre tests qui a amené Hague à briser le silence américano-israélien imposé les russes au sujet de ces tests litigieux, qui laissait l’Iran libre de continuer à pleine vitesse son programme pour obtenir une arme nucléaire opérationnelle.

Les sources militaires et de Moscou de Debkafile révèlent à présent en exclusivité : A début du mois d’octobre, les renseignements russes ont su que l’Iran était sur le point de débuter des lancements d’essai de missiles équipés d’ogives à tête nucléaire. Ils l’ont signalé au Premier ministre russe Vladimir Poutine.

He then took three steps : He conveyed the information to US President Barack Obama and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and bound them to secrecy.

Il a alors fait trois choses : Il a transmis l’information au Président américain Barack Obama et au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et les a tenu au secret.

Avec leurs promesses en main, il a utilisé les canaux dissimulés des services secrets pour persuader Teheran de se retenir de vanter ses progrès importants et des rester discret sur les tests des missiles nucléaires ; afin d’éviter un tollé mondial quant à la violation de tous leurs engagements internationaux.

Les Iraniens ont dit ok.

De cette manière, le leader russe a élevé un mur du silence autour des avancés de la balistique iranienne en matière de missile nucléaire et a prévenu les condamnations, comme une action du Conseil de Sécurité ou toutes autres actions américaine, européenne et israélienne visant à ne pas laisser une bombe nucléaire dans les mains des iraniens.

Ce fut la dernière goutte qui a finalement fait déborder le vase pour le gouvernement britannique. Hague, en accord avec le 1er Ministre David Cameron a rendu public ce que l’Iran était vraiment en train de faire, dans un discours au Parlement.

DEBKAfile’s military sources disclose that Iran has now tested two types of missile for carrying nuclear warheads : the Shahab-3 Kadar and the Sejjil – both powered with solid fuel and having a maximum range of 2,510 kilometers.

Les sources militaires de Debkafile révèlent que l’Iran a, à présent, testé deux types de missile équipés d’ogives à tête nucléaires : le Shahab-3 Kadar et le Sejjil – les deux alimentés par un combustible solide et ayant une portée maximum de 2,510 kilomètres.

Two of the first three tests - one by Sejjil and one by Shahab-3 Kadar - were successful. A third apparently failed. Tuesday of this week the Iranians conducted another successful Shahab-3 test.

Deux des trois premiers tests - l’un avec le Sejjil et l’autre avec le Shahab-3 Kadar - ont été réussis. Le troisième a apparemment échoué. Mardi 28 juin, les Iraniens ont réalisé un autre test avec le Shahab-3 qui a réussi.

Debka.com

Complainte de la flotille,,,


Mignonne, allons voir si l'arthrose

Qui ce matin tant m'ankylose

Depuis qu'a sonné mon réveil

Pour clore une nuit de sommeil

Aura perdu de sa vigueur !

Après un footing d'un quart d’heure.Las, las

Voyez comme sont les choses

Il faudrait que je me repose

Mes maux, loin de se calmer

Las, las, ne cessent d'empirer

Ô vraiment, marâtre nature

Avec l'âge, la douleur perdure !

Donc, si vous m'en croyez, mignonne

Tandis que votre âge fleuronne

En sa plus verte nouveauté

Avant que ne ternisse votre beauté

Pour assouvir toutes envies

Cueillez dès aujourd'hui les roses de la vie

Ceci expliquant cela, il fallait bien que l’attitude férocement anti-israélienne du Premier ministre turc ait des racines bien profondes.
Un groupe de journalistes turcs – qui ont préféré rester dans l’anonymat – ont effectué une enquête sur le passé de Recep Tayyip Erdogan, qui montre que le boucher des Kurdes a été ouvertement antisémite dans sa jeunesse et a manifesté ses sympathies pronazies.

En 1974, Erdogan avait écrit une pièce antisémite qui avait été jouée dans différents endroits de Turquie avant d’être retirée à la demande du parti politique auquel il appartenait, et qui craignait d’être déclaré hors-la-loi à cause de son antisémitisme.

La pièce de théâtre en question décrivait les juifs de la même manière que le faisait Hitler dans ses écrits. Dans les années 1970-80, Erdogan rejoignait un groupe musulman extrémiste qui prônait le Jihad mondial et déclarait à plusieurs reprises « que son objectif était la disparition de l’Etat d’Israël ».

En 1988, époque où la Turquie était foncièrement laïque et pro-occidentale, Erdogan fut envoyé en prison pour dix mois pour « incitation contre l’Occident et les juifs ». Ce fut après qu’il ait fait sienne la célèbre déclamation des maîtres de l’islamisme turc :

« Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, et les minarets nos baïonnettes ! » Bien que pour des raisons de tactique politique, Erdogan modéra ensuite quelque peu son discours politique, jusqu’il y quelques années en tout cas, il n’en fut pas moins le premier chef de gouvernement turc à mobiliser des fonds pour le Hamas.

Dans leur enquête, les journalistes indiquent que la famille dans laquelle a grandi Erdogan a « constitué un terreau fertile à son antisémitisme ».

Dans les années 1940, sa famille s’est engagé dans les brigades musulmanes fascistes qui aidèrent les troupes allemandes à pourchasser les juifs en Afrique du nord et qui diffusèrent une intense propagande dans tous les Balkans contre les partisans de Tito.

Mercredi, le quotidien turc en version anglaise « Hürriyet Daily New», a estimé « que ces divers éléments pourraient expliquer l’attitude actuelle du chef du gouvernement turc envers Israël et notamment l’affront public qu’il a fait au président israélien Shimon Pérès à Davos, lui disant devant micros et caméras ‘que les juifs avaient des dons tout particuliers pour assassiner des être humains’ ».

Alors, pour ceux qui en Israël se grattent encore la tête en se demandant où l’Etat juif a bien pu fauter pour mériter une telle attitude de la part d’Erdogan…

par Shraga Blum



[www.jerusalemplus.tv]

Le rapport Palmer de l'ONU etablit que

" le blocus naval sur Gaza est legitime et conforme au droit internationnal ".




Voici le rapport en anglais, pour le lire, cliquer ICI

Les points importants sont les suivants :

- l’ONU affirme que « Israel fait face à une menace réelle pour la sécurité de ses citoyens » menace provenant de militants de Gaza

- Le rapport explique que « le blocus naval, imposé par mesure de sécurité légitime pour empêcher que les armes entrent à Gaza par la mer et sa mise en œuvre, sont conformes aux exigences du droit international ».

- Les rapporteurs ajoutent que « les forces israéliennes ont arraisonné le Mavi Marmara afin d’empêcher le viol du blocus face à une résistance organisée d’un groupe de passagers violents qui avaient l’intention d’user de la force pour combattre l’armée israélienne ».

- Le rapport établit que les passagers de la flottille ont agit " de maniere irreflechie et qu'il existe des doutes serieux concernant le but et l'objectif des organisateurs et particulierement ceux de l'IHH"

- Le rapport explique aussi que la Turquie « aurait dû faire davantage pour convaincre les organisateurs de la flottille d’éviter un conflit armé en mer ».

- En conclusion, le rapport propose a Israel d'exprimer des regrets (pas d'excuses!) et des payer des indemnites aux familles des personnes tuees"l[b]

Le rapport n'epargne pas tout a fait Israel en critiquant[b] l'utilisation d'une "force disproportionnee"

[www.jpost.com]

Desinformation et parti-pris flagrant, comme a l'accoutumee.


Le rapport juridique Palmer, celui de l'ONU, qui contrairement a la reprobation quasi generale qui a suivi l'affaire de la flottille "Marmara", etablit clairement que le "Blocus et l'intervention israelienne pour empecher le passage maritime vers Gaza, est totalement legal

voici comment les journeaux choisissent de titrer cette information

L'Express.fr : "Le rapport de l'Onu condamne l'assaut israélien sur la flottille

"Radio-Canada" : L'ONU condamne l'assaut contre la flottille humanitaire pour Gaza, mais pas le blocus

TSR.ch" Le rapport de l'ONU conclut que l'attaque meurtrière d'une ...

"LeFigaro.fr" : Flottille: l'ONU juge le raid "excessif"

etc...etc... et ne parlons pas de commentaires qui suivent et qui malgre la pluie de roquettes tombees sur les villes israeliennes, l'attentat meurtrier dans lequel 7 civils israeliens ont trouve la mort, (sans parler des blesses) l'ONU n'a pas trouve opportun de condamner les "militants" de Gaza et on continue de parler de "Lobby juif et puissant a l'ONU".

Ignoble, tout simplement !

Flottille Gaza : la Turquie pourrait être poursuivie devant le TPI
05/09/11


Alors que la Turquie se drape dans sa dignité et poursuit une fuite en avant diplomatique avec l'expulsion de l'ambassadeur israélien et des menaces de plus en plus belliqueuses - telle que celle de participer à un forçage du blocus avec des navires de guerre - l'exemple du Koweït montre que l'arroseur pourrait bien être arrosé.

Au Koweït donc, un député du nom de Walid Al-Tabtabaei avait déclaré : "Nous allons déposer une plainte internationale contre les pirates israéliens qui ont abordé le Mavi Marmara. Nous allons demander des réparations et faire payer Israël pour ses crimes en haute mer". Le quotidien Al-Dar relate qu'après avoir consulté des juristes, le Ministère de la justice lui a conseillé de se calmer au motif que le blocus étant parfaitement légal selon la loi internationale comme vient de le rappeler la commission Palmer de l'ONU, la plainte pourrait se solder par une condamnation du Koweit à payer des dommages et intérêts qui pourraient s'élever à des milliards de dollars. Et le gouvernement de Koweït-city a très officiellement renoncé à son dépôt de plainte devant le Tribunal Pénal International (TPI).

Un autre journal Koweitien, Al-Watan, avait le 3 juin 2010 et sans attendre le rapport d'enquête de l'ONU, affirmé que la réaction d’Israël était proportionnée à la violence de l’agression :

"La flottille, qui a été soutenue par le mouvement terroriste du Hamas, et a essayé de violer le blocus contre ce mouvement à Gaza, était une provocation préméditée contre Israël. Le résultat mortel de cette prise de contrôle est directement proportionné à la violence employée par les militants de la flottille.

Les organisateurs de la flottille sont des partisans de mouvements et d’organisations telles que Global djihad, le Hamas, le Hezbollah et Al-Qaïda, et ils ont un casier judiciaire bien rempli de trafic d’armes et autres opérations terroristes.

Le blocus naval contre le Hamas à Gaza est légal par rapport aux actions de ce mouvement dans la bande de Gaza. Si Israël avait permis à la flottille d’atteindre Gaza, elle aurait ouvert une voie de contrebande d’armes pour les terroristes de Gaza. Aucun pays souverain ne permettrait à ses citoyens et à sa souveraineté d’être ainsi placés en danger"