Sarkozy-Obama : sous l'assaut affiché de politesses, des divergences de fond


[www.lemonde.fr]

Hugo Chavez et Barack Obama, l'"estime mutuelle" entre le dictateur negationniste et le President des USA. Faut pas se tenir la tete avec des principes desuets d'ethique de nos jours !

Comme l'a si bien dit Sarkozy, faire du blablabla pendant plus de 90 jours, c'est bien beau mais il faut maintenant passer aux actes. Suffit avec les sourires et les paroles de seducteur apaisantes, il faut des actes maintenant et on attend...

dimanche, avril 19, 2009

Obama en action

Barak Hussein Obama l’a dit et répété lors de sa campagne, il sera l’antithèse de son prédécesseur et le Président américain qui résoudra les problèmes de la planète par la voie du dialogue.

Ainsi, au lendemain de son installation à la Maison Blanche, il fit son premier discours public à destination de la communauté musulmane internationale où il reconnaissait son apport dans la création et la réalisation des USA. Certains cherchent encore cette contribution, et hormis le commerce d’esclave, ils n’ont encore rien trouvé de tangible ! Mais Al-Qaïda a reçu, cinq sur cinq, le message présidentiel et Ayman Zawahiri en rit encore.

B.H. Obama, s’adressa ensuite à L’Iran lors de son nouvel an, proposa de lui « tendre sa main » et signifia être prêt à un dialogue direct si ‘’ le poing iranien se desserre ’’ un tant soi peu. Aux dernières nouvelles, l’Iran serre toujours les deux poings, continue l’enrichissement d’uranium -à des ‘’fins civiles’’- condamne judiciairement une journaliste irano-américaine à huit années d’emprisonnement pour cause d’espionnage, et Obama se tâte, tout de même, au dialogue sans condition !

Au vu de son ‘’doigté’’ politique, la Corée du Nord a maintenu son tir de missile balistique, sensé mettre sur orbite un satellite, malgré les menaces de condamnations de la part du Conseil de Sécurité. La Corée du Sud ainsi que le Japon tremblent encore d’indignation face à la lenteur de cette condamnation. Du coup, la Corée du Nord en a profité pour annoncer une remise en marche de ses centrales nucléaires !

Cuba est prêt à discuter de « tout » selon Raoul Castro. Dans l’attente de ces ‘’discussions’’ Les USA lèvent partiellement l’embargo décrété par J.F.Kennedy et son Président serre la main, sourire aux lèvres, d’Hugo Chavez le nouveau chantre marxiste international.

Ces exemples illustrent le vent que déplace Obama et l’inanité de ses menaces face à des groupes et pays qui n’ont que faire de relations pacifiques. Près de trois mois après son installation à la Maison Blanche, les alliés des Etats Unis s’interrogent quant à la politique suivie.

Et principalement l’un d’entre eux, à savoir Israël.

[victor-perez.blogspot.com]

La derniere d'Obama (et cela sera peut-etre sa premiere grande bavure !) c'est l'ouverture d'enquetes et de poursuites contre les agents de la CIA et des responsables politiques de l'equipe de Bush.
Curieuse guerre contre les republicains ! L'Amerique est divisee en deux sur cette affaire.



[www.lefigaro.fr]

Un commentaire pertinent sur le figaro :

Citation:

je crains de plus en plus que notre super star ne se comporte comme ce crétin de jimmy cacahouète ou ce vicelard de Bill Clinton. Les Américains risquent de déchanter et nous avec, à ce train là, la crise n'est pas prête de voir sa fin car il nous prépare certainement une Amérique incertaine et troublée. On pourrait croire en ses bons sentiments, s'il ne faisait ami ami avec ces ordures de Castro, de Chavez et de Ahmadinejad.

La publication de documents mettant en cause la CIA,lui revient en boomerang,car il sera obligé de publier la totalité de ceux concernant le sujet des interrogatoires.Particulièrement ceux qui informent l'administration des résultats positifs d'un système qui n'a finalement été appliqué que sur 4 individus détenant les informations capitales concernant l'implantation de réseaux terroristes en Occident et pas seulement aux USA.Alors si les poursuites sont appliquées,on pourrait se poser la question de savoir si cette nouvelle administration défend ou met en péril volontairement la sécurité du pays et de l'occident

Géopolitique,

"Comme l'a si bien dit Sarkozy, faire du blablabla pendant plus de 90 jours,"

Sarko nous a bien habitué à son blabla, depuis plus de deux ans,,, voir comme il a dressé le tapis rouge à Khadafi, ce preneur internationnal d'otages,,, voir photo,,,

et ses recommandation sur le retour aux frontières indéfendables de 1967.

TOut à fait GILOU!..Le monde est de plus en plus fragile depuis l'élection d'OBAMA!!..et cela va aller de pire en pire! Nous avons
toujours eu une Amérique puissante qui a tant fait pour le monde entier et c'est de cela que nous avons besoin!..Je suis bien triste aujourdh'ui de constater que les hommes n'ont rien compris.
Bernard.
PS/ c'était mon petit coup de gueule.

Citation:

gilou
La publication de documents mettant en cause la CIA,lui revient en boomerang,car il sera obligé de publier la totalité de ceux concernant le sujet des interrogatoires.Particulièrement ceux qui informent l'administration des résultats positifs d'un système qui n'a finalement été appliqué que sur 4 individus détenant les informations capitales concernant l'implantation de réseaux terroristes en Occident et pas seulement aux USA.Alors si les poursuites sont appliquées,on pourrait se poser la question de savoir si cette nouvelle administration défend ou met en péril volontairement la sécurité du pays et de l'occident

Apparemmment, Barak Hussein Obama, c'est la grosse inconnue du siecle ! Pour le moment et depuis 100 jours deja, il fait de l'angelisme plat et il imprime de l'argent a gogo.

Quand les droits et les devoirs s'effacent devant la raison d'état et l'intérêt personnel des dirigeants, c'est la démocratie qui disparaît.

Citation:

Bravo
Quand les droits et les devoirs s'effacent devant la raison d'état et l'intérêt personnel des dirigeants, c'est la démocratie qui disparaît.

La question est de savoir comment on utilise la democratie pour faire tomber cette democratie+% et comment se defendre !

Citation:

Quand les droits et les devoirs s'effacent devant la raison d'état et l'intérêt personnel des dirigeants, c'est la démocratie qui disparaît.

Droits et devoirs sont subjectifs et fonction d'une époque, d'un système, d'un ego présidentiel parfois.
La logique septembre 2001 n'est pas la logique récession et crise economique 2009.
La democratie elle , se situe , d'abord pour definir ses droits dans la logique d' universel , droits et égalité pour tous et non pour evaluer la subjectivite de tel droit ou devoir.
Les politiciens jonglent avec droits et devoirs mais le systeme parlementaire, juridique, analytique reste démocratique, voir l'affaire
Nixon et il n'est pas le seul ou le dernier.

Quand la démocratie régresse, c'est la dictature qui progresse.

Les droits et les devoirs ne sont point à géométrie variable, leur énoncé est unique, d'ailleurs le voici :

Le marathonien de la maison-Blanche

Ce n’est pas pour rien que 73% des Américains, dont 46% de républicains, disent avoir bonne opinion de lui. En cent jours, demain, Barack Obama a déjà tenu la plupart des engagements sur lesquels il s’était fait élire, et cela dans tous les domaines.

Sur le terrain économique, il a fait adopter, en moins d’un mois, un plan de relance de 787 milliards de dollars sur trois ans consacré, d’une part, à des réductions d’impôt destinées à stimuler la consommation et, de l’autre, à des investissements d’infrastructure créateurs d’emplois et facteurs de modernisation.

Sur la question climatique, totalement négligée par son prédécesseur, il a fait entrer les gaz à effet de serre dans la catégorie des « dangers pour la santé publique » et ouvert ainsi la voie à une réglementation qui devrait réduire leur émission, aux Etats-Unis, de 14% en onze ans par rapport à 2005.

Il a proscrit la torture qui avait été autorisée, au plus haut niveau, par l’équipe Bush. Il a entamé la fermeture de l’oubliette qu’est Guantanamo et la seule de ses promesses qui n’ait pas encore pris corps est de proposer aux 46 millions d’Américains qui n’ont pas de protection médicale une couverture à prix abordable. Fondamental, et très coûteux, le projet n’est pas abandonné. Il n’a été que retardé par des difficultés sur la nomination d’un secrétaire à la Santé.

En politique étrangère, Barack Obama ne s’est pas contenté de tendre la main à l’Iran. Il a rompu avec l’habitude qu’avaient pris les Etats-Unis, depuis Bush surtout mais pas seulement, de se comporter en monarque mondial de droit divin. Il consulte, écoute, cherche le dialogue plutôt que l’épreuve de force non seulement par ce que l’Amérique n’a plus les moyens d’imposer sa volonté mais, également, parce que c’est son style, qu’il croit à la concertation et, bien sûr, à sa capacité de persuasion appuyée sur sa popularité internationale.

C’est ainsi qu’il a amorcé un dégel entre son pays et la Russie ; détendu les relations avec la Syrie, Cuba et le Venezuela ; annoncé un retrait d'Irak sous 18 mois ; augmenté les effectifs en Afghanistan pour se donner les moyens d’une négociation politique et tranquillement martelé, face à un nouveau gouvernement israélien qui n’en veut pas, que la création d’un Etat palestinien était une priorité pour lui et relevait, même, de « l’intérêt national » des Etats-Unis.

En cent jours, Barack Obama s’est si bien imposé aux Américains et au monde qu’il a totalement fait oublier qu’il était le premier président noir d’un pays majoritairement blanc. Il est, tout court, le président des Etats-Unis mais, après de tels débuts, pourra-t-il transformer l’essai ? Cela dépendra d’une crise économique qui a sa dynamique propre et de plusieurs gouvernements étrangers, iranien d’abord, mais la réponse est plutôt « oui » car, sur fond de récession, cette nouvelle Amérique séduit un monde en quête d’apaisement.

par Bernard Guetta
du lundi au vendredi de 8h17 à 8h20

Est ce qu'il avait besoin d'aller se prosterner ( presque ) lui, l'homme le plus puissant de la terre par la force de son pays, après D.ieu, je disais faire toutes ces courbettes devant un tyran, un fantoche, un esclavagiste, un pseudo roi. Il a fait honte a l'Amérique.
C'est mon opinion. Sois dit en passant il n'a séduit personne.

Léon

l'opinion de Guetta a autant d'importance que le cri des mouettes.

Citation:

gilou
l'opinion de Guetta a autant d'importance que le cri des mouettes.

Gilou,ta phrase est courte mais elle dit tout. Bravo.
Léon

Obama toujours haut dans les sondages


La pratique du pouvoir n'a pas encore érodé la cote de Barack Obama dans les sondages: cent jours après sa prise de fonctions, le président américain jouit toujours d'une opinion largement favorable dans la population américaine.

le 29 avril 2009, 12h34
Ils sont 58% à approuver l'action du président américain (30% contre), selon une étude de l'Université Quinnipiac publiée mercredi, qui relève que les jeunes, les femmes, les Noirs et les moins riches sont les premiers à le soutenir.

Une précédente étude de cet institut menée début mars montrait que 59% des Américains approuvaient la politique de M. Obama.

63% des femmes se prononcent ainsi en faveur du président américain, soit dix points de plus que les hommes. Du côté des jeunes âgés de 18 à 34 ans, ils sont 69% à approuver le travail de M. Obama, soit 13 points de plus que les personnes plus âgées.

M. Obama enregistre son plus haut taux de satisfaction chez les Noirs, qui sont 93% à le soutenir, 40 points de plus que les Blancs. L'étude souligne toutefois que le président Obama a progressé de 10 points dans l'électorat blanc depuis son élection.

Sans surprise, le président fait un score très élevé parmi les démocrates - son parti politique - avec 90% d'opinions favorables, tandis que les républicains restent très critiques (59% d'opinions défavorables).

Les personnes touchant moins de 50.000 dollars par an sont 63% à plébisciter M. Obama, contre 55% pour ceux gagnant entre 50 et 100.000 dollars.

La cote de popularité "du président Obama est meilleure que beaucoup de ses prédécesseurs à ce stade du mandat", explique Peter A. Brown, de l'Université Quinnipiac, notant qu'aucun président démocrate n'avait réussi depuis Lyndon B. Johnson en 1964 à réunir derrière lui autant d'opinions favorables au sein de la population blanche.

L'étude a été menée du 21 au 27 avril auprès de 2.041 électeurs, avec une marge d'erreur de plus ou moins 2,2 points.