Citation:

Bravo


Les USA déclassifient un document révélant le programme nucléaire israélien.

Vengeance d'Obama pour le discours au Congrès de Netanyahu ? 1987 rapport sur le programme nucléaire secret d'Israël publié un fait sans précédent.

Dans un développement qui a été largement oubliée par les médias traditionnels, le Pentagone début du mois dernier a tranquillement déclassifié un document top-secret du ministère de la Défense détaillant le programme nucléaire israélien, un sujet très secret qu'Israël n'a jamais annoncé officiellement pour éviter une course régionale aux armements nucléaires, et qui aux États-Unis jusqu'à maintenant a été respecté.

Mais en publiant le document déclassifié de 1987, les États-Unis auraient violé l'accord tacite de garder le silence sur la puissance nucléaires d'Israël, détaillant pour la première fois ce programme nucléaire en grande profondeur.

[www.israelnationalnews.com]

Citation:

darlett

L'accord avec l'Iran est en bonne voie de se faire et nous, nous avons sur le dos a present Obama qui, suite aux manoeuvres pre-electorales de Natanyahou, a retire ses gants et jure de se venger sur Israel.

Citation:

gilou
Les renoncements,Darlett,sont une strategie de très grande efficacité.Obama est desorienté car il ne trouve plus en face de lui un dirigent qui le contredit.Il ne lui reste plus qu'à le feliciter pour une attitude conciliante.Nous savons tous qu'il cherchera d'autres pretextes pour ne pas le faire mais il ne pourra plus l'attaquer frontalement.
EN attendant ,le conflit yemenite et la demande d'Abbas à la nouvelle coalition de venir bombarder le Hamas qui selon lui a pris le pouvoir à Gaza illegalement,renvoie les negociations dites de "paix" aux calendes grecques.

Citation:

Bravo

USA : LE SÉNAT APPROUVE UN AMENDEMENT DE SANCTIONS CONTRE LE POUVOIR EN IRAN

Iran Manif - Le Sénat américain a voté à l'unanimité le 26 mars un amendement à la loi du Budget qui facilitera la capacité du Congrès à imposer de nouvelles sanctions à l'Iran s’il viole un accord nucléaire.

Le sénateur républicain Mark Kirk qui a parrainé l'amendement a écrit sur Tweeter : « Avec 100-0 votes sur mon amendement de sanctions pour l’Iran aujourd'hui, le Sénat parle d'une voix claire et unifiée contre le régime iranien. »

L'amendement couvrira le coût des sanctions imposées si l'Iran ne respecte pas l'accord nucléaire existant ou futur.

Kirk a indiqué que l'adoption de cet amendement « signale un fort soutien du Sénat au projet de loi Kirk-Menendez de sanctions contre le régime iranien, qui est prêt désormais à être voté Sénat. »

Kirk est profondément sceptique à propos des négociations internationales sur le programme nucléaire iranien. Il est co-auteur d'un projet de loi visant à renforcer les sanctions contre Téhéran, contre lequel le président Barack Obama a menacé d'opposer son veto.

Le chef de la majorité sénatoriale Mitch McConnell a déclaré mardi que le Sénat votera ce projet de loi si les négociateurs internationaux manquent leur échéance due à la fin ce mois pour parvenir à un accord-cadre nucléaire.

[www.iranmanif.org]

Citation:

darlett

L'accord avec l'Iran est en bonne voie de se faire et nous, nous avons sur le dos a present Obama qui, suite aux manoeuvres pre-electorales de Natanyahou, a retire ses gants et jure de se venger sur Israel.

Citation:

Bravo


Le commandant Reza Naqdi de la milice de volontaires iraniens Bassiji , issue des Gardiens de la Révolution, a confirmé une fois de plus ce que son guide suprême Ali Khamenei ne cesse de répéter: " Effacer l'état d'Israël de la carte du Moyen Orient n'est pas négociable " (1)

L'Arabie saoudite n'est pas en reste puisqu'elle est menacée du sort de Saddam Hussein en Irak, si elle poursuivait son offensive anti-shiite au Yémen. En effet la tribu shiite Houthi s'est emparée des points clés du pays avec l'aide de l'Iran.



Ces invectives de l'Iran contre le seul état juif viennent-elles à propos, alors que l'Iran, -- pour que les sanctions qui lui sont imposées soient levées --, négocie son programme nucléaire depuis plusieurs années, en louvoyant avec un groupe de 6 pays (2) ?

Toujours est-il qu'on peut se poser quelques questions sur la moralité politique des négociations en cours.



- Comment se fait-il que les principaux intéressés, Israël et les états du Golfe, -- puisqu'ils sont directement menacés par l'Iran des ayatollahs, -- ne fassent pas partie du groupe qui négocie avec l'Iran ? Est-il cohérent que ces états menacés soient obligés de dépendre d'autres états pour leur sécurité ?

- Comment se fait-il que les Etats-Unis, qui ont toujours clamé que " toutes les éventualités étaient sur la table " – sous-entendant l'éventualité d'une attaque contre les installations nucléaires iraniennes – aient renoncé à cette solution ?

- Comment se fait-il que les 6 pays qui négocient avec l'Iran puissent accepter que ce pays continue à enrichir de l'uranium à des fins militaires et qu'il cache à l'AEIA (organisme international chargé du contrôle et des inspections) des sites nucléaires secrets, dévoilés par l'opposition ?

- Comment se fait-il que l'administration Obama soit si pressée d'aboutir à un accord considéré comme dangereux par des pays qui ne font pas partie de la négociation ?

- Comment se fait-il que l'administration Obama soit si pressée d'aboutir à un accord avec l'Iran, alors que ce pays sème le chaos au Moyen Orient directement ou par milices interposées ?



Devant les invectives criminelles des dirigeants iraniens, les puissances du moment ne disent mot . De temps à autre, des voix solitaires s'expriment, mais aussitôt bâillonnées.

Michèle Bachmann, ex-représentante républicaine au Congrès américain, a comparé dans FaceBook Obama menant sa nation et sa politique étrangère au pilote Andreas Lubitz de la compagnie Germanwings qui, délibérément, a écrasé son avion avec 149 personnes contre un massif des Alpes.
De même, Jeremy Zeid , candidat au Parlement britannique, a suggéré sur FaceBook qu'Israël enlève le président Obama pour le juger, comme il l'a fait pour Eichmann.

En effet, Obama est coupable d'avoir divulgué des secrets militaires sur le nucléaire israélien, déclassifiant un document important sur le sujet.

Par ailleurs, un groupe de sénateurs des 2 partis américains est décidé à ne pas laisser l'administration Obama signer un accord boiteux et dangereux pour le monde, avec l'Iran des mollahs. Obama devra soumettre au Congrès tout projet d'accord et son administration ne doit pas pouvoir lever les sanctions contre l'Iran pendant les 2 mois de réflexion du Congrès sur le projet. Ce groupe a averti aussi les dirigeants Iraniens que tout accord qui ne sera pas considéré comme sûr sera dénoncé par le Congrès après le départ d' Obama de la présidence.



Barack Obama est pressé d'aboutir dans les négociations avec l'Iran, car c'est sa seule et dernière occasion de se glorifier d'avoir abouti à un accord, en politique étrangère. Car pour le reste, ce "prix Nobel de la paix" a installé le chaos partout où il est intervenu . Et pendant les 21 mois qui lui restent comme Président des Etats-Unis -- supposés être la nation la plus forte sur terre --, il n’aura pas à s'inquiéter des conséquences désastreuses de son accord avec l'Iran, puisqu'elles se manifesteront plus tard.

Dans la partie d'échecs imposée depuis une vingtaine d'années par les Perses, l'Occident est allé de concession en concession, avec la certitude aujourd'hui que l'Iran est pratiquement une puissance nucléaire " à quelques mois près ". Il faut savoir aussi qu'une bonne partie de l'accord restera confidentielle , sans que les pays menacés directement ne sachent "à quelle sauce ils seront mangés"…



Le Secrétaire d’État John Kerry, quant à lui, il aurait répondu d’une manière plus qu’inhabituelle à la question de la journaliste Laura Rozen , couvrant les pourparlers sur le nucléaire iranien à Lausanne pour Al-Monitor, le média en ligne basé à Washington.
A la question de la journaliste lui demandant si un accord sur l’arme nucléaire pourrait être conclu avec l’Iran, avant la date limite du 31 Mars, il aurait répondu " InshAllah ", (Si Allah le veut, en arabe). Laura Rozen tient ces propos d’une dissidente iranienne qui a croisé Kerry à Lausanne, alors qu’il achetait du chocolat. Il lui aurait répondu en croisant les doigts !


Notes

(1) Naqdi a ajouté: " les Sionistes doivent savoir que la prochaine guerre ne sera pas limitée aux frontières actuelles et que les Moujahidine les rejetteront à la mer "- Il a précisé que l'arsenal du Hamas, le savoir faire technique et l'entraînement étaient fournis par l'Iran

(2) Les "5+1", Etats-Unis, Grande Bretagne, France, Russie, Chine, Allemagne

Citation:

Bravo


C'est la Honte de l'Occident !

De qui se moquent les Kerry, Mogherini et consorts qui se pavanent à Lausanne, nous faisant croire qu'ils négocient !

Depuis qu'on négocie,

Téhéran n'a cédé sur aucune de ses positions initiales

Par Y. Carmon Président et Fondateur de MEMRI et A. Savyon directeur à MEMRI en charge du Projet Media Iranien

Traduit par Albert Soued, écrivain [soued.chez.com] pour www.nuitdorient.com

2 avril 2015.

Le sur-titre est le fait de www.nuitdorient.com

Et la date butoir du 31 mars n'a aucune signification pour l'Iran. Il faut se rappeler que lors des négociations en novembre 2014, le groupe P5+1 et l'Iran n'étaient parvenus à aucun accord et avaient décidé de reporter l'échéance de 6 mois, à fin juin 2015.

Selon ce report, les Etats-Unis ont décidé la poursuite des pourparlers en 2 temps:

- à fin mars 2015, obtenir un accord-cadre

- à fin juin 2015, obtenir un accord final, avec des spécifications techniques.

Mais le 18/2/15, le Guide Suprême Ali Khamenei a annoncé qu'il désapprouvait totalement cette procédure et a précisé qu'un accord ne peut être obtenu qu'en une seule étape à fin juin 2015, devant inclure la levée totale des sanctions contre l'Iran.

Ceci signifie que la date du 31/3/15 n'a aucun intérêt pour les ayatollahs.

Cependant ne tenant aucun compte des propos de Khamenei, les Etats-Unis essaient de forcer l'Iran à suivre la procédure en 2 étapes, sans aucun succès. L'Iran refuse de signer tout document intérimaire, ce qui a amené certains négociateurs comme le ministre britannique des Affaires Etrangères Philip Hammond à dire que tout compromis à ce stade ne peut être qu'oral…

Il faut savoir aussi que depuis le début de ces négociations, à aucun moment, à aucun stade, Téhéran n'a cédé sur aucune de ses positions initiales.

1- Téhéran rejette le déplacement à l'étranger de son uranium enrichi

2- Téhéran rejette la levée progressive des sanctions

3- Téhéran rejette la limitation du nombre de centrifugeuses en activité

4- Téhéran rejette les inspections approfondies et intrusives

5- Téhéran rejette toute halte dans son programme de recherche et développement nucléaire

6- Téhéran rejette tout changement dans les objectifs de son réacteur à eau lourde d'Arak

7- Téhéran rejette la fermeture de son site secret d'enrichissement d'uranium à Fordow

8- Téhéran rejette toute restriction de ses activités nucléaires, après l'expiration de l'accord

9- Téhéran rejette toute intrusion dans le programme de missiles à longue portée

10- Téhéran rejette de fournir toute information sur son activité nucléaire militaire passée

11- Téhéran rejette toute inspection de ses sites militaires soupçonnés d'avoir une activité nucléaire

Lors de son annonce du 18/2/15, Khamenei a bien précisé qu'il n'acceptait qu'une seule phase pour un accord, avec la levée totale des sanctions à l'encontre de l'Iran. L'Iran refuse un accord cadre qui l'amènerait, dans des spécifications techniques ultérieures, à revenir sur les 11 rejets spécifiés ci-dessus.

Nous reproduisons ici l'essentiel du texte de cette annonce.

" On ne liera jamais les mains de la nation iranienne, ni celle de ses représentants officiels, et nous l'avons déjà démontré. A partir de maintenant, nous allons confirmer cela par nos initiatives et notre courage. C'est l'Amérique qui est prise au piège dans des problèmes, il suffit de voir la réalité du terrain dans la région et en dehors.

C'est vous Américains qui êtes défaits depuis déjà plusieurs années et c'est la République islamique d'Iran qui avance, et elle n'est rien comparable à l'Iran d'il y a 30 ans…

L'Iran avance, alors que l'Amérique, qui n'a pas réussi à nous déloger, est aujourd'hui bien obligée de tolérer notre régime islamique. Et tous leurs plans politique, économique, culturel et de sécurité ne nous empêcherons pas d'avancer…

Dans les négociations nucléaires, je n'accepterai qu'un plan faisable, et pas un mauvais plan. Comme les Américains, je crois qu'il est préférable de ne pas parvenir à un accord, plutôt que de signer un plan qui mette en péril les intérêts nationaux et ouvre la voie à l'humiliation de la nation iranienne…

Le conduite des négociations des Américains et de leurs collègues européens qui leur obéissent est illogique. Leurs attentes étant importantes, ils espèrent que nous accepterons toutes leurs demandes, mais ce n'est pas comme cela qu'on fonctionne.

La nation iranienne ne tolèrera en aucune manière l'intimidation, l'avidité ou un comportement irrationnel… J'accepte qu'on poursuive la négociation pour parvenir à un bon accord. Cette négociation doit tenir compte de l'honneur de la nation et de l'avancement de notre programme nucléaire…

Je suis opposé à un accord-cadre intérimaire suivi d'un accord avec des détails spécifiques, car d'après mon expérience tout accord-cadre devient un moyen d'exiger plus dans les détails.

Si on doit parvenir à un accord, il faut l'obtenir d'emblée en une seule phase, avec les lignes générales et les détails. Le contenu doit être clair, sans possibilité d'interprétation.

Il ne faut pas qu'il laisse la porte ouverte à des marchandages de la partie adverse ou à des excuses sur chaque sujet. Et les sanctions doivent être toutes levées".

De plus, Khamenei menace d'imposer des sanctions sur le gaz naturel qu'il fournit: "S'il y a des sanctions, la nation iranienne saura aussi imposer ses propres sanctions"

Citation:

Bravo

Obama dans les années 80/90 était connu pour son antisémitisme virulent à Chicago

Lors de la candidature d’Obama, pas mal de personnes ont découvert les relations malsaines qu’Obama a entretenu avec des racistes (anti-blanc), des hommes violemment antisémites et anti-Israël. Ces hommes le gênant pour sa candidature à la présidence il a été contraint et forcé de ne pas accepter leurs soutiens. Chez Obama c’est tout un art de trahir ses amis et alliés.

Par Geri Ungurean

Lorsque Obama était candidat à la présidence en 2008, les révélations et faits sur son antisémitisme endémique et son association avec des terroristes et des universitaires violemment anti-Israël étaient de notoriété publique. Mais les médias libéraux (terme détestable) se sont interposés avec acharnement pour le défendre, et ont marginalisé toute personne et tout ceux qui ont osé dévoiler ces informations au grand jour. Mais maintenant, en 2015, nous voyons clairement combien Obama déteste Israël , et combien il s’ efforce de donner la possibilité à l’Iran de se doter d’armes nucléaires fonctionnelles.

Bien joué, les médias !

[www.israel-flash.com]