Il fut esperer que les Israeliens prouvent qu'ils forment une nation,un peuple differents des "veaux" occidentaux.Qu'ils ne se laissent pas anesthesier par la formule "tout sauf" qui a mené les Français à elire le plus nul de tous les presidents,les Grecs à elire celui qui va les menéer à la faillite,sauf si comme tous les autres le nouveau meneur fait le contraire de ce qu'il a promis,les Cubains ,les Venezueliens,et tant d'autre peuples en payent le prix.
Notre particularité est de contredire pour chercher la verité,gardons la car en Mars un mauvaix choix peut avoir pour conséquence bien plus que le cahos economique,un aggravation du terrorisme que les palestiniens penseront plus utile pour nous achever que les avantages d'une improbable pacification de la situation.
Et les premiers qui deserteraient seront ceux qui seraient au pouvoir,se refugiant comme des lâches auprès de leurs homologues meprisants.

Gilou, n'oublions pas que ceux que tu crains tant de voir arriver au pouvoir sont justement ceux dont les peres ont construit le pays.

Ce ne sont pas des traitres et ils ne l'ont jamais ete. Seule la delegitimation actuelle en fait des "goochistes" meprisables mais ils ne ressemblent en rien a la gauche classique, leur seul souci c'est de definir nos frontieres afin d'eviter l'Etat bi-national, comme le voulait Rabin, le travailliste, celui qu'on aurait nomme aujourd'hui "un gauchiste".

La gloire ,Darlett,n'est malheureusement pas hereditaire.Je ne crains qu'une seule chose ,qui me hante,c'est d'entendre un dirigeant comme Olmert dire qu'il est fatigué de se defendre ,et que ses decisions decoulent de cette desesperance.
Les exemples sont presents en nos memoires de capitulations qui n'ont abouti qu'à renforcer la certitude des Arabes que leur intransigeance finira par nous expulser .Begin lui-même,signa une paix qui ne servi jamais à créer un climat de confiance totale tel celui établi entre France et Allemagne.Peres homme de l'ombre et du secret qui vendit la securité à Oslo en echange d'une medaille de carton.Rabin,qui n'obtint rien d'Arafat que la célèbte phrase "Je lutte à 100% contre le terrorisme" ,tandis qu'il l'organisait.Sharon dont la decision permit le creusement de tunnels et l'installation de bases de lancement de missiles.Barak,Olmert qui offrirent plus encore ,mais par miracle n'obtinrent que plus d'exigences sans resultat.
Gauchistes ou Droitistes savent qu'ils n'obtiendront jamais d'autres frontières que celles exigées par des enemis qui repètent inlassablement qu'elles ne seront que provisoires avant la disparition totale d'Israel.La menace d'un Etat unique au monde dit "bi-national",qu'ils brandissent est vide de sens politique,car il est irréalisable,tout autant qu'une ville capitale de deux Etats souverains.
Alors ce n'est pas de traitrise qu'il s'agit,Darlett,c'est de vision prophétique de notre destin qu'il faut à un responsable de l'avenir de tous les Juifs de la planète,pas seulement d'Israel.Quelqu'en soit le prix à payer par nos generations pour l'accomplir .

Ecoutez ceci un moment

En visite en Arabie avec son mari le President des USA,Michelle Obama qui ne portait pas le voile, est floutee a la television.

Decidemment, cet Obama n'en finira pas de surprendre. Apres avoir sermonne la France suite aux derniers attentats en reclamant de "mieux integrer ses musulmans", le voici qui declare que "les Talibans ne sont pas des terroristes" malgre qu'ils tuent et terrorisent des civils afghans tous les jours.

Lire l'article a ce sujet sur :

[www.lefigaro.fr]

Idem dans son dernier discours annuel, Obama a, une fois de plus, mentionne la necessite de combattre la terreur sans mentionner seulement une seule fois "les islamistes".

Un autre article de l'un de ses fideles supporters dans la presse canadienne, Richard Hetu. "Ces mots qu'Obama ne veut pas dire" [www.lapresse.ca]

Citation:

darlett
Decidemment, cet Obama n'en finira pas de surprendre. Apres avoir sermonne la France suite aux derniers attentats en reclamant de "mieux integrer ses musulmans", le voici qui declare que "les Talibans ne sont pas des terroristes" malgre qu'ils tuent et terrorisent des civils afghans tous les jours.
Lire l'article a ce sujet sur :

[www.lefigaro.fr]

Idem dans son dernier discours annuel, Obama a, une fois de plus, mentionne la necessite de combattre la terreur sans mentionner seulement une seule fois "les islamistes".

Un autre article de l'un de ses fideles supporters dans la presse canadienne, Richard Hetu. "Ces mots qu'Obama ne veut pas dire" [www.lapresse.ca]

Obama a obtenu un résultat Darlett: alqayda lui a donné un bon point, elle nomme la France le premier ennemi de l'islam et non les USA
[www.i24news.tv]

En effet Derka. Et ce n'est pas Obama qui va aider les francais a present.

Citation:

derka

Citation:

darlett
Decidemment, cet Obama n'en finira pas de surprendre. Apres avoir sermonne la France suite aux derniers attentats en reclamant de "mieux integrer ses musulmans", le voici qui declare que "les Talibans ne sont pas des terroristes" malgre qu'ils tuent et terrorisent des civils afghans tous les jours.
Lire l'article a ce sujet sur :

[www.lefigaro.fr]

Idem dans son dernier discours annuel, Obama a, une fois de plus, mentionne la necessite de combattre la terreur sans mentionner seulement une seule fois "les islamistes".

Un autre article de l'un de ses fideles supporters dans la presse canadienne, Richard Hetu. "Ces mots qu'Obama ne veut pas dire" [www.lapresse.ca]

Obama a obtenu un résultat Darlett: alqayda lui a donné un bon point, elle nomme la France le premier ennemi de l'islam et non les USA
[www.i24news.tv]

Citation:

darlett
Decidemment, cet Obama n'en finira pas de surprendre. Apres avoir sermonne la France suite aux derniers attentats en reclamant de "mieux integrer ses musulmans", le voici qui declare que "les Talibans ne sont pas des terroristes" malgre qu'ils tuent et terrorisent des civils afghans tous les jours.
Lire l'article a ce sujet sur :

[www.lefigaro.fr]

Idem dans son dernier discours annuel, Obama a, une fois de plus, mentionne la necessite de combattre la terreur sans mentionner seulement une seule fois "les islamistes".

Un autre article de l'un de ses fideles supporters dans la presse canadienne, Richard Hetu. "Ces mots qu'Obama ne veut pas dire" [www.lapresse.ca]

Ton étonnement m'étonne, Darlett, Obama a toujours soutenu ouvertement les frères musulmans ! Tu te souviens de son discours du Caire ? Il avait demandé à Mubarak de s'en aller pour laisser le pouvoir à Morsi (= les frères musulmans) et il a été furax quand Morsi a été déposé par Sissi. Depuis, il a multiplié les crasses envers Sissi. Il voudrait que le Moyen-Orient soit dominé par l'Iran et les frères musulmans. Je commence à me demander s'il est bête ou machiavélique, parce que tous les groupes extrémistes qui se battent en Irak et en Syrie, c'est justement ces mouvances.

Il manifeste une profonde preoccupation pour le terrorisme immobilier d'Israel,450 logements confortables seront de dangereux repaires de colons sanguinaires qui menacent les paisibles porteurs de couteaux palestiniens !!

Son attitude après son mandat permettra peut-être de devoiler sa veritable nature,qui me semble être islamiste.

Tout a fait d'accord avec vous concernant Obama sauf que Gilou, ces 450 logements dans le territoires disputes seraient largement les bienvenues en Israel en Galilee par exemple ou la population arabe est en train de tout occuper.
Je n'ai rien contre cette population mais ils ne construisent que des villas sur un territoire enorme alors que nous sommes entasses dans des immeubles serres les uns a cote des autres.

Il faudrait tout de meme songer a fournir des logements a ceux qui resident a l'interieur du pays et surtout subventionnes par l'Etat comme c'est le cas pour les habitations des territoires. Cela aurait le double avantage de faire cesser cette montee des prix terrible et inadmissible qui deja fait bulle et menace terriblement l'economie israelienne.

Ce qui me surprend Darlett,c'est la capacité financière de la population arabe pour construire des maisons quelques unes que j'ai visitées somptueuses.Avec un train de vie enviable .Certains responsables
israeliens pensent que cette population est subventionnée largement par les pays arabes et indirectement par les occidentaux à travers Hamas et Fatah,pour constituer une future"cinquième colonne"
Personne ne semble vouloir s'en soucier alors qu'elle prouve sa complicité avec les "palestiniens" plutôt que sa participation citoyenne.Le mot d'ordre serait "pas de vagues prematurées ,il serait plus facile de les expulser en cas de guerre ouverte.
Plus le temps passe et plus les "negocations" semblent futiles et inutiles.

Les declarations des medias portes-paroles officieusx d'Obama sont on ne peut plus claires sur son parti-pris.La réélection de Natanyhou va geler les relations et mettre en cause son soutien à Israel.
Et la faute incombe selon ces medias au seul PM israelien qui defie le président americain en acceptant l'invitation de de Boehner !!!.

Non, je ne crois pas Gilou qu'ils soient subventionnes par quiconque car il s'agit d'une population musulmane mais aussi Druze qui eux, comme on le sait, se joignent totalement a l'effort militaire israelien.

La plupart jouissent d'un excellent standing de vie car ils sont pour la plupart entrepreneurs et un grand nombre se chargent de tous les metiers qui actuellement rapportent et que les israeliens juifs rechignent a faire, plombierie, menuiserie, forgerons, entrepreneurs, electriciens, carreleurs, etc... N'oublions pas que ces metiers etaient il y a quelques annees entierement pris en charge par les Palestiniens de la Judee et Samarie et meme de Gaza jusqu'aux attentats insupportables.

Citation:

gilou
Ce qui me surprend Darlett,c'est la capacité financière de la population arabe pour construire des maisons quelques unes que j'ai visitées somptueuses.Avec un train de vie enviable .Certains responsables
israeliens pensent que cette population est subventionnée largement par les pays arabes et indirectement par les occidentaux à travers Hamas et Fatah,pour constituer une future"cinquième colonne"
Personne ne semble vouloir s'en soucier alors qu'elle prouve sa complicité avec les "palestiniens" plutôt que sa participation citoyenne.Le mot d'ordre serait "pas de vagues prematurées ,il serait plus facile de les expulser en cas de guerre ouverte.
Plus le temps passe et plus les "negocations" semblent futiles et inutiles.

Citation:

gilou
Les declarations des medias portes-paroles officieusx d'Obama sont on ne peut plus claires sur son parti-pris.La réélection de Natanyhou va geler les relations et mettre en cause son soutien à Israel.
Et la faute incombe selon ces medias au seul PM israelien qui defie le président americain en acceptant l'invitation de de Boehner !!!.

Le gel des relation entre Obama et Netanyahu ? Le soutien d'Obama à Israël remis en cause ? *%(

Obama appelle de ses voeux la destruction d'Israël, il bloque la livraison d'armes, il humilie Netanyahu... Si tout ça devait être gelé, ce serait une bonne nouvelle ! :clap:

ET les menaces du Calife americain se font plus precises contre Israel. Ce qui est la preuve indubitable que la venue de Natanyhou n'est qu'un pretexte pour affaiblir Israel,seul objectif du Calife.Son refus de le recevoir aurait dû sufir pour marquer son antipathie si elle n'était que personnelle.Non,il lui faut menacer le peuple israelien de ne pas opposer son veto au conseil de l'ONU,d'inciter les Européens à durcir les sanctions economiques,parlant même de boycott,de geler les livraisons d'armes.En un mot du chantage jamais utilisé même contre Assad.
Il a l'appui de certains Juifs americains qui refusent leur solidarité avec Israel car eux aussi se sentent menacés de perdre leur influence politique et leurs propres intérêts personnels.
Toute cette coalition d'anti sionistes ne peut comprendre que ce chantage ignoble ne sert qu'à prouver la determination à refuser
que la politique israelienne soit soumise aux dictats etrangers .

Effectivement, rien de tel que les abus pour réveiller le rosh yehudi qui sommeille dans bien des gens. _%^

Il était temps qu'Israël s'affranchisse du grand frère américain.:clap:

Le Calife americain a declaré que le choix de l'hypercacher de Paris par le terroriste musulman fut aléatoire,( "random") ,c'est a dire dirigé par hasard contre les Juifs.Une tentative d'interpretation de ses porte paroles enfonce le clou :
"ce n'est pas le choix qui fut aléatoire ce fut par hasard que les clients etaient tous JUifs"!!

Il ne cache plus sa volonté de deresponsabiliser l'Islam des crimes commis en son nom.

Citation:

gilou
Le Calife americain a declaré que le choix de l'hypercacher de Paris par le terroriste musulman fut aléatoire,( "random") ,c'est a dire dirigé par hasard contre les Juifs.Une tentative d'interpretation de ses porte paroles enfonce le clou :
"ce n'est pas le choix qui fut aléatoire ce fut par hasard que les clients etaient tous JUifs"!!

Il ne cache plus sa volonté de deresponsabiliser l'Islam des crimes commis en son nom.

-----------


Article à lire et 2 vidéos à voir.. Preuves évidentes que ces portes paroles ne peuvent et ne veulent pas pas désapprouver leur "calife"...

[www.weeklystandard.com]

"A"

Serieuses tensions entre Obama, la Maison Blanche et Natanyahou. Obama a donne l'ordre de ne plus informer les israeliens de l'avancee des pourparlers americains avec l'Iran.

De plus, Susan Rice, conseillere nationale de sécurite du président Obama, a également annonce qu'elle coupait les liens avec le chef du Conseil national de sécurité israelien, Yossi Cohen.