Re: Selon vous, le terrorisme c'est ...
Posté par:
ALAN (IP enregistrè)
Date: 21 août 2006 : 02:06
Manelle ,
les questions que tu poses presentent un interet tres different ,aussi a mon avis ,il est difficile de "passer" de l'une a l'autre ,car elles peuvent seduire ,avec un concept totalement different :
La 1e est tres seduisante mais elle presente un caractere totalitaire indeniable et difficile a definir legalement en democratie .
L'Espagne ,avec l'ETA ,la France ,avec la Corse ,sont confrontes a des organsations terroristes mais ces problemes ne demandent pas une mobilisation des citoyens
allant jusqu'a suspendre le Droit coutumier de ces pays .
Les pays confrontes au terrorisme sont legions dans le monde ,et l'on peut citer en vrac ,le Sri Lanka ,la Tchechenie ,le Perou ,les Indes ,le Pakistan ,l'Egypte ,l'Afganistan ,L'Angleterre ,l'Irak ...etc
Si tu veut d?finir cette 1e question en parlant des organisations purement
islamistes ,il faut que tu le precises pour une meilleure comprehension .
La 2esemble etre l'etat actuel pris dans l'ensemble des democraties .
Elle presente l'Etat de Droit normal pour des Pays dans une situation
non conflictuelle ,c-a-d un etat de paix sans guerre declaree ,ce qui parrait normal a premiere vue puisque le terrorisme est "sans visage, sans representation legale ".
C'est une grosse difficulte pour passer d'une situation du type 2e a celle de type 1e ,car nous allons alors basculer d'une democratie
a un etat d'exeption ,avec une autorite absolu ,ou le citoyen
, tous les citoyens ,perdent leur liberte individuelle .
Cela n'est pas rien ,car dans tous les pays ,comme par ex. ,l'Argentine ,le Chilie ou cela a ete mis en place les degats ont ete enormes .
La 3e ne merite pas que l'on s'y attarde car l'on voit ,l'on sent bien que le terrorisme est une realite et que les terroristes font tout pour que l'on sache qu'ils existent .
Pour concilier la 1e et la 2e ,il faudrait autre chose que l'ONU pour combattre legalement le terrorisme,avec une certaine envergure .La Russie avait demande un temps de faire partie de l'OTAN mais le probleme serait alors de reconnaitre que les Tchechenes sont des terroristes.
Pourquoi pas !
Avec cette OTAN ,qui une Armee integree ,comme elle l'a fait en Serbie et au Kosovo ,il serait deja possible d'avoir un moyen efficace pour combattreles bandes organisees de l'exterieur .
Pour le terrorisme international et interieur des Etats,le probleme est beaucoup plus complexe car de nombreux terroristes ,comme en ce moment en Angleterre ,sont des Pakis qui ont la nationalite anglaise .Dilemme!
Je ne detiens pas de reponse a cette derniere interrogation et je pense que peu de gens la detienne.Cela se saurait
Priver les citoyens de leur liberte individuelle ne marchera pas durablement dans le monde d'aujourd'hui ; le terrorisme est-il le SIDA
de nos democraties ?
Cette question m'interpelle peniblement car nous sommes mal armes
pour ce genre de situation ; ce sera peut-etre pour nos Enfants la mort de la Democratie, pour vivre dans un Etat legalement totalitaire ,ou
les terroristes auront (peut-etre !) disparus mais la Liberte aussi .
Aussi pensons aux 1 milliard 400 millions de Chinois qui nous feront peut-etre tous marcher a la baguette !!
J'arrete ,car autrement je vais pleurer ...!!!
ALAN