Il n'y a pas de marche arriere vraiment significative dans nulle domaine et non plus en Art.
Il y a une tentative en Amerique fin annees 60 et 70 de retour vers la representation classique avec un mouvement nomme "hyperrealiste".
Ce mouvement hyperrealiste a voulu representer aussi objectivement que possible la realite de la societe moderne a la maniere de la photographie avec autant d'exactitude que possible et sans implication affective comme l'a ete l'epoque realiste qui a precedee l'abstrait.
Ce courant n'a pas tenu longtemps, non seulement parce que l'oeil du public etait deja familiarise avec la representation abstraite mais aussi parce qu'il faut toujours aller de l'avant et qu'il n'y a plus trop de place pour le retour en arriere.
Il faut malheureusement ou heureusement se rendre a l'evidence et comprendre que de nos jours, la peinture telle que nous la concevions encore il n'y a pas longtemps n'est plus ! Il y a une page enorme de tournee !
La creation artistique actuelle cumule differents techniques en meme temps (videos, laser, sons, lumieres, PC, etc...). On n'a plus besoin de faire les Beaux-Arts ni de faire une preparation academique pour se dire "artiste" et realiser des projets dignes d'interet et d'appreciation.
Souvent meme, les realisations ne durent que l'espace d'une exposition. A la fin, le tout est bazarde parfois meme dans les poubelles du Musee ou de la Galerie, puisqu'il ne s'agit souvent que d'un tas de pierres ! L'artiste se contente de filmer ou photographier sa creation et c'est tout ! Difficile de faire de fins de mois avec ca !
Il faut ensuite recommencer a chercher du nouveau !
Cela peut paraitre triste et ephemere. Je pense au contraire que c'est merveilleux et qu'en meme temps il est curieux d'observer les themes et objets autour desquelles les expositions contemporaines s'activent.
Une peinture hyperrealiste de Richard Estes.
Oui c'est bien une peinture et pas une photographie ! Dingue, non ?
Bonne nuit cher Sylvain et merci aux darnneurs pour votre interet et participation.