a:2:{i:0;i:1783004706;i:1;s:61282:"<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title> TEMPS MODERNES</title>
    <link>http://www.darnna.com/phorum/list.php?8</link>
    <description><![CDATA[  Sujets divers, humour & actualites]]></description>
    <language>fr_FR</language>
    <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 16:44:52 +0000</pubDate>
    <lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2009 16:44:52 +0000</lastBuildDate>
    <category> TEMPS MODERNES</category>
    <generator>Phorum 5.1.22</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157553#msg-157553</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[center][size=large][color=#990000][b]MEMRI : Middle East Media Research Institute[/b][/color][/size][/center]

Dépêche spéciale n° 2410 Un quotidien gouvernemental égyptien : la prudence de la communauté internationale envoie un mauvais message au régime iranienUn éditorial du 18 juin 2009 paru dans le quotidien gouvernemental égyptien Al-Ahram critique la position timorée de la communauté internationale face à la situation en Iran. 

Selon l´éditorial, cette prudence donne au régime iranien le sentiment que la communauté internationale fermera les yeux sur les mesures prises contre les manifestants afin de ne pas influer négativement sur les négociations nucléaires.   

Ci-dessous une traduction de l´éditorial : &quot;Les événements se sont succédés en Iran depuis l´annonce que le candidat  fondamentaliste Ahmadinejad avait été élu pour un second mandat lors des élections présidentielles. 

Entre les manifestations de masse [des réformistes] contre la fraude électorale et les contre-manifestations accusant les réformistes d´allégeance envers l´Occident, la communauté internationale ne sait quelle position adopter face à cet épanchement démocratique dans un pays qui se trouve sur le point d´acquérir la capacité nucléaire, perspective que tous les pays, au niveau international aussi bien que régional, considèrent comme malvenue.La prudence qui caractérise la position des principaux acteurs internationaux face aux abus intervenus dans les rues d´Iran, y compris l´assassinat [de manifestants], envoie peut-être un mauvais message au pouvoir : le fort désir de parvenir à une solution politique de la crise nucléaire iranienne et d´éviter une confrontation avec les autorités iraniennes serait un objectif dépassant toutes les autres considérations – y compris l´endossement des principes internationaux et des droits de l´Homme, et la demande faite au gouvernement [iranien] de mettre fin à la violence et aux effusions de sang et de prêter l´oreille aux opinions de l´opposition iranienne. 

Cette opposition] a exprimé son refus du résultat des élections et son opposition à un second mandat de l´actuel président, notamment pour des raisons intérieures, dont l´échec de la politique économique d´Ahmadinejad. 
 
Al-Ahram (Egypte), 18 juin 2009   

Pour consulter l´intégralité des dépêches de MEMRI en français et les archives, libres d´accès, visiter le site www.memri.org/french. Veuillez adresser vos emails à memri@memrieurope.org.  Le MEMRI détient les droits d´auteur sur toutes ses traductions. Celles-ci ne peuvent être citées qu´avec mention de la source.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157553#msg-157553</guid>
      <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 16:44:52 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157374#msg-157374</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[b][color=#990000][size=large][center] L'affront fait à Ahmadinejad
 [/center][/size][/color][/b]

Commençons par les mauvaises nouvelles. Non content de persister dans la fraude, le pouvoir iranien se déchaîne maintenant contre ses opposants, coupables d’avoir massivement et pacifiquement manifesté contre le vol de leurs voix. 

Vingt-cinq des collaborateurs du quotidien de Mir Hossein Moussavi, le vrai vainqueur de ce scrutin falsifié, ont été arrêtés lundi dernier et semblent toujours détenus. En tout, 140 journalistes, hommes politiques et universitaires sont aujourd’hui sous les verrous.

Pire encore, dans une campagne ouverte pour un durcissement de la répression, le quotidien des ultras, du « béton » comme on disait dans les pays communistes, titrait mercredi : « Vague populaire pour demander à Moussavi des comptes sur le sang versé ». 

Oui, cela veut bien dire ce qui est écrit. Cela signifie que c’est Mir Hossein Moussavi qui serait coupable des morts de la semaine dernière, pas ces nervis qui se mêlaient à la foule pour abattre froidement les manifestants les plus déterminés, pas ces escadrons de la mort qui s’étaient introduits dans un dortoir de l’université de Téhéran pour y assassiner des étudiants à coup de poignard ou en les jetant pas les fenêtres.

Absurde ? Grotesque ? Bien sûr, mais abominable aussi car cette insanité a un but : intimider, intimider plus encore en laissant planer la menace de procès contre les opposants dont les autorités commencent à faire dire qu’ils auraient été armés, et armés par l’Occident puisque des armes saisies auraient été entrées en contrebande, disent-elles, par les « frontières occidentales » et que c’est l’une de ces armes – la CIA, vous dis-je – qui aurait tué la jeune fille que l’on voit agoniser sur des images qui ont fait le tour du monde.

Tout cela lève le cœur, fait craindre toujours pire, mais, même dans ces moments tragiques, ce pouvoir est loin d’être aussi fort qu’il voudrait le paraître.

Mercredi, Mahmoud Ahmadinejad avait invité les députés conservateurs, majoritaires au Parlement, à venir fêter ce qu’on a appelé sa victoire à sa résidence présidentielle. Seule une moitié de ces deux cents députés conservateurs ont répondu à son invitation. Les autres l’ont boudée, ignorée, ne se sont pas présentés et l’on a notamment relevé, parmi les absents, le président du Parlement, Ali Larijani, ancien président du Conseil national de sécurité iranien.

Enfant d’une grande famille de dignitaires chiites, et longtemps protégé du Guide, Ali Larijani avait déclaré dimanche dernier, en séance, qu’une « grande partie des gens avaient perçu le résultat de l’élection comme différent du résultat officiellement annoncé » et que la peur ne pourrait pas résoudre cette « crise de confiance » populaire. 

Il vient, là, de franchir un pas de plus dans la dissidence, de prendre date, et ce boycott dont Mahmoud Ahmadinejad a été victime pourrait bien signifier que son futur gouvernement aura beaucoup de mal à trouver un soutien au Parlement et donc, à gouverner.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157374#msg-157374</guid>
      <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 09:35:04 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157371#msg-157371</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[b][color=#990000][size=large][center] L'Iran nucléaire. [/center][/size][/color][/b]


L'enrichissement de l'Uranium 235, peut conduire à la fabrication d'une bombe de type &quot;Little Boy&quot;, celle qui fut utilisé à Iroshima, et dont le concept fut très vite abandonné, car si elle est relativement facile à concevoir, elle est très dangereuse à utiliser, il serait d'ailleurs fou de l'installer dans des missiles balistiques, pour constituer une force de frappe, par contre, elle peut très bien convenir à une utilisation terroriste.

Voir la technologie de fabrication sur :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Little_Boy

Pour ce qui est des bombes qui constituent les forces de frappe actuelles, elle sont du type &quot;Fat Boy&quot;, faisant appel au Plutonium 238.

Voir la technologie de fabrication sur :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_A

Or la fabrication du Pu238, ne se fait pas par enrichissement, d'une matière naturelle comme l'Uranium, mais par la transmutation de l'uranium 235  dans des réacteurs nucléaires, ce qui prend beaucoup de temps, et mobilise des budgets gigantesques,,, ce qui fait que tant que l'Iran ne dispose pas de ces &quot;facilités&quot;, le danger n'est pas si proche, mais mieux vaut ne dormir que d'un oeil.

L'usine de fabrication du Pu 238, fait appel à des réacteurs, plus des unités industrielles de traitement électrochimiques, difficiles à planquer, et nulle doute qu'elles constitueront des cibles faciles à identifier et à détruire le moment venu, car on n'en est plus à l'époque de la destruction d'Ozirac, l'attaque viendra quand même du ciel, et les bombardiers seront remplacés par des missiles de croisière, à charges classiques, ou nucléaires si besoin.

Voir la technologie des Cruise Missils sur :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_de_croisière]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157371#msg-157371</guid>
      <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 08:39:19 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157366#msg-157366</link>
      <author>kirstine</author>
      <description><![CDATA[Vu d'Israël

«Bombarder n'est pas la seule option»

Comment parer la menace nucléaire iranienne ? Eitan Ben Eliyahu, ancien commandant de l'armée de l'air israélienne, et Ephraïm Halévy, ex-patron du Mossad, confient à René Backmann leurs solutions



De notre envoyé spécial 

Bombarder des sites clés du programme nucléaire iranien ? Bien sûr que c'est une option du gouvernement israélien. Si c'était nécessaire, nous pourrions le faire. J'en sais quelque chose : c'est moi qui ai obte nu du gouvernement, en 1996, l'achat aux Etats-Unis de 25 F-15 I à long rayon d'action, capables de frapper des cibles en Iran, lorsque je commandais l'armée de l'air Mais soyons clair : ce n'est pas la seule option et ce n'est pas la première à laquelle nous pourrions avoir recours pour affronter la possession, un jour, par la République islamique, d'une arme nucléaire.» Reconverti en homme d'affaires depuis qu'il a quitté le commandement de l'aviation militaire israélienne en avril 2000, Eitan Ben Eliyahu a abattu ses deux premiers avions ennemis à 29 ans, pendant la guerre de Kippour, aux commandes d'un Phantom.
Ce n'est pas seulement en stratège et en expert de l'arme aérienne qu'il observe cet Orient compliqué où il est né : son père a quitté l'Iran au début des années 1920 pour rejoindre la petite communauté juive de Palestine. En juin 1981, il a participé au raid qui a détruit le réacteur nucléaire Osirak, près de Bagdad. «En Irak, nous avions une cible unique bien identifiée et mal défendue. En Iran, nous nous trouvons devant une infrastructure nucléaire, avec une profusion de cibles très dispersées, parfois enfouies sous des chapes de béton et d'acier et défendues par des batteries de missiles modernes. Pour frapper seulement quelques-unes des cibles, il faudrait engager plusieurs dizaines d'appareils, utiliser des tonnes de bombes et de missiles anti-bunkers, disposer de l'équivalent d'un Awacs et d'un avion de brouillage des communications adverses. Il nous faudrait aussi traverser l'espace aérien de plusieurs pays et mettre en place des ravitailleurs à l'aller et au retour. C'est faisable, mais compliqué. C est une opération qu'Israël ne pourrait entreprendre seul, dont le résultat militaire est aléatoire et dont les conséquences politiques et stratégiques pourraient être désastreuses. Je préfère de loin la combinaison de la diplomatie, des pressions économiques et de la dissuasion militaire. Pour cela, il faut disposer d'une capacité de frappe crédible, nous inscrire dans une coalition qui assurerait la légitimité internationale de l'éventuelle opération et, surtout, très bien préparer l'après. C'est le plus important.»
«Voilà au moins vingt ans que nous suivons de près l'évolution du programme nucléaire iranien. C'est même devenu un peu lassant, dit Ephraïm Halévy, 66 ans, qui a dirigé le Mossad de 1998 à 2002, après avoir passé plus de trente ans au sein des services secrets israéliens. Même si je ne sous-estime pas le risque nucléaire iranien, vous ne m'entendrez jamais dire qu'une bombe atomique iranienne constitue une menace existentielle pour Israël. Personne ne constitue une menace existentielle pour Israël. Pour une bonne raison : nous sommes une des grandes puissances de la planète. Nous disposons de tous les moyens nécessaires pour nous protéger et pour dissuader un éventuel agresseur. Pour les politiciens, le marketing de la peur est très payant, mais nous engager dans cette voie est une erreur. Nous devons irradier la confiance, pas l'inquiétude. Les dirigeants israéliens d'aujourd'hui devraient méditer cette vieille formule de Franklin Roosevelt : «Nous ne devons avoir peur de rien, sauf de la peur.»»

 

René Backmann
Le Nouvel Observateur]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157366#msg-157366</guid>
      <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 06:02:01 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157355#msg-157355</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[[quote Bravo]Son premier ministre, Benjamin Nétanyahou, continue de refuser le gel de la colonisation. Les Américains ont, de fait, interrompu les contacts avec lui et, parallèlement, ils se rapprochent de Damas.[/quote]

En politique, lorsqu'un dirigeant pointe du doigt un pays en lui faisant un reproche (d'ailleurs mineur compte tenu de l'ensemble du probleme puisqu'il ne s'agit que de stopper l'expansion naturelle des familles qui y vivent deja sans creer de nouvelles colonies, principe accepte par Israel), cela s'appelle de la &quot;manipulation politique&quot; qui vise autre chose que ceux qui sont designes et pointes du doigt comme le fait actuellement Obama.
 Obama n'est pas sans savoir que le refus de Natanyaou n'est nullement  significatif (dans ce que sera l'accord futur) qui ne vise en fait,  que de maintenir sa coalition entiere. 

Cette tactique, contraire a toute norme diplomatique,  s'adresse aux autres que les Israeliens (le monde arabe par exemple) et ne fait que braquer l'une des parties du conflit, ce qui est sans nulle doute, une erreur de sa part, d'autant plus que ce point, populiste a l'extreme, a ete pris et repris par les medias du monde entier afin de discrediter Israel et son gouvernement.

Shimon Peres, qui est pour un accord avec les Palestiniens, avait justement souligne l'inutilite de cette accusation plus mediatique que reelle et qui ne peut que nuire au resultat escompte.

Obama se rapproche donc de Damas...)$@.!!

Ce rapprochement n'est nullement la consequence du refus de Natanyaou mais correspond a la nouvelle politique d'Obama qui, sans la reaction de McCain au sujet de l'Iran et de leur politique de repression, n'aurait meme pas reagi et aurait continue a faire la sourde oreille comme il l'a fait pendant une dizaine de jours, depuis le debut des emeutes iraniennes.

McCain s'est exprime vigoureusement en critiquant le fait qu'Obama continuait de considerer qu'il etait possible de traiter avec un gouvernement qui tirait sur ses citoyens ! Chose inadmissible et contraire a toutes les normes.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157355#msg-157355</guid>
      <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 22:04:02 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157351#msg-157351</link>
      <author>lionel</author>
      <description><![CDATA[[quote gilou]Et si ma tante en avait......[/quote]

.....on l'appellerait &quot;mon oncle&quot;]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157351#msg-157351</guid>
      <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 17:59:33 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157350#msg-157350</link>
      <author>derka</author>
      <description><![CDATA[d'apres ahmaR injad un grand bouleversement attend la planete, celui de la chute du regime des ayatollah inchaallah

http://fr.news.yahoo.com/76/20090625/twl-dans-une-vido-ahmadinejad-annnonce-u-1a8f422.html]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157350#msg-157350</guid>
      <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 17:38:20 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157338#msg-157338</link>
      <author>gilou</author>
      <description><![CDATA[Et si ma tante en avait......]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157338#msg-157338</guid>
      <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 14:08:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157337#msg-157337</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[center][size=large][color=#990000][b]Un message américain pour le Guide[/b][/color][/size][/center]

Barack Obama avait fait un choix. Plutôt que d’aborder le Proche-Orient par l’une ou l’autre de ses crises, l’Iran ou le conflit israélo-palestinien, l’Irak ou la Syrie, il avait très vite décidé d’ouvrir tous ces dossiers en même temps, d’avancer sans en privilégier aucun. Jamais explicitée mais parfaitement claire, l’idée était de susciter ainsi, chez chacun des acteurs régionaux, la crainte que d’autres que lui-même ne parviennent avant lui à un compromis avec les Etats-Unis et que sa marge de manœuvre ne s’en trouve réduite, voire qu’un compromis ne se fasse sur son dos.

En tendant sans attendre la main à l’Iran, le président américain incitait, par exemple, les dirigeants arabes à l’aider sur le dossier palestinien avant qu’il n’ait pu engager de vraies négociations avec Téhéran et, peut-être, ouvert la voie à ce retournement d’alliance qui les inquiète tant.

En multipliant les envois d’émissaires de haut rang à Damas, autre exemple, il faisait comprendre aux dirigeants iraniens qu’il pourrait les isoler en les privant de leur seul allié régional, la Syrie, et qu’ils avaient donc intérêt à ne pas tarder à saisir la main qu’il leur tendait. L’idée était de créer une concurrence politique, une course à cette réconciliation avec l’Amérique que Barack Obama proposait à tous en même temps et c’est de cette tactique qu’il vient, à nouveau, d’user hier.

Pas plus que quiconque, le président américain ne sait quelles seront maintenant les options diplomatiques du Guide suprême iranien. Première possibilité, il peut étendre son raidissement intérieur à sa politique étrangère et ne pas donner suite aux offres de négociations américaines. L’incroyable violence avec laquelle ses opposants sont désormais accusés d’avoir été instrumentalisés et financés par la CIA le laisse craindre mais, seconde possibilité, Ali Khamenei peut tout aussi bien considérer qu’il aurait plus que jamais besoin d’un apaisement avec les Etats-Unis afin que la crise économique iranienne n’ajoute pas, en se développant, le mécontentement social à la révolte politique. On ne sait pas mais, dans cette incertitude, Barack Obama vient de donner un coup d’accélérateur à son rapprochement avec la Syrie en annonçant qu’il renvoyait un ambassadeur à Damas où les Etats-Unis n’en avaient plus depuis quatre ans.

C’est un message si simple et si limpide que même le plus borné des durs iraniens en comprendra le sens. Vous pouvez ajouter la stupidité diplomatique à l’ignominie de votre fraude et de votre répression, dit Barack Obama au Guide, mais sachez que je continuerai, moi, à œuvrer pour la paix en faisant tout pour y associer la Syrie, votre unique allié. Sans la Syrie, l’Iran aurait beaucoup plus de mal à jeter de l’huile sur le feu régional en aidant le Hamas palestinien et le Hezbollah libanais. En perdant la Syrie, le Guide perdrait une carte précieuse et, au passage, ce message s’adresse également à Israël. Son premier ministre, Benjamin Nétanyahou, continue de refuser le gel de la colonisation. Les Américains ont, de fait, interrompu les contacts avec lui et, parallèlement, ils se rapprochent de Damas.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157337#msg-157337</guid>
      <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 13:58:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157279#msg-157279</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[center][size=large][color=#990000][b]Cinq jours pour examiner les plaintes :[/b][/color][/size][/center]

Alors que le pouvoir iranien a exclu mardi l'annulation de la présidentielle du 12 juin, l'ayatollah Ali Khamenei a accordé au Conseil des gardiens de la Constitution cinq jours supplémentaires pour l'examen des plaintes de l'opposition concernant l'élection.

«Je donne mon accord à votre proposition, agissez en ce sens», a répondu Ali Khamenei à une demande du Conseil chargé de superviser les élections en Iran, a rapporté mardi par l'agence Isna. 

Dans une lettre adressée au Guide suprême, le chef du Conseil, l'ayatollah Ahmad Janati, avait déclaré que le «délai maximal légal pour examiner les plaintes expire demain (mercredi)» et lui avait demandé de «donner (son) accord pour prolonger de cinq jours ce délai afin d'avoir plus de certitudes et lever toute ambiguïté possible», selon Isna. 

Mir Hossein Moussavi, principal rival du président réélu Mahmoud Ahmadinejad, mais aussi le candidat réformateur Mehdi Karoubi et le candidat conservateur Mohsen Rezaï, ont dénoncé des irrégularités dans le scrutin. Les deux premiers ont demandé l'annulation de l'élection, également réclamée lors de manifestations qui ont fait 17 morts.

Confusion à Téhéran

Le Conseil des gardiens a pourtant exclu mardi l'annulation de la présidentielle contestée. &quot;Lors de la récente élection présidentielle, nous n'avons constaté aucune fraude ou infraction majeure. Par conséquent, il n'y pas de possibilité d'une annulation&quot; du scrutin, a déclaré le porte-parole du Conseil des gardiens de la constitution, Abbas Ali Kadkhodaie, cité par la télévision en langue anglaise Press TV.

Des manifestants ont tenté de se rassembler devant l'ambassade britannique.   

Dès vendredi, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, qui a le dernier mot dans les grandes affaires du pays, avait fixé la ligne en affirmant que le président Mahmoud Ahmadinejad avait remporté le scrutin avec 24,5 millions de votes et que l'écart de 11 millions de voix le séparant de Mir Hossein Moussavi excluait toute fraude. 

Mir Hossein Moussavi, mais aussi le candidat réformateur Mehdi Karoubi et le candidat conservateur Mohsen Rezaï, ont dénoncé des irrégularités dans le scrutin, les deux premiers demandant l'annulation de l'élection.
Le refus du Conseil des gardiens de remettre en cause les résultats de la présidentielle a été suivi par l'annonce que le président et le nouveau gouvernement iraniens prêteront serment entre le 26 juillet et le 19 août, selon l'agence officielle Irna, qui ne mentionne pas nommément le président Mahmoud Ahmadinejad.

Répression sanglante

Quelques jours après l'élection, des manifestations de défi étaient organisées à Téhéran pour contester la réélection de l'ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad. Elles ont gagné en ampleur en dépit de leur répression sanglante par la police et les milices des bassidji.

La journée la plus violente, samedi dernier, a fait au moins dix morts et les Gardiens de la révolution, l'armée d'élite du régime, ont averti les manifestants lundi qu'ils délivreraient une réponse &quot;décisive et révolutionnaire&quot; aux manifestants.

Une centaine de blessés et des centaines d'arrestations ont aussi été notés durant cette quinzaine.

Les journalistes entravés

Alors que les autorités imposent d'importantes restrictions à la presse étrangère pour la couverture des troubles, l'agence Fars a annoncé mardi l'arrestation d'un journaliste &quot;d'origine grecque&quot; travaillant pour le Washington Times, citant le directeur général des médias étrangers au ministère de la Culture Mohsen Moghadaszadeh.

Les gens ont manifesté dans le monde entier, comme ici à Washington.   

Mohsen Moghadaszadeh a en outre exhorté les journalistes étrangers à travailler &quot;dans le cadre de la loi (...) parce que, s'ils agissent contre la sécurité nationale et espionnent, ils seront arrêtés et remis à la justice&quot;. 

Un journaliste canadien travaillant pour l'hebdomadaire américain Newsweek, Maziar Bahari, a été arrêté dimanche et le correspondant permanent de la BBC en Iran, Jon Leyne, avait reçu également dimanche l'ordre de quitter le pays sous 24 heures.

Des ambassadeurs rappelés

Barack Obama a haussé le ton mardi contre le régime de Téhéran en condamnant la répression des manifestations post-électorales, et a rejeté les accusations d'ingérence en Iran, au cours d'une conférence de presse à Washington. Le président américain a également estimé que la légitimité de la réélection de l'ultraconservateur iranien Mahmoud Ahmadinejad posait de &quot;sérieuses questions&quot;.

Le Premier ministre britannique Gordon Brown a annoncé mardi l'expulsion de deux diplomates iraniens. Cette mesure a été prise en réponse à une décision de Téhéran d'expulser deux diplomates britanniques d'Iran.

Alors que Téhéran a récemment accusé Londres d'avoir une responsabilité dans les troubles, le Royaume-Uni a décidé de rapatrier les familles de son personnel d'ambassade et déconseillé à ses ressortissants de se rendre dans le pays pour des voyages non essentiels.

La France et la Suède ont convoqué de leur côté les ambassadeurs iraniens en poste dans leur pays pour leur faire part respectivement de leur &quot;forte préoccupation&quot; et &quot;inquiétudes&quot; concernant la situation en Iran.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157279#msg-157279</guid>
      <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:31:04 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157210#msg-157210</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[center][size=large][color=#990000][b]L'Iran, hors d'Iran[/b][/color][/size][/center]

C’est avec des sentiments aussi mélangés que l’Amérique et les pays arabes observent la crise iranienne. Pour l’une, l’enjeu est l’ambition nucléaire de l’Iran. Pour les autres, la République islamique, l’ancienne Perse, est l’un des trois seuls Etats non arabes de la région, avec Israël et la Turquie, un corps étranger, regardé avec d’autant plus de suspicion qu’il est l’unique grande puissance chiite, berceau et bastion de cette branche de l’islam dont le sunnisme, la branche majoritaire, n’a toujours pas accepté l’existence.

Entre l’Iran et ses voisins sunnites, il y a un différend religieux, ravivé par Mahmoud Ahmadinejad dont les déclarations bellicistes visent à servir le prestige de la vraie foi dans les population sunnites, à leur montrer que le chiisme serait un meilleur défenseur de l’islam que leurs gouvernements, alliés des Etats-Unis. Plus grave encore aux yeux des capitales arabes, l’influence régionale de l’Iran s’est considérablement accrue, ces dernières années, en raison du développement de ses liens avec le Hezbollah libanais et le Hamas palestinien et grâce, surtout, au renversement de Saddam Hussein par les Etats-Unis qui a donné les commandes de l’Irak à sa majorité chiite.

Sans même parler de sa marche vers la bombe, l’Iran est perçu comme une menace par les pays arabes mais la crise qui le secoue maintenant ne fait pourtant pas que les réjouir. Ils sont ravis de voir cet adversaire en pleine tourmente intérieure mais leur satisfaction est tempérée par deux craintes. La première est que cette révolte contre un gouvernement qui s’assied sur la volonté populaire ne puisse donner des idées à leurs propres populations, privées de tout droit de vote ou abonnées aux parodies électorales. 

Ils ne pourraient pas applaudir les manifestants de Téhéran sans danger pour eux-mêmes et cela d’autant plus – seconde crainte – que l’éventuelle victoire des opposants iraniens faciliterait un compromis entre les Etats-Unis et l’Iran, le pire cauchemar des dirigeants arabes dont les nuits sont hantées par la possibilité d’un retournement d’alliance qui referait de Téhéran le point d’appui privilégié de Washington.

Bien au-delà de la volonté populaire iranienne, c’est tout l’équilibre régional qui est en jeu dans cette crise, d’où l’extrême prudence des Etats-Unis.

Comme les pays arabes, Barack Obama aurait toute raison de se réjouir d’une révolte qui met en difficulté Mahmoud Ahmadinejad, désormais presque effacé par son mentor, le Guide suprême, lui-même en première ligne mais, comme les pays arabes, il a aussi des raisons de s’inquiéter. 

Le voilà pris entre les pressions des Républicains qui lui reprochent de ne pas plus voler au secours de la démocratie et l’impossibilité de soutenir les candidats évincés et leurs partisans car ce ne serait pas les aider que d’en faire des amis des Etats-Unis. Le voilà surtout devant une question sans réponse car, si les durs reprennent la main à Téhéran, nul ne peut déjà dire s’ils se mureront dans leur intransigeance diplomatique ou chercheront, au contraire, un compromis avec l’Amérique afin d’avoir les moyens d’offrir aux Iraniens une compensation, l’amélioration de leur niveau de vie.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157210#msg-157210</guid>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 08:32:39 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157182#msg-157182</link>
      <author>derka</author>
      <description><![CDATA[il faut lire &quot;remercié&quot; bien sur entre guillemets la maniére dont le journaliste l'a prononcé le dit bien. Et comme tu dis Lionel ils sont égaux à eux meme. Si j'etais palestinien je les aurais hai plus qu'en tant que marocain car ils bloquent toute solution à ce probleme.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157182#msg-157182</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 18:09:44 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157180#msg-157180</link>
      <author>lionel</author>
      <description><![CDATA[[quote derka]vous le savez deja mais il faut le rappeler. Hier sur TV5 programme lemonde, j'ai vu une partie de cette emission ou l'ambassdeur d'Iran etait l'invité. Quand les journalistes ont entendu les critiques d'Israel la question lui fut posée:
-Israel a il sa place au moyen orient ?
la reponse de l'ambassadeur des ayatollahs est immediate:
-NON
Une reponse de OUI aurait ouvert la discussion sur comment donc resoudre ce probleme du moyen orient, mais avec cette reponse, la discussion fut arretée et l'ambassadeur remercié pour la clarté de sa reponse.[/quote]

Au moins, ils ont de la suite dans les idées.....]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157180#msg-157180</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 16:35:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157177#msg-157177</link>
      <author>derka</author>
      <description><![CDATA[vous le savez deja mais il faut le rappeler. Hier sur TV5 programme lemonde, j'ai vu une partie de cette emission ou l'ambassdeur d'Iran etait l'invité. Quand les journalistes ont entendu les critiques d'Israel la question lui fut posée:
-Israel a il sa place au moyen orient ?
la reponse de l'ambassadeur des ayatollahs est immediate:
-NON
Une reponse de OUI aurait ouvert la discussion sur comment donc resoudre ce probleme du moyen orient, mais avec cette reponse, la discussion fut arretée et l'ambassadeur remercié pour la clarté de sa reponse.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157177#msg-157177</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 14:57:25 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157165#msg-157165</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Derka, tu as raison de te poser la question car c'est en effet la question essentielle a laquelle personne ne peut encore donner de reponse aujourd'hui.
Ce qui importe dans un premier temps c'est de voir qu'il y a un soulevement populaire extremement significatif pour lequel personne ne peut encore faire de pronostics.

Je suis bien d'accord avec le fait que Moussavi ne signifie pas un changement reel puisque le guide supreme reste a l'arriere et toujours en force. Il ne fera que gouverner a la maniere du predecesseur de Ahmedinejad en etant ligote de partout.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157165#msg-157165</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 13:20:46 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157157#msg-157157</link>
      <author>derka</author>
      <description><![CDATA[bonjour
moi je me demande est ce que ces manifs ont pout but de changer le regime ou de remplacer ahmad injad par moussaoui injad. Si c'est un debut d'une veritable revolution de changement de regime alors Moussaoui n'est pas son homme, c'est quelqu'un qui a été fabriqué par le regime des ayatollahs. On ne lui aurai pas permis de se presenter aux election si il etait contre le regime. la premiere revolution des iraniens a été volée par les ayatollahs à suivre celle ci.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157157#msg-157157</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:26:30 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157154#msg-157154</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[center][size=large][color=#990000][b]La crise iranienne reste ouverte[/b][/color][/size][/center]

Le pouvoir a marqué un point mais a-t-il, pour autant, repris la main ? 

Au lendemain d’un sermon extrêmement menaçant du Guide suprême, l’opposition iranienne a dû décommander la manifestation à laquelle elle avait appelé pour samedi. Confrontée à la menace explicite d’une répression sanglante, l’opposition a dû reculer mais il y a trois raisons de considérer qu’il ne s’agit là que d’un moment d’une crise, pas de sa fin.

La première est que les Iraniens sont, malgré tout, descendus dans la rue et en assez grand nombre pour qu’il y ait eu dix morts selon les autorités, dix-neuf selon l’opposition, ce qui n’est pas le bilan d’un rassemblement insignifiant. Les petits groupes éclatés ont remplacé les grands cortèges, les petites rues, les grandes artères, mais des dizaines de milliers de gens ne sont pas laissés intimider, prouvant par leur courage que la contestation ne faiblit pas.

La deuxième raison pour laquelle cette crise n’est pas finie est que deux des trois candidats évincés par la fraude, les deux hommes qui étaient, en réalité, arrivés en tête du premier tour, ont l’un et l’autre refusé de céder à l’injonction du Guide de reconnaître les résultats proclamés. 

Falsification, ont-il répété en exigeant à nouveau l’annulation de ce scrutin et Mir Hossein Moussavi a même franchi, samedi, un pas spectaculaire. Avant d’encourager, hier, à de nouvelles manifestations, cet ancien Premier ministre de l’ayatollah Khomeiny, du fondateur de la République islamique, cet homme réservé, sans charisme, oublié depuis vingt ans mais devenu, en quinze jours, un héros national, a tout simplement mis en cause le Guide, le N°1 de l’appareil clérical, l’homme le plus puissant du pays, qu’il a accusé de vouloir attenter à la Constitution et de donner à croire, par son attitude, qu’il y aurait incompatibilité entre l’Islam et la démocratie. Mir Hossein Moussavi, en clair, a non seulement défié le Guide mais appelé le clergé à se distancer de lui.

Si Mir Hossein Moussavi a abattu cette carte, c’est qu’il s’est senti en situation de le faire. Il l’est car – troisième raison de ne pas croire la partie terminée – les signes de dissension se multiplient au sommet du régime. Ali Larijani, le président du Parlement, vient de déclarer, hier, qu’une partie de la population ne croyait pas à la sincérité des résultats, qu’il y avait une crise de confiance et qu’il fallait trouver les moyens de la résoudre, autrement dit que le dossier n’était pas clos. 

L’ancien président Khatami a fait une déclaration dans le même sens et trois membres du Conseil des Gardiens, l’organisme chargé de proclamer les résultats, se sont faire tenir exactement le même langage par les plus hauts dignitaires religieux, les &quot;sources d'imitation&quot;, dit-on, qu’ils étaient allé consulter dans la ville sainte de Qom. 

A ce jour, la plupart des grands religieux se sont abstenus de féliciter Mahmoud Ahmadinejad. Hachémi Rafsandjani, le président de l’Assemblée des experts, du comité central du clergé, s’est muré dans un silence retentissant et le grand ayatollah Montazeri, une très haute autorité morale, a appelé, lui, à trois jours de « deuil », autrement dit de grève, à compter de l'après-demain. Il ne l’aurait pas fait sans croire qu’il pourrait être suivi.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157154#msg-157154</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 09:40:23 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157117#msg-157117</link>
      <author>kirstine</author>
      <description><![CDATA[[quote kirstine][quote darlett]Sur le dernier Nouvel Observateur que nous avons achete hier, il y a un excellent article a ce sujet qui se trouve aussi sur Internet. Voici le lien :

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2328/articles/a403849-.html

[b]«L'énorme faute du Guide suprême»[/b][/quote][/quote]



Je rajoute un article du Nouvel Obs n° 2228 [img]http://www.yelims.com/IPB/Invision-Board-France-218.gif[/img]

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2327/articles/a403332-.html]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157117#msg-157117</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 16:10:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157113#msg-157113</link>
      <author>kirstine</author>
      <description><![CDATA[[quote darlett]Sur le dernier Nouvel Observateur que nous avons achete hier, il y a un excellent article a ce sujet qui se trouve aussi sur Internet. Voici le lien :

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2328/articles/a403849-.html

[b]«L'énorme faute du Guide suprême»[/b][/quote]

Oui, c'est bien ce que je pense!! Espérons que la situation se dénoue de façon positive pour le pays et surtout les jeunes. J'ai entendu aussi que la partie est cruciale pour le pétrole en Occident.....notre &quot;train de vie&quot; déjà bien amoché par la crise sera encore plus remis en question, quoique je sois pour un recul du &quot;tout pétrole&quot; et espère en un siècle plus écolo et respectueux de l'environnement comme les résultats des élections européennes des verts nous le laisse entrevoir.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157113#msg-157113</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 15:27:50 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157112#msg-157112</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Sur le dernier Nouvel Observateur que nous avons achete hier, il y a un excellent article a ce sujet qui se trouve aussi sur Internet. Voici le lien :

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2328/articles/a403849-.html

[b]«L'énorme faute du Guide suprême»[/b]]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157112#msg-157112</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 15:03:47 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157111#msg-157111</link>
      <author>kirstine</author>
      <description><![CDATA[[quote darlett]


ou dans le monde chretien, le Pape, fort heureusement confine dans sa tour personnelle au Vatican et peu influent car l'Occident s'est debarrasse (fort heureusement) du pouvoir religieux.

[/quote]

OUi!!!:clap: bon débarras!!!B*%]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157111#msg-157111</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:53:22 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157108#msg-157108</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que comme toutes les theocraties, le pouvoir appartient au guide supreme, un peu comme en Israel, les instances religieuses supremes representees par certains rabbins, comme par exemple, le Rabbin Ovadia pour Shass ou le Rabbin Chakh, qui se tiennent a l'arriere et ont droit de veto sur toutes les decisions de leurs ministres qui les consultent en permanence...

Fort heureusement en Israel, le systeme laique qui represente la majorite fait contrepoids au pouvoir des religieux que les obligations des coalitions gouvernementales maintiennent au pouvoir.

ou dans le monde chretien, le Pape, fort heureusement confine dans sa tour personnelle au Vatican et peu influent car l'Occident s'est debarrasse (fort heureusement) du pouvoir religieux.

ou les Ayatollahs pour les pays religieux ou l'Imam ailleurs...]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157108#msg-157108</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:25:30 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157105#msg-157105</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Le candidat actuel Hossein Mousavi ne fait que reprendre une candidature ratee en 2005 puisque c'est alors Mahmoud Ahmadinejad qui remporte les &quot;elections&quot;.

Photo de Mohammad Khatami, celui qui fut president jusqu'en 2005

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Mohammad_Khatami.jpg/200px-Mohammad_Khatami.jpg[/img]

[b]Longtemps ministre de la Culture et de l’Orientation islamique[/b], il est président de l'Iran du 2 août 1997 au 3 août 2005. Au cours de ses deux mandats, Khatami construit des relations diplomatiques avec de nombreux États, y compris ceux de l'Union européenne et de l'Asie.[b] En politique intérieure, il prône la liberté d'expression et la tolérance, mais ne parvient pas à changer les institutions, ni à relancer l'économie du fait de l'opposition conservatrice au Parlement.[/b] (Le Guide Supreme veillait...-:/)

Le 8 février 2009, il annonce qu'il se porte candidat à l'élection présidentielle de 2009. Mais le mois suivant, il indique qu'il se retire pour ne pas contribuer à disséminer les voix de l'électorat modéré et qu'il soutient la candidature de Mir-Hossein Mousavi (Premier Ministre dans le gouvernement de Khomeiny, un doux parmi les doux...)$@)  face au président conservateur sortant, Mahmoud Ahmadinejad.

 (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Khatami)]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157105#msg-157105</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:11:31 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157104#msg-157104</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[[color=red][b]En contraste avec la plupart des republiques, le chef de l'Etat iranien n'est pas le president de la République mais le Guide supreme, qui est un personnage religieux sélectionne par une Assemblée des experts[/color]

[color=blue]Contrairement à de nombreux autres états, la branche exécutive en Iran ne contrôle pas les forces armées. Bien que le président nomme les ministres du renseignement et de la défense, il est de coutume que le président obtienne l'accord explicite du Guide suprême pour ces deux ministres avant de les présenter au parlement pour le vote de confiance.[/color][/b]

Personnellement, je n'oublie pas une chose, c'est que l'ancien President iranien qui gouvernait juste avant Ahmedinejad etait justement le &quot;reformiste&quot; Mohammad Khatami. Alors, Ahmedinejad ou Moussavi, l'obscurantisme se maintiendra malgre les belles images des manifestants dont certaines jolies blondes au fichu place de travers sur la tete car le pouvoir reel est aux mains du &quot;Guide supreme&quot; compose de religieux extremistes et obscurantistes qui ne sont pas prets de partir, eux. 

Mais je comprends le romantisme que ces photos transmettent...Decidement, depuis Obama, nous attendons a tous les niveaux et partout Godot.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157104#msg-157104</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:06:29 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157103#msg-157103</link>
      <author>kirstine</author>
      <description><![CDATA[[quote darlett]Avec tout le plaisir que j'ai en voyant ces jeunes manifester pour avoir un peu plus de liberte, un peu moins d'extremisme, un peu plus de respect des droits de l'homme, il faut tout de meme se rendre a l'evidence et ne pas perdre de vue qu'il s'agit d'un combat de Ayatollahs contre Ayatollahs tout simplement. 
D'ailleurs, si Moussavi n'avait pas le soutien de certains Ayatollahs, il ne pourrait tenir front ainsi contre le regime en place.

[/quote]

Je ressens le même plaisir mais je tremble quand même pour ces gens!!! Cependant je pense que parfois faut battre le fer quand il est chaud car s'ils laissent passer l'occasion, elle ne se représentera pas de si tôt et combien d'années d'obscurantisme à venir!!!]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157103#msg-157103</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 13:43:19 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157087#msg-157087</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[center][size=large][color=#990000][b]L'arme atomique aux mains de l'Iran dès 2010?[/b][/color][/size][/center]

L'Iran est en possession de missiles Shahab 3, à capacité nucléaire. 

Selon le rapport parlementaire présenté par Jean-Louis Bianco, les récents développements du programme balistique iranien constituent un indice attestant de la volonté iranienne de se doter de l'arme atomique.

Les visées militaires du programme nucléaire iranien ne &quot;font plus de doute&quot;, mais les possibilités de négociations avec le régime de Téhéran n'ont pas été épuisées, indique un rapport parlementaire français dévoilé mercredi.

Les visées militaires du programme nucléaire iranien ne &quot;font plus de doute&quot;, selon le député socialiste Jean-Louis Bianco, qui a présenté ce mercredi un rapport intitulé &quot;Iran et équilibre géopolitique au Moyen-Orient&quot; à la commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale.

&quot;Tous les indices concordent hélas sur l'idée qu'ils sont tout près d'avoir l'arme nucléaire&quot; a-t-il commenté sur RFI.

&quot;De l'avis des experts, d'ici deux à trois ans, l'Iran pourrait être en possession d'une arme nucléaire&quot;, note ce rapport rédigé par une mission parlementaire dirigée par le député socialiste de la première circonscription des Alpes-de-Haute-Provence.

Le rapport passe en revue les différents indices techniques attestant de cette volonté iranienne de se doter de l'arme atomique: &quot;le développement du seul programme d'enrichissement de l'uranium au détriment de tous les autres éléments du cycle de production d'électricité nucléaire&quot;; la mise au jour de documents par l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA); les récents développements du programme balistique iranien.

&quot;Des frappes militaires ne résoudraient rien&quot;

Les parlementaires de cette mission estiment que &quot;des frappes militaires, qui seraient en outre très délicates à réaliser, ne résoudraient rien&quot;. &quot;L'Iran ne se priverait pas de répliquer par tous les moyens à sa disposition: en utilisant ses missiles, mais aussi par l'intermédiaire de groupes activistes qu'il soutient&quot;, au Liban, à Gaza, en Irak et en Afghanistan.

Les parlementaires prônent une &quot;négociation large&quot; avec l'Iran qui ne se limite pas aux seuls aspects du programme nucléaire mais qui puisse aussi &quot;fournir l'occasion d'obtenir des engagements iraniens en faveur de la stabilité de la région&quot;.

Sur la question nucléaire, juge le rapport, toutes les solutions techniques doivent être envisagées pour que l'Iran puisse poursuivre son programme d'enrichissement de l'uranium à des fins pacifiques.

&quot;La solution la plus sûre résiderait néanmoins dans la mise en place d'une banque du combustible, qui serait gérée par l'AIEA et garantirait la fourniture de combustible nucléaire à tous les Etats dépourvus de capacité nationale d'enrichissement en cas de problèmes avec leurs fournisseurs&quot;, dit le rapport.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157087#msg-157087</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 09:19:46 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157083#msg-157083</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Avec tout le plaisir que j'ai en voyant ces jeunes manifester pour avoir un peu plus de liberte, un peu moins d'extremisme, un peu plus de respect des droits de l'homme, il faut tout de meme se rendre a l'evidence et ne pas perdre de vue qu'il s'agit d'un combat de Ayatollahs contre Ayatollahs tout simplement. 
D'ailleurs, si Moussavi n'avait pas le soutien de certains Ayatollahs, il ne pourrait tenir front ainsi contre le regime en place.

C'est comme si on avait en Israel par exemple, 2 factions religieuses comme celles du Rabbin  Shah et celle du Rabbin Ovadia qui s'opposeraient l'une a l'autre afin d'avoir le pouvoir ou d'etre les plus puissants.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157083#msg-157083</guid>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2009 22:39:22 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157053#msg-157053</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[center][size=large][color=#990000] [b]Le guide suprême de l'Iran Ali Khamenei a exigé vendredi la fin de manifestations sans précédent en 30 ans de République islamique, apportant son soutien à la réélection contestée du président Mahmoud Ahmadinejad.[/b][/color]
[/size][/center]   
En soirée, de nombreux bassidjis, miliciens dévoués à la cause du président Ahmadinejad, se sont déployés sur les principales places de la capitale. Pour la première fois depuis le début du mouvement de protestation, ils étaient vêtus de leur uniforme et portaient des casques et des matraques, certains des kalachnikovs, selon des témoins.
      
&quot;Le bras de fer dans la rue est une erreur, je veux qu'il y soit mis fin&quot;, a dit le guide, la plus haute autorité de l'Etat, avertissant qu'il &quot;ne cèdera pas à la rue&quot;.
   
Dans sa première apparition publique après une semaine de colère populaire depuis la présidentielle du 12 juin, l'ayatollah Khamenei a exclu que toute fraude à grande échelle ait pu fausser le scrutin et mis en garde l'opposition menée par le principal rival de M. Ahmadinejad, Mir Hossein Moussavi, contre l'&quot;extrémisme&quot;.
   
&quot;Le peuple a choisi celui qu'il voulait&quot;, &quot;le président a été élu par 24 millions de voix&quot;, a-t-il lancé, confirmant les résultats officiels. Ceux-ci sont contestés par les trois candidats rivaux de M. Ahmadinejad qui parlent d'&quot;irrégularités&quot; et réclament une nouvelle élection.
   
Pour l'ayatollah Khamenei, &quot;l'élection a témoigné de la confiance du peuple dans le régime&quot; islamique avec une participation exceptionnelle de 85%.
   
Il a seulement réaffirmé que &quot;tout doute sur les résultats doit être examiné par des moyens légaux&quot;.
   
Le Conseil des gardiens de la constitution, chargé de valider le résultat des élections et d'en examiner les plaintes, doit rendre au plus tard dimanche un avis sur un possible nouveau décompte partiel.
   
Le discours du Guide n'a pas dissuadé le candidat réformateur Mehdi Karoubi de demander à nouveau l'annulation de la présidentielle et l'organisation d'un nouveau scrutin.
   
Les partisans de M. Moussavi avaient eux décidé pour la première fois d'annuler une manifestation prévue vendredi à l'Université où le guide suprême s'exprimait.
   
Un nouveau rassemblement qui doit avoir lieu samedi a été interdit par les autorités. 
   
Pour la septième nuit consécutive et en dépit de l'avertissement du guide, de nombreux habitants de la capitale ont scandé depuis les toits &quot;Allahou Akbar&quot;, un slogan que M. Moussavi avaient demandé à ses partisans de lancer en signe de protestation.
   
A Bruxelles, les dirigeants de l'UE ont appelé Téhéran à laisser le peuple &quot;se rassembler et s'exprimer pacifiquement et à s'abstenir d'utiliser la force contre les manifestations pacifiques&quot;.
   
Le président américain Barack Obama a lui averti l'Iran que &quot;le monde observe&quot; son comportement, dans une interview accordée à la chaîne de télévision CBS News.
   
&quot;Au vu de la teneur et du ton de certaines déclarations qui ont été faites, il me semble très important que le gouvernement iranien se rende compte que le monde l'observe&quot;, a-t-il déclaré.
   
L'avocate iranienne Shirin Ebadi, Prix Nobel de la paix, a appelé de son côté la communauté internationale &quot;à empêcher le gouvernement iranien de tirer sur le peuple&quot;.
   
Depuis l'annonce samedi des résultats de la victoire du président Ahmadinejad, les partisans de M. Moussavi ont organisé d'imposantes manifestations quotidiennes, dont l'une avait dégénéré lundi avec la mort, selon une radio officielle, de sept manifestants.
   
Amnesty International a affirmé vendredi que &quot;jusqu'à 10 personnes&quot; avaient été tuées lors des manifestations de Téhéran.
   
Face à la colère, le pouvoir a multiplié les arrestations au sein du camp réformateur qui soutient M. Moussavi. 
   
Le gouvernement a également limité le travail de la presse étrangère, lui interdisant notamment depuis mardi la couverture des manifestations &quot;illégales&quot;. Vendredi, les journalistes étrangers ont pu couvrir le prêche de l'ayatollah Khamenei.
   
Dans son sermon devant des milliers de fidèles rassemblés à l'Université de Téhéran, dont M. Ahmadinejad, le guide suprême a aussi dénoncé les critiques des Occidentaux sur la victoire de cet ultraconservateur (plus de 62% des voix) face à M. Moussavi (33,75%).
   
Les pays occidentaux &quot;ont montré leur vrai visage, en premier lieu le gouvernement britannique&quot;, a-t-il lancé.
   
Londres, qui a immédiatement convoqué l'ambassadeur d'Iran, a jugé ces propos &quot;inacceptables&quot;.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157053#msg-157053</guid>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2009 08:31:44 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157041#msg-157041</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Le regime iranien qui utilise a nouveau Photoshop pour cloner ses manifestants.

[img]http://i436.photobucket.com/albums/qq84/Bv-id/keyhan-ehtics.jpg[/img]

http://www.bivouac-id.com/2009/06/20/iran-elections-truquees-et-photos-bidouillees/]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157041#msg-157041</guid>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2009 03:47:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Trois prémices de détente</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157023#msg-157023</link>
      <author>derka</author>
      <description><![CDATA[ça me rappelle les manifestations qui ont fait chuterle Shah et porter Khomeyni au pouvoir.
Islamistes du mond entier dispersez vous]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,156552,157023#msg-157023</guid>
      <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 16:24:15 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
";}