a:2:{i:0;i:1779830054;i:1;s:93337:"<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title> TEMPS MODERNES</title>
    <link>http://www.darnna.com/phorum/list.php?8</link>
    <description><![CDATA[  Sujets divers, humour & actualites]]></description>
    <language>fr_FR</language>
    <pubDate>Wed, 04 Jul 2012 18:32:03 +0000</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 04 Jul 2012 18:32:03 +0000</lastBuildDate>
    <category> TEMPS MODERNES</category>
    <generator>Phorum 5.1.22</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,189219#msg-189219</link>
      <author>odlek</author>
      <description><![CDATA[moi, j'ai toujours conseillé de boycotter tous les produits provenant des pays arabes. POurquoi ne pas rendre coup pour coup ?]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,189219#msg-189219</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Jul 2012 18:32:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,189215#msg-189215</link>
      <author>derka</author>
      <description><![CDATA[encore une fois à l'approche du ramadan les messages fusent sur le net appelant à boycotter les dattes israeliennes.
ils ne meritent pas de manger les dattes israeliennes, mais des dattes qu'ils sont obligés d'abord d'ouvrir pour voir s'il n'y a pas une vermine comme eux à l'interieur.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,189215#msg-189215</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Jul 2012 12:53:33 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel/DÉLÉGITIMISATION OU DÉLÉGALISATION D’ISRAËL ?</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,189180#msg-189180</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Un peu long comme texte mais tres interessant.

---

[b][color=blue][size=large]DÉLÉGITIMISATION OU DÉLÉGALISATION D’ISRAËL ?[/b][/color][/size]

Shmuel Trigano Intervention à la conférence « Israël face aux défis du droit.20 juin 2012 »

Il est d’usage en philosophie d’opposer la légitimité à la légalité. La première relève du sens, de l’esprit, la deuxième de la loi et de sa lettre.

Il y a une belle illustration de cette opposition dans le cas de la France libre durant la deuxième guerre mondiale. A Londres, le général de Gaulle revendique une autorité supérieure à celle du maréchal Pétain qui avait été légalement porté au pouvoir et même aux pleins pouvoirs par le Parlement. Si Pétain était l’autorité légale, De Gaulle se recommandait d’une autorité légitime. Pétain incarnait la France légale, De Gaulle son essence, son identité.

Etre légitime, c’est croire qu’on est légitime au point de délégitimer l’ordre de la loi [1].

Si l’on prend l’opposition entre légitimité et légalité pour base de réflexion, on se rend bien compte de l’existence d’un problème sur le plan de la signification quand on parle de « délégitimisation d’Israël » :
-Les Israéliens s’estiment victimes – à juste titre – de délégitimation
-Les Palestiniens et leurs alliés leur livrent combat dans l’arène de la légalité

Cela signifie que définir la situation par le concept de « délégitimation » d’Israël pourrait bien constituer une erreur majeure dans l’analyse stratégique. Elle pourrait surtout conduire les Israéliens à livrer combat dans une arène qui n’est pas la bonne.
Il faudrait parler plutôt de « délégalisation » d’Israël.

[b][color=darkred]Cette erreur s’explique, parce qu’en bons démocrates, les Israéliens pensent que la légitimité émane de la Loi. Or, il faut se demander si, dans la réalité, ce n’est pas là une pétition de principe, une vision idéale qui n’envisage pas la possibilité que la loi et la démocratie puissent être instrumentalisées à des fins qui ne sont pas « démocratiques »[/color][/b] [2].

N’est-ce pas ce qui se produit aujourd’hui ? Les Palestiniens et leurs séïdes invoquent un « droit international » qui n’existe pas pour contester à Israël son droit d’exister.

On a forgé récemment en anglais un nouveau mot, lawfare, pour désigner cette stratégie qui vise à « délégitimer » un adversaire, c’est à dire à contester son droit d’exister, en instrumentalisant le droit, national aussi bien qu’international, non pas tellement pour remporter une victoire juridique, mais pour transformer le tribunal en plateau de télévision où il s’agit de détruire l’image médiatique de l’adversaire, ainsi couvert de honte, et acculé à défendre sa réputation au lieu de livrer combat à son ennemi sur le terrain de la guerre classique, là où se joue la réalité.

Pour comprendre cela, il faut revenir à la conception du sociologue[b] Max Weber[/b], avec sa théorie des types d’autorité et de légitimité. Un pouvoir légitime, c’est celui auquel on obéit sans coercition, sans être forcé, volontairement, nous dit Weber.

[b]Weber distingue 4 sources de légitimité, et donc d’autorité :

-le charisme par lequel un individu se sent investi d’un talent exceptionnel, ce que confirment ses disciples

-une tradition reçue du passé, déposée dans un texte ou un siège d’autorité

-la loi et le règlement, une autorité légale et rationnelle

-l’expertise, une autorité fondée sur un savoir reconnu par des pairs[/b]

Cette conception ébranle le partage que fait la philosophie entre légitimité et légalité car elle avance que la légalité (l’autorité légale-rationnelle) n’est qu’un type de légitimité parmi d’autres et donc que, dans la vraie vie, la légitimité ne découle pas seulement de la loi, comme on le pense dans la théorie démocratique.

[b]La loi cependant – et même d’un point de vue rationnel et démocratique – n’existe pas en soi, à moins qu’on ne pense qu’elle vient de Dieu. En effet, elle met en forme des principes qui reposent eux mêmes sur des valeurs. Mais ces valeurs, elles mêmes, n’ont aucun fondement rationnel : elles se fondent sur un principe de légitimité qui ne peut être qu’irrationnel. Ainsi, en France, le tribunal rend-il des jugements « au nom du peuple français », c’est à dire d’une entité métaphysico-politique, censée exister au dessus du droit et préalablement à lui.[/b]

[b][color=blue]Cette perspective nous aide à comprendre pourquoi et comment la « délégitimation d’Israël » se joue sur la scène légale, je fais référence au droit international. Les ennemis d’Israël recourent à la fois à l’argument de la Loi et du droit comme incarnant la légitimité démocratique (c’est pourquoi ils délégalisent Israël pour le délégitimer), tout en détournant l’ordre juridique sur lequel était fondé l’arène internationale, c’est à dire en contestant la légitimité qui le fonde (à savoir un ordre mondial fondé sur la souveraineté des Etats-nations) et en tentant de façon sournoise d’installer de nouvelles valeurs en prévision d’un droit qui n’existe (encore) pas.



Un double mouvement se produit donc: les Palestiniens attaquent Israël sur le plan du droit international en même temps qu’ils attaquent l’ordre actuel du droit international.[/b][/color]

[b]Cette attaque dépasse les Palestiniens. Elle est portée, nourrie et soutenue par une idéologie qui domine aujourd’hui les élites en Occident : le post-modernisme, dont un des objectifs essentiels est :

*de détruire, sur le plan international, l’Etat-nation, le critère national-étatique de l’ordre international ;

*de détrôner, sur le plan national, les droits du citoyen au profit des droits de l’homme.[/b]

Ce prisme idéologique redéfinit entièrement la réalité vécue. On peut en voir l’illustration à quatre niveaux

1) L’invalidation du principe de souveraineté et la dénationalisation des conflits aussi bien internes qu’externes. Il n’y a plus de « guerres » - ce qui supposait l’existence d’Etats- mais des « différends », des « tensions inter-quelque chose ». On invoque depuis peu au Conseil de sécurité un nouveau principe « la responsabilité de protéger » qui autorise l’ingérence (forcément des plus puissants s’arrogeant désormais un directoire « moral » de la planète) dans les affaires intérieures des Etats pour une cause humanitaire.

Cette nouvelle donne, pour l’instant purement idéologique, induit une confusion générale des juridictions avec le mythe, spécifiquement et uniquement européen, de la « compétence universelle » ou l’idée que l’instance judiciaire a le primat sur l’instance législative – le parlement -, d’où est censée, en démocratie, venir la Loi, toute la Loi.

2) Le mythe de « la communauté internationale » qui transcenderait les Etats en une sorte de société civile non plus nationale mais mondiale. 

[b][color=color]Mais la population des fonctionnaires internationaux ne forment pas une communauté et ses acteurs ne sont pas des individus. Bien au contraire ce sont les blocs de vote automatique et les ONG, des organisations très opaques qui prétendent tout contrôler mais que personne ne contrôle (et qui souvent sont les bras « moraux » des États occidentaux [3]), qui ont le dessus.[/b][/color]

[b]3) La transformation de la guerre : les guerres asymétriques où l’on voit des populations se lancer dans une guérilla contre l’Etat dans lequel elles vivent, en appelant à une intervention internationale, toujours bien sûr pour des causes « humanitaires », au nom de l’Homme à l’encontre de l’ordre de la citoyenneté de l’Etat-nation.[/b]

4)Le renversement des valeurs qui en découle : ce n’est plus le citoyen en effet qui est le critère de la légitimité mais l’Homme, toujours l’homme souffrant, victime du citoyen, victime de l’Etat-nation Et c’est ce qui entraîne [b]une entreprise générale de dénationalisation du droit international, au profit d’un ordre actuellement totalement erratique qui fait référence à l’humain, l’homme nouveau.[/b]

5)[b][color=blu]L’instrumentalisation inévitable du droit international à des fins politico-idéologiques et religieuses (je pense au bloc de l’Organisation de la Conférence Islamique à l’ONU et à Genève)[/b][/color].[b][color=darkred] Le principe de « la responsabilité à protéger » pourra être instrumentalisé par tout groupe activiste qui cherchera à monter le spectacle d’un drame humain sanglant – quitte à sacrifier cyniquement certains de ses membres comme l’ont fait l’OLP et le Hamas – pour rameuter la planète contre le pouvoir étatique qu’il cherche à abattre. Avec l’arme civile, l’instrumentalisation des civils, il le transforme en monstre sanguinaire avant d’appeler à son élimination et surtout il rend impossible l’utilisation des armes conventionnelles. L’Humain est devenu l’arme absolue des guerres asymétriques.[/color][/b]

[b][color=blue]Vous avez là une description des fondements de la stratégie palestinienne et de ses séides, le spectacle permanent de Pallywood, selon l’expression du prof Richard Landès, qui souligne la mise en scène permanente de la souffrance palestinienne. Cette stratégie utilise les populations civiles, femmes et enfants, la scène télévisuelle unique de l’hôpital de Gaza, l’accusation de « génocide » à Djénine, Gaza, de racisme institué à l’égard des Palestiniens y compris israéliens, de façon à provoquer une intervention internationale pour imposer une solution favorable aux Palestiniens.[/b][/color]

La Libye, la Syrie sont autant d’étapes vers cette marche vers un interventionnisme humanitaire au Moyen Orient. C’est pourquoi l’enjeu syrien est décisif.

[b][color=darkred]Cette manipulation de l’humain prend dans l’opinion démocratique occidentale car elle ressuscite, en ce qui concerne Israël seul le vieux mythe antisémite du crime rituel, du Juif tueur d’enfants, ce que corroborent les sondages d’opinion en Europe, confondant l’Etat d’Israël avec le nazisme, le racisme, le génocide. Nous en avons une preuve par l’absurde en ce que le massacre syrien n’a fait descendre personne dans la rue en Occident comme dans le monde arabe. Par ailleurs, comme le discours idéologique nous le montre, elle la met en regard de la Shoah, redéfinie comme tragédie de l’humain en général dont les Palestiniens seraient les seuls témoins, comme le dit un jour Edward Saïd en les présentant comme les « victimes des victimes », ce qui inscrit Israël dans la lignée du bourreau nazi.[/b][/color]

[b]C’est pourquoi je dirais que s’il faut livrer le combat légal, sur le plan du droit, il ne faut pas trop y croire, car le droit est aujourd’hui un champ de bataille instrumentalisé par ceux qui s’en revendiquent. La légalité d’Israël sur le plan de son existence est impeccable sauf pour les historiens au petit pied qui réécrivent l’histoire pour servir leur idéologie.[/b]

Ce n’est pas là que les choses se passent en vérité. Il faut livrer ce combat, cependant, mais livrer aussi d’autres combats, non pas seulement pour se défendre mais pour attaquer et encombrer les tribunaux de la planète, exactement comme le fait l’adversaire. Mais il y a plus important, [b]il faut surtout faire entendre aux Etats-nations démocratiques d’Occident, qui sont l’arène essentielle de cette guerre juridique, que demain ce seront eux et eux uniquement qui seront les cibles des attaques dont Israël est l’objet.[/b]

Qu’ils n’ouvrent pas la boîte de Pandore qui conduira à la multiplication de la guerre, à la ruine de la démocratie et de la vie internationale !

*Intervention à la conférence « Israël face aux défis du droit. Legal Challenges and Opportunities in Israël Policy and Advocacy », Paris, 20 juin 2012.

[b]Notes :[/b]

(1) En somme, l’important est qu’Israël se sente absolument légitime, pour l’être et en persuader les autres. C’est pourquoi la question de savoir si Israël peut être « juif et démocratique », ce qui serait la condition de sa légitimité, de son droit à exister, équivaut de facto à un déni de légitimité (si l’on prend le mot juif pour ce qu’il désigne aussi, à savoir un peuple). La France se demande-t-elle si elle est peut être française et démocratique ? On rira quand on pensera à l’éradication de tout non musulman et non arabe dans la future « nation » palestinienne, elle, parfaitement légitime aux yeux de l’univers (et c’est parce que les Palestiniens n’en doutent pas une seconde)…

(2) N’est-ce pas déjà ce qui se passa avec Pétain ou Hitler, portés au pouvoir de façon formellement « démocratique » ?

(3) Qu’on appelle sur le mode de la dérision non plus les ONG mais les GONG : Organisations non gouvernementales…
soutien politique, « culturel » et 10 millions d’Euros d’acompte sur des sommes à venir, sans avoir le moindre compte à rendre, semble-t-il. http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&amp;id_article=31470 (Hélène Keller-Lind) Pourquoi modifierait-il son enseignement de la haine]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,189180#msg-189180</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Jul 2012 04:29:31 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,186117#msg-186117</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Norman Finkielstein, un antisioniste notoire qui fustige contre ce qu'il appelle &quot;l'industrie de l'Holocauste&quot;, cette fois, il s'adresse a ceux qui boycottent Israel pour les desavouer.

[b]

&quot;Qui croyez-vous tromper ? … Vous vous croyez si malins? Vous ne devriez pas avoir accès à un grand public parce que vous êtes malhonnêtes. Au moins soyez honnêtes avec ce que vous voulez- ‘nous voulons abolir Israël et ceci est notre stratégie pour le faire&quot;.

- Norman Finkelstein[/b]

La campagne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) contre Israël est une escroquerie. Sous prétexte de solidarité avec les Palestiniens, les organisations qui endossent la campagne BDS comme Québec Solidaire (QS) ou la Centrale des syndicats du Québec (CSQ) s’évertuent à dépeindre l’État d’Israël comme une communauté politique illégitime en qualifiant l’autodétermination des Juifs comme une entreprise essentiellement raciste.



http://davidouellette.net/2012/02/14/la-lecon-dhonnetete-de-norman-finkelstein-a-quebec-solidaire-et-autres-boycotteurs-disrael/#more-2956]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,186117#msg-186117</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Mar 2012 20:37:15 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,182232#msg-182232</link>
      <author>Bravo</author>
      <description><![CDATA[[size=large][b][color=#000099][center]Pas la peine de faire appel à une &quot;Moralité&quot;, le Monde n'a jamais été moral autrement ça se saurait, il disent &quot;vouloir boycotter&quot;, mais qu'ils mettent donc leur théorie à exécution, s'ils ont le courage de leurs opinions, et qu'ils se privent donc de tout,,, De processeurs, de médicaments, de technologie sophistiquée, de hightech, le lowtech, de diamant, de production agricole et bientôt de gaz et de pétrole,,, etc, et s'il se sentent mieux ainsi, grand bien leur fasse,,,

De toute façon Israël n'a pas pour vocation de nourrir la Planète, Israël a déjà &quot;du mal à fournir&quot;, et il n'y en aura pas assez pour les boycotteurs, et leur boycotte,,, ils doivent bien savoir où ils peuvent se le carrer ! [/center][/color][/b][/size]]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,182232#msg-182232</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 09:37:56 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycottons Israël... pour commencer</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,182214#msg-182214</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[[b][color=blue][size=large]Boycottons Israël... pour commencer[/color][/size][/b]


[b]Mais dans ce cas-là, il va peut-être falloir en boycotter d'autres. Qui a dit que défendre ses valeurs était une partie de plaisir?[/b]

Après mûre réflexion, je n'ai plus de problème fondamental avec un boycott économique et culturel d'Israël. Le conflit territorial qui l'oppose au peuple palestinien depuis 1948 conduit ce pays à sortir régulièrement des clous démocratiques et il est raisonnable, pour un citoyen français digne de son héritage, gardien des valeurs des Lumières et de la Révolution, de s'interdire toute relation avec un Etat refusant obstinément de se conformer au droit et à la morale.

Il serait pourtant délicat, et même injuste, de provoquer un boycott d'Israël au nom des droits de l'homme sans s'intéresser à la situation d'autres nations en délicatesse avec nos principes fondamentaux. C'est qu'il n'est pas question d'offrir la moindre prise aux adeptes du fameux «deux poids, deux mesures», et encore moins d'être accusé de camoufler son antisémitisme derrière un antisionisme légitime.

On connaît en effet la facilité avec laquelle certains défenseurs inconditionnels d'Israël utilisent cet argument: autant le préempter.

Non, bien sûr, si nous exigeons le boycott d'Israël, il est raisonnable d'exiger celui de la Chine. C'est même un minimum. La Chine est [b]une terrible dictature[/b], pratiquant la peine de mort à grande échelle, dont les prisons sont pleines de prisonniers politiques et dont l'attitude à l'égard des peuples tibétain et ouïghour est aussi cruelle que révoltante. Ok, se couper d'un pays d'un milliard et demi d'habitants et dont la croissance est de 10% par an exige du courage, mais le boycott est un acte fort dont il faut accepter les conséquences...

Je crois d'ailleurs qu'il serait impensable de boycotter la Chine sans se pencher sur le cas de son grand voisin indien. Un pays médiéval dont la population est organisée en castes, connu[b] pour le traitement inacceptable de ses femmes[/b], de ses enfants des rues et de sa minorité musulmane, abritant derrière le mythe de «plus grande démocratie du monde» l'obsession guerrière d'une annexion du Cachemire et de la destruction du Pakistan. Là encore, la décision de rompre avec une nation d'un milliard d'habitants dont le PIB progresse de 8% par an ne se prend pas à la légère, mais les principes sont les principes.

Tout comme les poids sont des poids et les mesures sont des mesures.

De fait, l'opinion comprendrait mal qu'après avoir rompu avec Israël, la Chine et l'Inde, la France continue d'échanger avec les Etats-Unis. D'accord, il s'agit d'un endroit fabuleux dont nous adorons le cinéma indépendant et les grands espaces («L'Amérique qu'on aime», quoi), mais comment accepter que nos entreprises investissent dans un pays occupant militairement deux Etats souverains, mentant à la terre entière pour mieux manipuler les Nations unies, autorisant l'exécution de simples d’esprit et abandonnant la moitié de son territoire[b] à des fanatiques agitant des bibles et des fusils mitrailleurs?[/b]
 Hum, à nouveau, on imagine que l'on ne coupera pas les ponts avec la première puissance mondiale sur un simple coup de tête. Mais l'on ne sauve pas son âme en négociant ce qui n'est pas négociable. Oui, une rupture des relations diplomatiques avec les Etats-Unis est un effort majeur, c'est aussi un impératif moral.

Mais j'entends déjà les bien-pensants, ces bonne âmes toujours à l'affût d'un faux-pas pour vous renvoyer vos «indignations sélectives» au visage.

— Vous boycottez Israël, la Chine, l'Inde, les Etats-Unis… La belle affaire! Mais quid de la Russie, [b]qui liquide les journalistes[/b] qui dénoncent la mise en coupe réglée de son économie par une poignée d’[b]oligarques issus du KGB[/b]?  La Russie qui massacre les Tchétchènes par dizaines de milliers?

&amp;#8213; Ben on boycotte! Qu'est-ce que vous croyez…

&amp;#8213; Ah, et [b]la Birmanie[/b], qui enferme ses opposants et dont la junte prédatrice fait peser une chape de plomb sur une population misérable?

&amp;#8213; Mais on boycotte aussi ! Vous nous prenez pour qui?

&amp;#8213; Et l'[b]Iran, qui lapide [/b]ses femmes adultères, truque ses élections, bastonne ses manifestants et cuisine sa bombinette dans son coin?

&amp;#8213; L'Iran, tss… On ne leur adresse même plus la parole!

&amp;#8213; Et [b]la Suisse[/b], qui héberge toutes les fortunes mal acquises de la planète?

&amp;#8213; On boycotte, avec les îles Cayman, Jersey, Monaco, Andorre et le Liechtenstein en prime!

&amp;#8213; Et la [b]Turquie[/b], qui oppresse les Kurdes?

&amp;#8213; On boycotte!

&amp;#8213; Et le Mexique, ce pays corrompu jusqu'à la moelle, [b]vendu aux narcotrafiquants[/v]?

&amp;#8213; On boycotte !

&amp;#8213; Et l'[b]Italie de Berlusconi[/b]?

&amp;#8213; On boycotte!

&amp;#8213; Et les Pays-Bas de [b]Geert Wilders[/b]?

&amp;#8213; On boycotte!

&amp;#8213; Le Zimbabwe de [b]Mugabe[/b]?

&amp;#8213; On boycotte!

Oui, boycottons! Boycottons allègrement quiconque nous semble s'écarter de nos valeurs, mais sans permettre à qui que soit de nous renvoyer à notre prétendue hypocrisie. Tiens, à observer la position de la France dans le dernier rapport de Reporters sans frontières et à écouter Viviane Reding s'inquiéter de notre [b]dérive vichyste[/b] sous Sarkozy, je me demande s'il ne va pas falloir nous auto-boycotter un moment, histoire de nous forcer à reprendre nos esprits!

&amp;#8213; Hum, s'auto-boycotter, c'est un peu gonflé, là, pour le coup…

&amp;#8213; Les principes, mon vieux, les principes… Mais bon sang, qu'est-ce qu'ils nous pourrissent la vie, ces sionistes…

Hugues Serraf

http://www.slate.fr/story/32881/boycott-israel-droits-homme3]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,182214#msg-182214</guid>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 18:05:12 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,179164#msg-179164</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[[img]http://img41.xooimage.com/files/c/2/f/dossier-218314e.jpg[/img]

http://sionisme.xooit.com/portal.php]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,179164#msg-179164</guid>
      <pubDate>Sat, 02 Apr 2011 08:02:13 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,179144#msg-179144</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[La meme experience aux E.U. et sur une centaine de clients presents dans le magasin, environ 20 reagissent au racisme de la vendeuse (actrice ici aussi}.

Plutot surprenant car alors qu'en Israel TOUS les clients reagissent violemment au racisme du vendeur, en Amerique, seulement 20 % choisissent de reagir. D'autant plus surprenant lorsqu'on sait qu'Israel est en situation de guerre et victime de terrorisme contrairement a l'Amerique qui n'est nullement dans la meme situation vis-a-vis de sa population black.

]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,179144#msg-179144</guid>
      <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 22:20:25 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,179142#msg-179142</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Apartheid en Israel ?

Regardez plutot cette video. Elle est en hebreu et sous-titree en anglais. Il s'agit de camera invisible.

Il s'agit d'une mise en scene d'une femme juive, actrice,  &quot;deguisee&quot; en musulmane qui entre dans un kiosque prendre un cafe et le vendeur est lui aussi un acteur. Le but est de verifier la reaction des autres clients face a la scene. 

[b] TOUS sont choques par le comportement du vendeur (acteur) qui refuse de servir la femme arabe.[/b]

Il y en a meme une qui fond en larmes en voyant la scene. Elle achete le cafe qu'elle offre a la femme en s'excusant.

Ce clip est extremement edifiant sur les relations juives-arabes en Israel et la scene se passe a Holon, ville situee pres de Tel-Aviv.



]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,179142#msg-179142</guid>
      <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 21:55:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178796#msg-178796</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Cyberpresse, un journal canadien (pas tres sympathisant pour Israel generalement) publie cet article sur le sujet de l'Apartheid israelien.

[u]Titre du journal [/u]: [b][color=blue] L'apartheid n'est pas en Israël, mais dans le monde arabe, notamment au Liban, où la discrimination antipalestinienne est une politique officielle[/b][/color]


Les gauchistes qui ont pris possession de nos universités ont décrété une «semaine de l'apartheid israélien». Ce qui illustre bien l'adage de Jean-François Revel selon lequel l'information est inutile pour générer des prises de position politique et les diffuser.

Israël, un État d'apartheid? De toute évidence, cela ne tient pas la route. Environ 1,2 million Arabes, chrétiens, musulmans, druzes, bédouins sont citoyens de plein droit, votent et sont représentés à la Knesset. Un des membres de la Cour suprême d'Israël est un musulman. Nombre d'officiers de l'armée et de la police sont des Arabes. La diplomatie israélienne compte un grand nombre de consuls arabes. Quels rapports avec l'Afrique du Sud d'avant-Mandela?

Lire tout l'article en cliquant sur :

http://www.cyberpresse.ca/opinions/201103/03/01-4375806-un-apartheid-arabe-non-israelien.php]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178796#msg-178796</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Mar 2011 21:56:38 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Apartheid en Israel ? Le Canada s'eleve contre le racisme et la judeophobie</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178795#msg-178795</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[La semaine de l’apartheid israélien est organisée tous les ans depuis quelques années à travers le monde et principalement à travers l’Amérique du Nord. L’occasion pour tous les antisémites et ceux qui nient le droit aux juifs de vivre et d’être souverain chez eux, de manifester leur haine sous couvert de “défense des palestiniens. ” Le tout, quand dans le même temps, des palestiniens sont massacrés en Libye et qu’un enfant d’origine palestinienne est mort au Liban à cause de ses origines… Sans que personne ne dénonce !

[color=blue][b][size=medium]Le Canada, aujourd’hui, s’élève contre le racisme et la judéophobie qui découle de cet évènement.[/color][/size][/b]

[img]http://jssnews.com/wp-content/uploads/2011/03/Jason-Kenney.jpg[/img]

Jason Kenney, ministre de la Citoyenneté, de l’Immigration et du Multiculturalisme, a ainsi fait la déclaration suivante :

« Comme bon nombre de Canadiens, je demeure profondément préoccupé par les activités associées à la prétendue Semaine contre l’apartheid israélien.

Au cours des dernières années, la Semaine contre l’apartheid israélien est devenue une réalité sur les campus des universités canadiennes, qui est trop souvent accompagnée de harcèlement, d’intimidation et de taxage liés à l’antisémitisme.

Dans ce contexte, il n’est pas surprenant, quoique troublant, de constater que les activités de cette semaine sont parfois encouragées sans tenir compte de la sécurité des étudiants et des professeurs d’origine juive, et de la bonne marche de la vie universitaire.
Les personnes qui participent à ces évènements sont évidemment libres d’exprimer leur opinion, si elles le font dans le respect de nos lois et de notre tradition de liberté d’expression.

Cependant, je continue de conseiller vivement aux étudiants qui prévoient assister ou participer à la Semaine contre l’apartheid israélien de se demander si ces activités sont salutaires.
Ces activités peuvent cultiver une atmosphère complètement opposée à celle de l’échange libre d’idées et du développement de l’esprit à l’aide de faits et de logique.

Comme l’a déclaré le premier ministre[b] Stephen Harper : ”quand Israël, le seul pays au monde dont l’existence même est attaquée, fait l’objet d’une condamnation constante et ouverte, je crois que nous sommes moralement tenus de prendre position”.[/b]

Lorsqu’un pays est mis de côté de cette façon, ce n’est pas uniquement notre sens de l’équité qui s’en trouve blessé, mais également nos valeurs fondamentales canadiennes que sont la liberté, la démocratie, les droits de la personne et la primauté du droit.

Les critiques concernant Israël ne peuvent pas en soi être considérées comme antisémites. Cependant, si ces critiques condamnent sélectivement le seul État hébreu et considèrent que ce dernier n’a pas le droit d’exister, cette situation peut créer un environnement haineux.
Quand une telle situation se déroule durant la Semaine contre l’apartheid israélien, une telle recherche de bouc émissaire devient une fois de plus un symptôme d’une nouvelle acceptation inquiétante du dénigrement d’Israël et des Juifs dans le monde entier.

Le Canada a accueilli la deuxième Coalition interparlementaire de lutte contre l’antisémitisme à Ottawa en novembre 2010. Des parlementaires du monde entier se sont rassemblés en vue d’élaborer des mécanismes de lutte contre le phénomène mondial de l’antisémitisme et d’aborder le sujet de la propagande antisémite dans les médias et sur Internet.
À la suite d’un consentement unanime, les parlementaires ont diffusé le Protocole d’Ottawa, qui sollicite des engagements de la part des gouvernements en vue de recueillir des données sur les crimes haineux et d’en faire rapport, notamment sur l’antisémitisme, de surveiller et de partager les pratiques exemplaires, de proposer une définition de travail commune pour l’antisémitisme et de collaborer davantage avec les Nations Unies.

En tant que ministre de la Citoyenneté, de l’Immigration et du Multiculturalisme, je demande à tous les Canadiens de s’élever contre l’antisémitisme. Toute forme de racisme, de discrimination et d’intolérance est inacceptable et totalement contraire aux valeurs fondamentales canadiennes. »

http://jssnews.com/2011/03/11/j-kenney-ministre-canadien-blesse-par-la-semaine-de-lapartheid/]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178795#msg-178795</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Mar 2011 21:45:13 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Apartheid en Israel ?</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178737#msg-178737</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Apartheid en Israel disent-il pour stigmatiser et delegitimer Israel. Regardez plutot

]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178737#msg-178737</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 20:54:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Lettre ouverte a Vanessa Paradis, Yehoshua Amishav</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178542#msg-178542</link>
      <author>gilou</author>
      <description><![CDATA[Il suffirait que tous les Juifs fassent comme nous l'avons fait avec un groupe d'amis,tant français qu'Américains.Même si nous comprenons que les menaces physiques contre elle sont reelles et effrayantes,nous boycotterons ses productions et ses spectacles,comme nous nous abstenons d'acheter les produits de pays comme la Turquie,et surtout d'y passer des vacances.Malheureusement ce n'est pas toujours le cas,]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178542#msg-178542</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Feb 2011 07:50:57 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Lettre ouverte a Vanessa Paradis, Yehoshua Amishav</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178539#msg-178539</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[[b]Lettre ouverte a Vanessa Paradis[/b],
 Yehoshua Amishav

Madame,

En annulant votre concert en Israël, vous adhérez, que vous le vouliez ou non, aux héritiers de ceux qui, il n'y a pas si longtemps, hurlaient dans les rues de Berlin &quot;Kauft nicht bei Juden!&quot; – N'achetez pas chez les Juifs.

Le seul résultat de votre démarche est d'affaiblir encore un peu plus ceux des Israéliens qui, comme moi, militent pour un compromis généreux avec les Palestiniens.

La manifestation de haine à laquelle vous avez prêté votre nom ne fait que radicaliser plus encore les positions de l'Israélien moyen, qui se convainc qu'en effet &quot;le monde est contre nous&quot;. Et cette mentalité de forteresse assiégée, que vous venez de renforcer, ne prête pas au compromis.

Voilà ce que vous auriez dû comprendre, mais vous avez préféré hurler avec la meute des néo-staliniens, des fascistes rouges et verts, des héritiers de Goebbels qui se cachent sous un &quot;antisionisme&quot; qui ne trompe personne.

L'écrasante majorité des Palestiniens eux-mêmes adoptent une attitude bien plus constructive que la vôtre, ainsi qu'en témoignent le concert récemment donné en Israël par l'Orchestre National de Palestine ou la coopération qui va grandissant entre entreprises de hi-tech israélienne et ingénieurs informatiques palestiniens ( voir
http://www.haaretz.com/news/national/israeli-high-tech-companies-outsourcing-to-palestinians - Haaretz, 18 déc. 2010), pour ne prendre que deux exemples récents entre cent.

Peut-être, un jour, dans un moment de réflexion, verrez-vous comment en ce début 2011 vous avez apporté (ignorance? peur devant la menace?) votre soutien au camp de la haine et du refus dans ce conflit du Proche-Orient qui a tant besoin, au contraire, d'hommes et de femmes de bonne volonté.

A dire vrai, il n'y a rien de plus méprisable que les pousse-au-crime, bien calés dans leurs salons de Paris ou d'ailleurs, et qui jugent utile de verser de l'huile sur le feu d'un conflit sur lequel ils n'ont que clichés et idées reçues.

On me dit que je perds mon temps à vous écrire, ce qui est probablement malheureusement le cas. Je le fais cependant, car au-delà de vous il y a tous ceux qui liront cette &quot;lettre ouverte&quot; et qui, peut-être, en tireront quelque réflexion.

Vous me pardonnerez de ne pas éprouver le moindre respect devant votre attitude et de regarder vers l'avenir en me souvenant de ce proverbe arabe si suggestif: &quot;Les chiens aboient, la caravane passe&quot;.

http://www.objectif-info.com/index.php?id=1553]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178539#msg-178539</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 21:54:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178379#msg-178379</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Le commentaire d'un internaute suite a l'article de BHL sur LePoint.fr :

Une [b]excellente[/b] reponse a tous ceux qui utilisent le terme de &quot;Apartheid&quot; en parlant d'Israel.

[quote]Pierre -
Démocratie en Israël

Probablement le nom de[b] George Kara[/b] ne vous dira rien. Ce monsieur n’habite pas l’Iran ni le Soudan mais Israël où [b][color=red]il exerce la fonction de président du tribunal[/color][/b]. Jusqu’ici rien de particulier. Sa notoriété prend un envol le jour où il s’est présenté à la court de justice l’ancien Président Moshé Katsav, mis en examen pour harcèlement sexuel et double viol sur plusieurs de ses employées à l’époque où il était ministre du tourisme, en 1990. A l’issu du procès, largement couvert par les média israéliens et suivi par l’opinion publique, Katsav fut reconnu coupable et condamné. Le premier ministre a ainsi commenté ce jugement : « C’est un triste jour pour l’État d’Israël, mais le tribunal, par cette décision, nous a envoyé deux messages clairs et forts : le premier, tous les hommes sont égaux devant la loi, et le second, seules les femmes ont des droits sur leur corps ». Des mots qui trouvaient un écho du coté de l’opinion publique :[b] « La condamnation d’un président pour viol est humiliante, mais c’est la preuve que nous sommes une vraie démocratie ».[/b] 
Dont M. George Kara a pleinement exercé ses fonctions et rendu justice d’un procès hautement médiatique. Bien que personne en Israël l’a souligné ou y a prêté attention, j’ajoute pour info aux commentateurs de ce forum, qui ne perdent pas occasion d’accuser Israël d’état d’aphartheid, que le président du tribunal, [b][color=red]notre George Kara, est un arabe israélien.[/b][/color][/quote]]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178379#msg-178379</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Feb 2011 07:36:58 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Pourquoi l'appel au &quot; boycott d'Israël &quot; est une saloperie</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178376#msg-178376</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[[color=blue][b][size=large]Pourquoi l'appel au &quot; boycott d'Israël &quot; est une saloperie[/color][/b][/size]

BERNARD-HENRI LÉVY

Puisqu'il faut mettre les points sur les i, mettons-les.

Je n'ai évidemment jamais, ni de près ni de loin, fait pression sur quiconque pour que soit annulé, à l'Ecole normale supérieure, autour de Leila Shahid, Stéphane Hessel ou d'autres, un meeting de soutien aux partisans du boycott d'Israël.

C'eût été d'autant plus absurde que, par tempérament autant que par conviction, parce que je crois à la force des idées et, plus encore, de la vérité, je suis toujours, en pareilles circonstances, partisan du débat, du choc des opinions, voire de l'affrontement des convictions - et, donc, pas de la censure.

Et le fait est que, dans la circonstance particulière, c'est-à-dire dans cette affaire de campagne BDS (&quot; Boycott, Désinvestissement, Sanctions &quot;) qui devait être au coeur du meeting de l'Ecole normale, j'aurais été heureux, au contraire, de pouvoir présenter à des interlocuteurs de bonne foi des textes, des faits et, au fond, des évidences qui leur avaient, semble-t-il, échappé : à savoir qu'on est en présence, là, d'une campagne savamment orchestrée mais mensongère, belliqueuse, antidémocratique et, pour tout dire, parfaitement infâme.

Pourquoi ?

D'abord parce qu'on boycotte les régimes totalitaires, pas les démocraties. On peut boycotter le Soudan, coupable d'avoir exterminé une part de la population du Darfour. On peut boycotter la Chine, coupable, au Tibet et ailleurs, de violations massives des droits de l'homme. On peut, on devrait, boycotter l'Iran de Sakineh et de Jafar Panahi, dont les dirigeants sont devenus sourds au langage du bon sens et du compromis. On pourrait même imaginer, comme naguère avec l'Argentine des généraux fascistes ou l'URSS de Brejnev, le boycott de tels régimes arabes où la libre expression des citoyens est interdite et réprimée, s'il le faut, dans le sang. On ne boycotte pas la seule société du Proche-Orient où des Arabes lisent une presse libre, manifestent quand ils le souhaitent, envoient des députés au Parlement, jouissent de leurs droits citoyens. On ne boycotte pas, quoi que l'on pense de la politique de son gouvernement, le seul pays de la région et, au-delà de la région, l'un des pays du monde, hélas pas si nombreux, où les électeurs ont le pouvoir de sanctionner, infléchir, renverser la position dudit gouvernement. En sorte que présenter comme source de sa &quot; principale indignation &quot; le fonctionnement d'une démocratie qui, comme toutes les démocraties, est, par définition, imparfaite mais perfectible (et ne rien trouver à dire, à l'inverse, des millions de victimes des guerres oubliées d'Afrique, de la chasse aux chrétiens d'Orient ou, hier, du massacre des musulmans de Bosnie) est, au pis, indigne et, au mieux, profondément stupide.

Ensuite parce que cette campagne de boycott n'a, de toute façon et, en réalité, rien à faire des positions du gouvernement de Monsieur X ou de Madame Y. Elle ne sait rien, ni ne veut rien savoir, de ce que pensent les citoyens israéliens eux-mêmes de la reprise, par exemple, des implantations en Cisjordanie. Elle se moque des exigences, paramètres, conditions réelles de la paix entre les citoyens en question et leurs voisins palestiniens. De ces derniers, de leurs aspirations, de leurs intérêts, de leurs possibles espérances et de la manière dont le régime du Hamas les a brisées à Gaza, elle se moque comme d'une guigne et ne dit, non plus, jamais rien. Non. Cette campagne de boycott n'a, quoi qu'en disent ses promoteurs ou ses idiots utiles, qu'un but réel, assumé, ressassé, qui est de déligitimer Israël comme tel. C'est ce que dit, implicitement, la comparaison avec l'Afrique du Sud de l'apartheid. C'est que dit, explicitement, la rhétorique antisioniste qui sert de dénominateur commun à tous les mouvements constitutifs de cette mouvance BDS et qui, si les mots ont un sens, signifie que l'on entend saper l'idée même qui, aujourd'hui, que cela plaise ou non, cimente la nation israélienne. Et c'est pourquoi cette campagne contrevient, en effet, aux usages, règles et lois du droit international et, ici, national.

Et puis, enfin, il y a, au coeur et, parfois, à l'origine de cette campagne des gens dont le moins que l'on puisse dire est que l'inspiration n'est celle ni des héros de la France libre ni des rédacteurs de la Charte universelle des droits de l'homme ni des partisans d'une paix juste entre les deux peuples israélien et palestinien. Je tiens à la disposition de qui voudra les déclarations d'Omar Barghouti, l'un des initiateurs du mouvement, affirmant que son but n'est pas deux Etats mais deux Palestine. Celles d'Ali Abunimah, cofondateur de Electronic Intifada et adversaire, lui aussi, de la solution des deux Etats, qui n'hésite pas à comparer Israël à l'Allemagne nazie et tel de ses philosophes aux éditorialistes de Der Stürmer. Celles des dirigeants de Sabeel, ce groupe de Palestiniens chrétiens, très présent en Amérique du Nord et qui, soucieux de donner un fondement &quot; théologique &quot; à l'idée d'&quot; investissement responsable &quot;, ne craint pas de réactiver, subtilement mais sûrement, les stéréotypes du juif tueur de Christ. Sans parler de bien douteuses initiatives visant à marquer les marchandises juives, pardon israéliennes, d'autocollants supposés infamants et propres à les signaler au consommateur français vigilant.

Tout cela est accablant et, encore une fois, incontestable. Présenter comme des victimes les promoteurs de ce discours de haine ne dit que trop dans quel état de confusion - intellectuelle, morale - se trouve une Europe que l'on voulait croire guérie de son pire passé criminel.


http://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/pourquoi-l-appel-au-boycott-d-israel-est-une-saloperie-27-01-2011-132653_69.php]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178376#msg-178376</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Feb 2011 06:30:29 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Le boycott d’Israël: un meurtre symbolique</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178274#msg-178274</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Fantastique article Gilou et bravo a cette directrice, Monique Canto-Sperber. Fort heureusement, il existe encore des honnetes gens dans ce bas monde.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178274#msg-178274</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Jan 2011 09:45:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Le boycott d’Israël: un meurtre symbolique</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178272#msg-178272</link>
      <author>gilou</author>
      <description><![CDATA[Mise au point de la directrice de l'ENS,qui rend Hessel encore plus iodieux

Il est abondamment question dans la presse, depuis quelques jours, de l'annulation de la réunion que Stéphane Hessel devait tenir le mardi 18 janvier à l'Ecole normale supérieure (ENS), dont je suis la directrice. Certains déplorent les pressions qu'aurait exercées le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) sur la direction de l'ENS, d'autres croient voir la liberté d'expression bafouée. Dans ce vacarme d'indignation sincère et de mauvaise foi mêlées, peut-on faire entendre les faits et les raisons ?

J'ai décidé d'annuler la réservation de la salle prévue pour ce meeting, dix jours avant la date où il devait se tenir. Je l'ai décidé seule. Si une situation analogue se présentait de nouveau, j'agirais de la même façon. Je n'ai eu aucun contact avec le CRIF. Au moment où j'ai pris cette décision, j'ignorais les démarches entreprises par plusieurs personnalités. Quiconque souhaitait savoir ce qui s'était vraiment passé n'avait qu'à me le demander. Mais les faits ou les explications se sont vite trouvés dépourvus d'intérêt. Une rumeur était lancée, et elle progressait en roue libre sur Internet, et même dans nos journaux d'information.

Voici les faits. A la mi-décembre 2010, une demande de réservation de salle émanant d'un chercheur de l'ENS m'a été soumise. Il s'agissait de réunir autour de Stéphane Hessel des normaliens et quelques personnalités pour débattre de la liberté d'expression. A cette requête, j'ai donné évidemment mon accord. Stéphane Hessel sera toujours accueilli dans notre école pour exposer ses idées et discuter avec nos élèves. J'ai eu maintes fois l'occasion de le lui dire.

Le 7 janvier, des amis m'ont transmis l'annonce de la réunion telle qu'elle circulait très largement sur de nombreux sites. Je regrette qu'aucun des articles qui ont consacré tant de colonnes à commenter ma décision n'ait jugé bon de reproduire cette affiche. Chacun aurait pu constater qu'il ne s'agissait aucunement d'une réunion interne à notre école entre Stéphane Hessel et des élèves, mais d'un meeting organisé par le collectif Paix Justice  Palestine.org, qui soutient, entre autres, le boycottage des universitaires israéliens. L'appel largement diffusé laissait prévoir une assistance importante et totalement extérieure à l'école. J'ai aussitôt pris la décision d'annuler la réservation de la salle.

J'avais été trompée sur la nature exacte de cette réunion, ce qui est à soi seul un motif d'annulation. L'Ecole normale supérieure est un établissement de recherche et d'enseignement. Elle est aussi un lieu de débat, de réflexion, et de critique. Elle abrite de nombreux cercles d'études politiques. Y sont souvent organisées des réunions sur des sujets liés à l'actualité, y compris celui du Moyen-Orient, avec le souci d'une pluralité minimale de points de vue et le souhait d'un approfondissement dans la connaissance et la réflexion.

Ceux qui étudient et enseignent à l'ENS sont souvent engagés dans la réflexion politique, en cela ils prolongent la tradition de notre école. Mais ils n'avancent pas masqués, ils annoncent clairement la nature de la réunion qu'ils souhaitent organiser (interne, ou bien ouverte au public) et discutent avec nous de la façon dont nous pouvons, et parfois ne pouvons pas, l'accueillir. En particulier, nous ne souhaitons pas la tenue à l'école de meeting sans débat, où l'on ne fait que confirmer à plusieurs l'énoncé d'un point de vue.

J'ajoute qu'un rassemblement comme celui qui s'annonçait aurait très probablement, du moins c'est ainsi que j'en ai jugé - à tort ou à raison, je suis prête à en débattre -, entraîné des affrontements ; dans un tel cas, nous n'aurions absolument pas eu les moyens d'en assurer la sécurité. Entendre invoquer des motifs de sécurité fait souvent sourire, il est facile d'y voir un prétexte facile à produire. Mais tous ceux qui ont la charge d'un lieu qui accueille le public savent combien le souci de la sécurité est devenu obsédant, et aucun directeur d'établissement ne peut prendre raisonnablement le risque, même minime, d'un incident grave lorsqu'il a des raisons de le redouter.

Nous avons aussitôt fait part de cette décision au chercheur qui avait réservé la salle. Nous lui en avons expliqué les raisons. Nous lui avons proposé notre aide pour trouver rapidement un autre lieu dans Paris afin d'y tenir la réunion. Nous lui avons aussi fourni de nombreux contacts.

Voilà les faits, à première vue bien insignifiants. Cet épisode a toutefois provoqué une cascade d'articles et de prises de position, le plus souvent ignorantes de ce que je viens de rapporter. J'y ai reconnu l'expression des délices éprouvés à adopter la posture de victime et une surenchère de jugements édifiants. C'est ainsi que deux secrétaires nationaux du Syndicat de la magistrature parlent dans un article de &quot;l'annulation, à la demande du CRIF, d'une conférence-débat qui devait se tenir à l'Ecole normale supérieure&quot; (la présomption d'innocence est bien mal-en-point dans notre pays si même des magistrats jugent sans enquêter).

C'est ainsi encore que plusieurs professeurs de philosophie, anciens élèves de l'ENS, dont certains, du moins je le pensais, sont mes amis, s'indignent que le CRIF impose ses vues. Edifiant spectacle que celui de ces professeurs, &quot;Et sur moi le soir tombe&quot;, qui, dans un jugement d'autorité que justifie à leurs yeux leur passé d'engagement politique, rappellent à l'ordre la directrice de leur chère école. Lui reprochent-ils sérieusement de n'avoir pas compris que dans la pensée de Stéphane Hessel se tenaient, non une bien-pensance à la fois critique et fort dogmatique, mais le souffle créateur de la pensée et la vision puissante des combats pour la liberté ?

J'ajoute, puisque cette tribune m'en donne l'occasion, que l'Ecole normale supérieure entretient des liens précieux d'un point de vue scientifique avec des universitaires et des équipes de recherche israéliennes. Aucune réunion publique appelant à les rompre n'aura lieu avec mon accord à l'ENS.

Depuis une semaine, on parle de l'Ecole normale supérieure dans la presse, et cela à propos de l'annulation de la réservation d'une salle. Que n'a-t-on plutôt traité des mutations de notre école et du rôle qu'elle veut aujourd'hui jouer dans la réflexion sur les filières d'élite, sur l'ouverture des enseignements à la recherche et à l'innovation et sur la capacité que peut avoir un établissement sélectif de reconnaître les talents ? Pourquoi n'a-t-on pas mentionné le combat que mène l'ENS pour la défense des valeurs liées au savoir, à la recherche et à la qualité de la transmission, aujourd'hui bien malmenées ?

Pourtant, l'enjeu est de taille car il s'agit de remédier à la plus redoutable forme de relégation sociale présente dans notre société et aussi de rappeler que des cultures sans savoir et sans étude deviennent vite des cultures somnambules. Puisqu'on parle depuis plusieurs jours de liberté d'expression, ne devrait-on pas d'abord en défendre la condition la plus sûre : l'accès à une éducation capable de former des esprits libres et critiques et le refus de l'oligarchie du savoir ? Là, ce sont de vraies victimes, mais des victimes sans voix, donc on les ignore.

 
   Monique Canto-Sperber, philosophe, directrice de l'Ecole normale supérieure (rue d'Ulm)]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178272#msg-178272</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Jan 2011 07:18:26 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Le boycott d’Israël: un meurtre symbolique</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178257#msg-178257</link>
      <author>gilou</author>
      <description><![CDATA[la liberté d'expression va detruire Israel 



Cher Monsieur Hessel, chère Madame Shahid, chers participants,

Je suis désolée de ne pouvoir assister à cette importante conférence. Mais je tiens à exprimer mon admiration à Monsieur Hessel, et à tous les participants et à vous assurer que je suis de tout cœur avec vous.  J'ai lu l'éditorial du président du CRIF se félicitant de l'interdiction de notre conférence et remerciant des philosophes et écrivains hypocrites et ignorants, qui pérorent sous les ors des salons parisiens et pensent briller en étalant leur prose &quot;politiquement correcte&quot; tout en ignorant de manière étonnante la vie réelle des gens dans les Territoires palestiniens occupés et le caractère dictatorial du gouvernement israélien actuel. L'ignorance et l'hypocrisie de ces gens n'est pas une négligence, mais un crime, car ils encouragent la tendance fasciste qui menace de nous noyer tous, en Israël, en Palestine et en France.



En 2010, trente lois racistes visant les citoyens palestiniens d'Israël ont été proposées en Israël et, pour la plupart, approuvées. Elles séparent des familles. Elles permettent de confisquer des maisons et des terres, de refuser les traitements médicaux nécessaires à des invalides, de détruire les maisons des Bédouins, de discriminer des écoles quand elles sont druzes ou palestiniennes, d'incarcérer des enfants.

Bien plus, la justice, qui devrait de protéger les gens contre cette terreur, obéit aux lois racistes d'un régime d'apartheid. Comme en Afrique du Sud autrefois, toutes les discriminations anti-palestiniennes en Israël sont légales : nul n'est jamais puni pour les crimes perpétrés contre ces &quot;non-citoyens&quot;.

En revanche, ce gouvernement où un Liebermann joue un rôle décisif considère comme un péché mortel la résistance non-violente à l'occupation, qui se développe dans les sociétés palestinienne et israélienne contre  les crimes et la répression découlant de l'occupation.

Ces derniers temps, la police et l'armée israéliennes arrêtent des militants des droits humains lorsqu'ils sont juifs, comme Yonathan Polack, et les tuent s'ils sont palestiniens, tels Bassem Abu-Rahma et sa sœur, Jawahr. Les organisations droits-de-l'hommistes en question sont désormais soumises à des enquêtes brutales et humiliantes par...  les criminels contre l'Humanité qui nous gouvernent. De surcroît, la pauvreté touche plus l'Israélien que jamais, et ses principales victimes sont les citoyens arabes.

Et le monde se tait… Et le CRIF soutient. Cet appui au gouvernement le plus extrémiste de l'histoire d'Israël, engendré par une peur irrationnelle à l'égard de tous les goyim (non-juifs) et aussi par la crainte réflexe de toute critique, nous met tous en danger : c'est la cause principale de la montée de l'antisémitisme en Europe. Ce sont ces Juifs-là, ces philosophes et écrivains ignorants et hypocrites qui alimentent la haine qui s'affirme contre les autres Juifs. D'autant qu'ils combattent la liberté de pensée en France et ailleurs, et prétendent interdire toute critique contre la politique criminelle et raciste d'Israël. Ainsi la fascisation nous menace vous et nous, ici et là-bas.  Les Juifs français devraient comprendre que soutenir un régime fasciste et cruel n'est ni juif ni humain et se rappeler la leçon de Hillel : &quot;Aimez votre prochain comme vous-mêmes, voilà à quoi se résume toute la Torah.&quot; Ici, à Jérusalem, notre prochain, c'est le Palestinien. La moitié de la population dominée par Israël est palestinienne.

C'est pourquoi soutenir Israël, c'est soutenir les citoyens d'Israël, juifs comme arabes. Soutenir Israël signifie soutenir des personnes comme Haneen Zoabi, qui lutte avec un courage et une ténacité admirables pour une vraie démocratie.

Lutter pour un Etat d'Israël démocratique, c'est inséparablement lutter pour une Palestine libre, C'est aussi militer pour les droits des &quot;non-citoyens&quot; d'Israël, c'est-à-dire les Palestiniens des Territoires occupés, traités comme des esclaves, concentrés et incarcérés dans des camps énormes au sein même de leur propre pays, privés de tous les droits humains et civils. Soutenir Israël, cela veut dire libérer Israël de son régime criminel, des accords illégaux, des colonies de larrons, boycotter leurs marchandises - produits de terres volées, de l'eau volée, et changer Israël en un pays où chacun peut vivre dans la dignité. Tels sont les principes de sa Déclaration d'Indépendance d'Israël que les juifs du CRIF ont oublié - à moins qu'ils ne l'aient jamais lue ? Moi, mon grand-père a signé cette Déclaration, et je ne peux donc pas l'oublier.

J'espère que ce message arrivera aux oreilles de ces Juifs français que rend sourds la propagande du régime raciste d'Israël, des oreilles bouchées par le terrorisme intellectuel du CRIF.
Nurit Peled-Elhanan, mère israelienne d'une victime d'attentat, professeur à l'université hébraique de Jérusalem, prix Sakharov du Parlement européen.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178257#msg-178257</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 17:04:25 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Le boycott d’Israël: un meurtre symbolique</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178253#msg-178253</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[Apartheid en Israel ??!




http://www.antagoniste.net/]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,178253#msg-178253</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 12:52:23 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Le boycott d’Israël: un meurtre symbolique</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,177980#msg-177980</link>
      <author>odlek</author>
      <description><![CDATA[Ce boycott lancé contre Israël vise également les 1.200.000 arabes vivant dans le pays.
Est-ce que ces boycotteurs y pensent, ils les verraient crever qu'ils s'en fichent. Le point noir et obsessionnel, c'est Israël.
Pourquoi les juifs ne lanceraient-ils pas de leur côté un boycott contre les commerçants arabes, les employés travaillant dans leurs entreprises et leurs maisons ? Cela ne serait que justice. Il faut que tous les juifs et amis d'Israël s'unissent en répondant à ce boycott par dent pour dent.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,177980#msg-177980</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Jan 2011 19:19:12 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Le boycott d’Israël: un meurtre symbolique</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,177968#msg-177968</link>
      <author>darlett</author>
      <description><![CDATA[[b][color=blue][size=medium]Le boycott d’Israël: un meurtre symbolique[/color][/size][/b]

par Meïr Waintrater
05/01/11

[img]http://www.crif.org/uploads/articles/bigimages/meirrrwaintratergg.jpg[/img]
 
Bien des gens ne comprennent pas pourquoi nous, Juifs, sommes si sensibles à ces menaces de boycott. Pourquoi certains Juifs, qui par ailleurs ne ménagent pas leurs critiques envers le gouvernement israélien, réagissent de manière épidermique dès qu’il est question de boycotter l’État d’Israël. Pourquoi nous sommes blessés, mortellement blessés, quand on veut mettre à l’index un film (À cinq heures de Paris, bluette dont le tort est d’avoir Israël pour cadre), un écrivain (de gauche ou de droite, peu importe), des fruits et légumes, un universitaire (quels que soient son domaine de travail et ses opinions politiques), une équipe de football (Hapoël Tel-Aviv, le club aux origines prolétariennes qui porte encore la faucille et le marteau sur son maillot et dont les supporters s’appellent toujours «Les Rouges»), un médicament (produit par Teva, le leader mondial des génériques), une marque de chaussures et que sais-je encore, tout cela au seul motif qu’une naissance israélienne les rendrait impurs à jamais.
 
Nous pourrions sourire, face à cette agitation où le puéril le dispute au grotesque. Nous pourrions faire observer que les ordinateurs sur lesquels les boycotteurs écrivent leurs philippiques sont contaminés par la présence de composants inventés en Israël. Nous pourrions nous moquer de ces pasionarias de l’antisionisme, lointaines héritières des tricoteuses de 93, hantant les rayons des supermarchés à la recherche de la marchandise portant le fatidique code d’origine.
 
Nous pourrions jeter un regard dédaigneux sur les enragés qui dénonçaient la récente invitation à Paris de jeunes footballeurs israéliens juifs et arabes. Nous pourrions plaisanter de l’acharnement avec lequel les adeptes du boycott dressent des actes d’accusation contre les grandes sociétés complices du sionisme (ainsi Coca Cola, déclaré «fidèle partisan d’Israël depuis 1966»… car c’est cette année-là que la multinationale a cessé de boycotter l’État juif).
 
Mais nous n’avons pas le cœur à rire. Parce que ces pantalonnades cachent des tragédies. Ce qui se joue ici ne relève pas du commerce entre les hommes, au propre ou au figuré. Avec le boycott d’Israël, il n’est pas question de politique ni de diplomatie: c’est affaire de vie ou de mort.
 
Le meurtre symbolique auquel procèdent les militants anti-israéliens sur l’objet Israël, au travers des représentations qu’ils s’en font, est si violent qu’on ne saurait honnêtement croire que le peuple d’Israël serait épargné. Et par «peuple d’Israël» j’entends aussi bien les citoyens de l’État d’Israël que ce peuple à la nuque raide dont nous faisons partie.
 
Le spectacle des actions militantes donne froid dans le dos.
 
Le journal en ligne Rue89 du 2 mai 2009 décrivait ainsi ce qu’il appelait «un boycott musclé des produits israéliens», un samedi dans le magasin Carrefour de la rue de Maubeuge (Paris IXe): «Une dizaine de militants de l’association Europalestine circule, encore incognitos, panier à la main dans les rayons du magasin, portant une attention particulière aux produits étiquetés Made in Israel.» Une fois «ces repérages terminés», les militants antisionistes «convergent vers les étals de fruits et légumes», dévoilent des tee-shirts appelant au boycott, et entreprennent d’apostropher les clients, soupçonnés de financer par leurs achats la néfaste entité sioniste.
 
Peu importe que les produits agricoles, cibles privilégiées de ces actions militantes, ne représentent que deux pour cent des exportations israéliennes. Peu importe que l’impact économique de telles actions soit négligeable pour l’État juif. C’est ailleurs que les choses se passent: pas dans les conteneurs Agrexco-Carmel, pas dans la balance des paiements d’Israël, mais ici même, dans les magasins de nos villes et les grandes surfaces de nos banlieues. C’est là qu’un militantisme dévoyé se mue en traque du mauvais objet israélien.
 
[b]Il y a quelque chose de malsain dans cet acharnement à rechercher l’élément «sioniste» pour le détruire rituellement, comme d’autres transpercent d’épingles des poupées. Dans la rumeur du boycott, voici ce que nous entendons: «Israël on ne veut pas de toi ici, Israël on te trouvera où que tu te caches, Israël on t’anéantira.»[/b]
 
Comment les analogies historiques ne nous viendraient-elles pas à l’esprit? [b][color=blue]«N’achetez pas de produits israéliens» ressemble trop à «N’achetez pas de produits juifs».[/color][/b] Images de l’Allemagne des années trente, bien sûr, avec les vitrines juives désignées à la vindicte des passants. Et bien d’autres images encore. Les nazis n’interdisaient pas seulement d’acheter dans des magasins juifs, ou d’acheter des produits juifs: le boycott visait les médecins juifs, les enseignants juifs, les musiciens juifs et les écrivains juifs, de même que le boycott anti-israélien d’aujourd’hui vise Israël dans ses multiples expressions, à commencer par la culture.
 
Les appels à refuser toute relation avec les Juifs sont partie intégrante de l’histoire diasporique. Car c’est l’existence même du lien qui fait problème. Le Juif étant impur et dangereux, les contacts avec lui doivent être limités au strict nécessaire. D’où l’interdiction faite aux Juifs de posséder des biens terriens, d’employer des non-Juifs, d’appartenir à des corporations, etc.
 
Au début du XVIIe siècle, les Facultés de théologie de Wittemberg, de Strasbourg et de Rostock interdisent aux malades chrétiens de recourir aux soins de médecins juifs. En 1934, à la Faculté de médecine de l’Hôpital Notre-Dame de Montréal, la présence d’un étudiant juif nommé Samuel Rabinovitch provoque une grève des internes; Samuel Rabinovitch se sacrifie et démissionne, pour éviter que le mouvement antijuif ne se généralise. Le 1er février 1935, l’Action française organise une manifestation contre les médecins étrangers autorisés à exercer en France (la notoriété de cet événement a été ravivée par la découverte, sur une photo, du jeune François Mitterrand parmi les manifestants).
 
En Pologne, sous l’influence du mouvement d’extrême droite dit «national-démocrate», le boycott des Juifs atteint dans l’entre-deux-guerres une dimension sociétale. Dans les villes, des ouvriers se mettent en grève pour exiger le licenciement d’ouvriers juifs, et souvent ils obtiennent satisfaction. Dans les campagnes, le boycott des commerces juifs est imposé par la force.
 
Le recueil de photos de Roman Vishniac réédité en 1996 au Seuil sous le titre Un monde disparu contient un cliché pris en 1937 à Lask, une bourgade de la province de Lodz, au centre de la Pologne. Nous sommes jeudi, jour de marché sur la grand-place.
 
Les Juifs forment à cette époque la majorité de la population de Lask: ils sont près de 4 000, sur un total de 6 000 habitants. Il convient d’éviter qu’ils ne se mêlent aux autres, pour qu’un non-Juif ne soit pas tenté d’acheter chez eux. Les Juifs, explique Vishniac dans son commentaire, doivent donc dresser leurs étals dans la partie gauche du marché. Tous les personnages de la photo sont des Juifs: la marchande devant son pauvre étal en bois, l’homme barbu venu faire les courses avec ses enfants. Tous sont juifs, sauf un, nous dit Roman Vishniac: «L’homme à la casquette, à l’arrière-plan, à l’extrême droite». Cet homme est un militant du parti national-démocrate. «Il est là pour intimider les non-Juifs et s’assurer qu’ils n’achètent rien aux marchands juifs.»
 
L’homme à la casquette, les mains dans les poches, semble sûr de lui. On devine sur ses lèvres un sourire. Il est dans son village, et il veille à la bonne marche du boycott. Nul n’achète chez les Juifs. Nous sommes en 1937. Bientôt, il n’y aura plus un seul Juif à Lask.
 
Je referme l’album de photos et je reviens aux boycotteurs d’aujourd’hui, dont les portraits ornent les sites internet des organisations antisionistes. Sont-ils tous des pogromistes en puissance? Sans doute pas. Ils sont mus d’abord par l’ignorance des réalités concrètes, par la foi aveugle en un discours qui leur a été inculqué, par la certitude qu’une seule cause est juste et qu’ipso facto la cause opposée est criminelle.
 
Mais que sais-je du Polonais à la casquette, et que sais-je du militant musulman qui imposait le boycott antijuif à Constantine en 1934? Peut-être étaient-ils des gens simples, prisonniers eux aussi de discours préétablis. Les actions des hommes ont des logiques qui leur échappent.
 
La logique du boycott signifie la négation de l’autre. Si on ne veut pas de l’autre, c’est parce qu’il est illégitime, parce que sa présence est contraire à l’ordre naturel. Le boycotteur recherche partout la présence de l’intrus, pour s’assurer ensuite qu’il a été exclu.
 
Parmi les boycotteurs on trouve des gens saisis d’émotion face au sort des Palestiniens, et convaincus que le boycott est nécessaire afin d’assurer la paix et la justice au Proche-Orient. Je ne discuterai pas ici de la qualité des informations dont ils disposent ni de la pertinence des analyses qui les accompagnent; j’en ai à la démarche qu’ils adoptent, à cette recherche d’un ennemi qu’il faut débusquer sous tous ses déguisements, à cette traque qui de méthode devient une seconde nature.
 
[b]Le boycott obsessionnel n’est plus un procédé au service d’une cause, il est une fin en soi. Si la haine n’était pas présente dès l’origine, elle s’installe et s’amplifie à mesure que la chasse se développe. Haine de qui? Il faut beaucoup d’angélisme, ou un singulier sens de la dénégation, pour ne pas reconnaître que l’ennemi multiforme est tout à la fois israélien, sioniste et juif. Là encore, si l’amalgame n’existait pas au départ il se crée immanquablement dans le cours de l’action. [/b]
Boycottez, boycottez, il en restera toujours quelque chose.

http://www.crif.org/index.php?page=articles_display/detail&amp;aid=23123&amp;artyd=108]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,177968#msg-177968</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Jan 2011 15:33:34 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173851#msg-173851</link>
      <author>dina a.</author>
      <description><![CDATA[Bravo marc azoulay:clap:
C'est bien nous....
Kol hakavod !]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173851#msg-173851</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 17:47:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173850#msg-173850</link>
      <author>CEREJIDO</author>
      <description><![CDATA[Personnellement si je devais boycotter ISRAËL, je n'utiliserai aucun produit de la liste ci-dessus.

Alors messieurs les boycotteurs et les anti-Israéliens, n'achetez rien sans avoir consulté la liste !!!]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173850#msg-173850</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 16:57:52 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173846#msg-173846</link>
      <author>CEREJIDO</author>
      <description><![CDATA[Bravo mon cher ROYROL, mais l'idéal serait de le publier sur un site antisémite ou bien sur YABLADI par exemple.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173846#msg-173846</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 15:38:43 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173842#msg-173842</link>
      <author>royrol</author>
      <description><![CDATA[fier d'être juif

POURQUOI  JE  PEUX  ÊTRE   FIER D'ÊTRE JUIF… 
Il y a seulement 60 ans, les Juifs étaient menés à l'abattoir comme des moutons. 
Pas de pays. Pas d'armée. Il y a 60 ans ! 
Sept pays arabes déclarèrent la guerre au petit Etat juif, seulement quelques heures après sa création ! 
Nous étions alors 650 000 Juifs ! 
Contre le reste du monde arabe ! 
Pas de Tsahal (armée de défense d'Israël). 
Pas de puissante Armée de l'Air, seulement des gens courageux avec nulle part où aller. 
Liban, Syrie, Irak, Jordanie, Egypte, Libye, Arabie Saoudite attaquèrent tous en même temps. 
Le pays que l'ONU nous a « donné » était un désert à 65%. 
Le pays est sorti de nulle part ! 
Il y a 35 ans ! Nous avons combattu les trois armées les plus puissantes du Moyen-Orient, 
et nous les avons balayées en six jours. 
Nous nous sommes battus contre différentes coalitions de pays arabes, 
qui avaient des armées modernes et de nombreuses armes soviétiques, 
et nous les avons toujours battues ! 
Aujourd'hui nous avons : 
Un pays, 
Une armée, 
Une puissante Armée de l'Air, 
Une économie à la pointe de la technologie, qui exporte des millions de dollars. 
Intel – Microsoft – IBM y développent des produits, chez nous . 
Nos docteurs remportent des récompenses pour leurs recherches dans le domaine médical. 
Nous faisons fleurir le désert, et vendons des oranges ,des fleurs et des légumes au monde entier. 
Israël a envoyé ses propres satellites dans l'espace ! 
Trois satellites en même temps ! 
Nous sommes fiers d'être au même rang que : 
Les Etats-Unis, qui ont 250 millions d'habitants, 
La Russie, qui a 200 millions d'habitants, 
La Chine, qui a 1.3 milliards d'habitants ; 
Les Européens – France, Grande-Bretagne, Allemagne – qui ont 350 millions d'habitants. 
Les seuls pays au monde à envoyer des objets dans l'espace ! 
Israël fait aujourd'hui partie de la famille des puissances nucléaires, 
Avec les Etats-Unis, la Russie, la Chine, l'Inde, la France, et la Grande-Bretagne. 
Et dire qu'il y a seulement 60 ans, 
Nous étions menés, honteux, sans espoir, au massacre ! 
Nous nous sommes extirpés des ruines fumantes de l'Europe, 
Nous avons remporté nos guerres ici avec moins que rien 
Nous avons construit notre petit  « empire » à partir de rien. 
Qui est M. Arafat pour me faire peur ? 
Pour me terrifier ? 
Vous me faites rire ! 
Pessah' a été célébré ; 
N'oublions pas de quoi il s'agit : 
Nous avons survécu à Pharaon, 
Nous avons survécu aux  Grecs, 
Nous avons survécu aux Romains, 
Nous avons survécu à l'Inquisition en Espagne, 
Nous avons aux pogroms en Russie, 
Nous avons survécu à Hitler, 
Nous avons survécu aux Allemands, 
Nous avons survécu à l'Holocauste, 
Nous avons survécu face aux armées de sept pays arabes, 
Nous avons survécu à Saddam. 
Nous survivrons aux ennemis présents également. 
Pensez à n'importe quelle époque de l'histoire humaine ! 
Pensez-y, pour nous, le peuple juif, 
La situation n'a jamais été meilleure ! 
Alors regardons le monde en face 
Rappelons-nous : 
Toutes les nations ou les cultures 
Qui un jour ont voulu nous détruire, 
N'existent plus aujourd'hui 
– alors que nous vivons toujours ! 
L'Egypte  
Les Grecs  
Alexandre de Macédoine  
Les Romains (Quelqu'un parle-t-il encore latin de nos jours ?) 
Le troisième Reich  
Et regardez-nous, 
La nation de la Bible, 
Les esclaves d'Egypte, 
Nous sommes toujours là, 
Et nous parlons la même langue ! 
Ici, et maintenant ! 
Les Arabes ne le savent pas encore, 
Mais ils vont apprendre qu'il y a un D.ieu. 
Tant que nous gardons notre identité, nous sommes éternels. 
Alors excusez-nous 
de ne pas nous inquiéter, 
De ne pas pleurer, 
De ne pas avoir peur. 
Les choses vont bien ici. 
Elles pourraient certainement aller mieux 
Cependant : 
Ne croyez pas les médias, 
Ils ne vous disent pas 
Que les fêtes continuent d'avoir lieu, 
Que les gens continuent à vivre, 
Que les gens continuent à sortir 
Que les gens continuent à voir des amis 
Oui, notre moral est bas. 
Et alors ? 
C'est  parce que nous pleurons nos morts 
pendant que d'autres se réjouissent du sang versé 
C'est la raison pour laquelle nous avons gagné
et nous gagnerons encore et toujours 
par décision divine, 
Faites suivre cet e-mail à toute la  communauté, 
Et à des gens dans le monde entier. 
Ils font partie de notre force.. 
                                                      
              Traduit de l'anglais par Marc AZOULAY]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173842#msg-173842</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 14:58:46 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173841#msg-173841</link>
      <author>royrol</author>
      <description><![CDATA[BOYCOTTEZ BOYCOTTEZ !!

Nous avons vu tout dernièrement des groupes d'islamistes et de gauchistes français faire irruption dans un magasin &quot;Carrefour « et boycotter les produits israéliens..Personnellement j'ai été surpris (et fier) par la variété des produits qu'Israël exporte... vers la France..
Ces manifestants n'ont pas été assez intelligents pour remarquer qu'il n'y avait dans les rayons, aucun produit égyptien, jordanien, syrien ,algérien , marocain , tunisien ou iranien. Mais qu'ont-ils inventé à par le terrorisme Ils n'étaient braqués que sur les produits israéliens...qu'ils ont jetés a terre.. avec cris, scandales, cameras et 
micros...et les gens autour se taisaient....
Voici, a leur attention, une belle réponse.. un peu longue mais tellement vraie 
Prière de diffuser pour le &quot;fun&quot; comme disent es anglophones

Même si les rares partisans occidentaux du Hamas - qui se font honteusement appelés «pro-palestiniens» (sic !) - sont particulièrement 
longs à la détente et pas très fût-fût, il semblerait qu'ils commencent à comprendre que le boycott de l'Entité Sioniste ne doit pas 
&gt; uniquement passer par la mise à l'écart des savoureux agrumes de Jaffa, des avocats Carmel, des films interprétés par Natalie Portman, Tomer Sisley ou encore, des chansons de Noa ou de Yaël Naïm. Vu que leur 
menace est comparable à la bave du crapaud sur la crinière du lion, 
autant aider ces malheureux oisifs en leur glissant les conseils ci-dessous.
A bon entendeur !

&gt; Si vous voulez vraiment boycotter ISRAEL,
&gt; Commencez par jeter votre ordinateur :
&gt; Les puces Intel - dont le Centrino et Pentium que l'on trouve dans les 
&gt; portables, et la Wifi, et Motorola, et les modems avec lesquels vous me 
&gt; lisez, et MSN . et toutes les messageries permettant les chats, - sans 
&gt; oublier vos téléphones portables - ONT TOUS ÉTÉ CONCUS en ISRAEL..
&gt; Le téléphone cellulaire a été développé en Israël, par des Israéliens 
&gt; travaillant dans la branche israélienne de Motorola - dont le plus
&gt; grand centre de recherche et de développement dans le monde est en Israël.
&gt; La plupart des programmes Windows NT et XP ont été développés par 
&gt; Microsoft Israël.
&gt; La technologie Voice Mail a été développée en Israël.
&gt; Les seules implantations de recherche et de développement de Microsoft 
&gt; et Cisco (hors USA) sont en Israël.
&gt; La technologie de l'AOL Instant Messenger ICQ a été développée en 1996 
&gt; par quatre jeunes Israéliens.
&gt; Israël a le plus fort pourcentage mondial d'ordinateur domestique par habitant. 
&gt; Vous voulez boycotter ISRAEL ? Chiche ?
&gt; Méfiez-vous car :
&gt; Israël a le plus fort pourcentage mondial de diplômés universitaires.
&gt; Israël est de très loin le pays au monde produisant le plus de 
&gt; publications scientifiques par habitant.
&gt; Israël a un des plus forts taux de brevets par habitant.
&gt; Proportionnellement à sa population, Israël a le plus grand nombre de 
&gt; start-up du globe. En nombre absolu Israël a le plus grand nombre
&gt; de start-up ; plus que n'importe quel autre pays - USA excepté (3.000 
&gt; sociétés de Hi-Tech et 500 de biotech).
&gt; Israël représente 1/3 de l'industrie Telecom du monde.
&gt; Israël est la plus grande concentration de sociétés de Hi-Tech dans le 
&gt; monde après la Sillicon Valley.
&gt; Israël est au deuxième rang mondial pour les investissements capital 
&gt; risque après les USA.
&gt; Hormis les USA et le Canada, Israël est le pays qui au monde, a le plus 
&gt; fort pourcentage de sociétés cotées en bourse.
&gt; 24% de la population active possède un diplôme universitaire. C'est le 
&gt; troisième rang mondial après les Etats-Unis et la Hollande. 
&gt; Israël a le plus fort taux d'entrepreneurs du monde entier, et en 
&gt; particulier pour les femmes et les plus de 55 ans.
&gt; Israël a été la première Nation à créer un standard international de 
&gt; certification des diamants ; reconnu et adopté dans le monde entier. 
&gt; Si vous voulez toujours boycotter ISRAEL . :
&gt; Ne vous faites plus vacciner ! : Beaucoup de vaccins sont conçus à 
&gt; l'Institut Weizman de Rehovot en Israël. 
&gt; Plus de scanners ni d'IRM ! 
&gt; Plus de traitement de votre maladie de Parkinson. 
&gt; Plus d'antibiotiques ni aucun autre médicaments : 75 % des médicaments 
&gt; vendus dans le monde sont fabriqués par des firmes israéliennes (et un 
&gt; volume impressionnant est distribué - discrètement - dans les pays 
&gt; arabo-musulmans).
&gt; Les médecins israéliens ont développé le premier système entièrement 
&gt; automatisé de diagnostic de cancer du sein sans radiations.
&gt; Une compagnie israélienne a développé un système informatisé 
&gt; d'administration des médicaments à l'abri de toute erreur humaine.
&gt; Rien qu'au Etats-Unis on estime que 7.000 personnes meurent chaque année 
&gt; dans les hôpitaux suite à une erreur de traitement.
&gt; La société israélienne Givun Imaging a mis au point la première 
&gt; vidéo-camera de la taille d'une gélule à avaler pour dépister les cancers
&gt; et autres pathologies digestives. 
&gt; Les chercheurs israéliens ont développé un nouveau système qui aide 
&gt; directement le cœur à pomper le sang, sauvant ainsi des vies lors
&gt; d'accidents cardiaques.
&gt; Ce système est synchronisé avec les battements de cœur grâce à un 
&gt; procédé de palpeurs très sophistiqués. 
&gt; Boycottez ISRAEL !
&gt; Car c'est un pays dangereux .Effectivement . : 
&gt; Car Israël a le plus grand nombre de scientifiques et techniciens par 
&gt; habitant, 145 pour 10,000, comparé au USA (85) au Japon (70) ou à 
&gt; l'Allemagne (60).
&gt; Israël a développé un nouveau traitement pour l'acné de rayons UV 
&gt; soigneusement choisis pour détruire les bactéries sans nuire à la peau. 
&gt; Israël vient de mettre au point un vaccin contre l'Anthrax plus efficace 
&gt; que les deux autres existants au monde (russe et américain). 
&gt; Une société israélienne a conçu et installé une gigantesque station de 
&gt; production électrique par énergie solaire dans le désert de Mojave en 
&gt; Californie du Sud.
&gt; Méfiiez-vous . :
&gt; L'Entité Sioniste a développé sa propre technologie spatiale 
&gt; à l'instar des Etats-Unis (250 millions d'habitants), de la Russie (200 
&gt; millions d'habitants), de la Chine (plus d'un milliard d'habitants) et 
&gt; de l'Europe (350 millions d'habitants).
&gt; Israël a déjà conçu, réalisé et lancé trois satellites, et dispose de 
&gt; ses propres lanceurs !
&gt; Israël est une puissance nucléaire au même titre que les Etats-Unis, la 
&gt; Russie, l'Inde, la France, la Chine, le Royaume-Uni et le Pakistan (Cela 
&gt; évidemment, nos ennemis ne l'oublient jamais !).

PS: &quot; MARK ZUCKERBERG &quot; LE CREATEUR DE FACEBOOK EST JUIF !!!
VOUS L'IGNORIEZ ... ? &quot; BOYCOTTEZ BOYCOTTEZ !! &quot;]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173841#msg-173841</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 14:55:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Boycott of israel</title>
      <link>http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173732#msg-173732</link>
      <author>echkol</author>
      <description><![CDATA[Le Monde du 10 juin a publié un éditorial critiquant les appels au boycott d'Israël - y compris ses produits culturels et intellectuels - qui se sont fait entendre avec une insistance augmentée depuis l'arraisonnement par Tsahal du Navi Marmara au large des côtes de Gaza.
 Richard Kalisz,  metteur en scène, a envoyé le texte suivant à la rédaction du Monde.
J’ai été très sensible à votre appel à ne pas boycotter les artistes israéliens, placé courageusement en éditorial du jeudi 10 juin. Voici  une belle pierre jetée dans la mare de l’actuelle hystérie anti-israélienne qui ne cesse de se déchaîner et de s’amplifier depuis la guerre menée contre le Hezbollah, au cours de cet interminable conflit meurtrier du Moyen-Orient et resté, à ce jour, dans une impasse qui pourrait devenir tragique.
Vous mettez l’accent, à juste titre, sur la contre-productivité de ce type d’action et sur le fait qu’elle aboutirait à censurer la création ainsi que des voix différentes, voire dissidentes.
En Belgique aussi, il s’en est fallu de peu, que l’exposition « La ville blanche », consacrée à l’architecture Bauhaus de Tel-Aviv  ne soit annulée  l’année dernière. Heureusement, in extrémis, elle  aura pu se trouver maintenue pour le plus grand plaisir du développement de la connaissance universelle.
Si je prends quelques minutes pour vous écrire, c’est pour vous dire que le sujet aurait mérité un véritable développement. En effet, si  votre éditorial  est pertinent, il ne met pas à jour le fondement de ce qui se joue. 
Car de quoi est-il question en vérité ?
Regardons un instant l’Histoire et ce qui nous entoure :
La France a mené une guerre impitoyable à l’Algérie et en Indochine. A-t’on jamais exhorté à boycotter les artistes français ?
La Belgique a exercé une domination féroce au Congo et a participé à l’assassinat de Lumumba. A-t-on jamais appelé à boycotter les artistes belges ?
Au plus fort de la guerre du Vietnam , a-t’on jamais demandé de boycotter les artistes américains ? Que du contraire.
Pendant la dictature franquiste, n’avons-nous pas accueilli chaleureusement les artistes espagnols ?
Avons-nous appelé à boycotter les artistes sud-africains ? Il aurait été particulièrement malvenu de ne pas lire Brink et de ne pas applaudir Johnny Clegg.
Et pour répondre aux interrogations idiotes de l’écrivain suédois Henning Mankell qui dit « réfléchir » à la possibilité d’interdire la traduction en hébreu de ses ouvrages, on peut lui signaler que personne n’a jamais pensé interdire la traduction d’une œuvre en allemand même à l’époque sinistre du règne d’Adolphe Hitler. Au contraire, il aurait été salutaire de le faire pour tenter une libération des esprits.
A-t’il jamais  été question d’appeler à boycotter les artistes russes et soviétiques même aux pires périodes du stalinisme ?!
Allons-nous rejeter les artistes iraniens sous prétexte que ce régime aimerait nous menacer un jour d’une arme nucléaire ?
Doit-on encore multiplier les références et les exemples ?
En vérité les artistes ne sont pas les ambassadeurs d’un Etat et d’un gouvernement. Pourquoi ceux qui crient au boycott feignent t’ils de ne pas le savoir et sèment-ils la confusion ? Pourquoi seul Israël subit-il ce désir de traitement  infâmant? Pourquoi cette exception culturelle ?
La réponse est simple : par haine d’Israël. Non pas par haine d’une politique ou d’un gouvernement, mais par négation de ce pays. Obtenir le déni des artistes israéliens et de leurs œuvres, c’est obtenir la preuve in fine de la non-existence de cette qualité : être un artiste israélien. C’est vouloir prononcer la non existence de cette nation. C’est parvenir à la délégitimer.
Voilà le but recherché.  
Et les milieux artistiques ou culturels qui se mobilisent autour de pareil but devraient s’interroger de toute urgence sur leur inconscient et le boycotter en eux , toutes affaires cessantes.
Richard Kalisz, metteur en scène.]]></description>
      <category> TEMPS MODERNES</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.darnna.com/phorum/read.php?8,173732,173732#msg-173732</guid>
      <pubDate>Sat, 03 Jul 2010 19:25:38 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
";}